Уг.дело № 1-155/2019 (

приговор

 вступил в законную силу 23.07.2019) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 

11 июля 2019 года город Апатиты 

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Ларина А.А.,

защитника - адвоката Черновой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клюшина Павла Аркадьевича, 

<

.....>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Клюшин П.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 00 часов 01 минуты 13 октября 2018 года до 18 часов 13 минут 16 октября 2018 года Клюшин П.А., действуя с прямым умыслом, находясь в неустановленном месте на территории города Апатиты Мурманской области, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество массой 18,74 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что составляет значительный размер. Данное вещество он незаконно хранил при себе для личного потребления, передвигаясь с ним по территории города Апатиты Мурманской области и обеспечивая его сохранность с момента незаконного приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции 16 октября 2018 года в 18 часов 13 минут на участке местности, расположенном в лесном массиве в трехстах метрах в восточном направлении от дома 13 по улице Советская в городе Апатиты Мурманской области.

Указанное вещество в полном объеме было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Мурманской области в ходе личного досмотра Клюшина П.А., проведенного в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут 16 октября 2018 года в лесном массиве в трехстах метрах от дома 13 по улице Советская в городе Апатиты Мурманской области. 

В судебном заседании Клюшин П.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний по обстоятельствам совершения преступления, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний Клюшин П.А., данных в ходе дознания, оглашённых в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует что подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что он употребляет наркотик гашиш, который приобретает для личного употребления. В последний раз он приобрел гашиш 13 или 14 октября 2018 года и хранил его в левом кармане своих штанов до тех пор, пока 16 октября 2018 года сотрудники ФСБ его не задержали. Гашиш он приобрел через программу «

<

.....>», где находилась закладка, из которой он забирал наркотик, он не помнит. Гашиш в последний раз он употреблял 15.10.2018, после этого он никаких наркотиков не употреблял. 16 октября 2018 года он был задержан сотрудниками УФСБ, и наркотическое средство гашиш у него изъяли.

В судебном заседании Клюшин П.А. подтвердил свои показания, в содеянном раскаялся.

Суд считает, что вина подсудимого Клюшина П.А. в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО1 сотрудника УФСБ России по Мурманской области, допрошенного в ходе дознания, оглашенным с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ следует, что из поступающей в УФСБ РФ по Мурманской области информации стало известно, что Клюшин П.А. является лицом, потребляющим наркотические средства, в частности гашиш. 16.10.2018 им поступила информация о том, что Клюшин П.А. может хранить при себе наркотик, передвигаясь с ним по территории Апатитско-Кировского района. С целью проверки данной информации было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое было начато в 16 часов 56 минут 16.10.2018. В 17 часов 13 минут Клюшин П.А. поехал в сторону г. Кировска, а затем направился в лесной массив у пос. Молодежный. Примерно в 300 м. в восточном направлении от д. 19 по ул. Советской в пос. Молодежный г. Апатиты. Клюшин П.А. остановил автомобиль, и из него вышел ФИО2 и направился в сторону поляны. Клюшин П.А. также вышел из автомобиля и встал у багажника. Ими было принято решение о задержании Клюшина П.А., и 16.10.2018 в 18 часов 13 минут Клюшин П.А. был задержан в лесном массиве в 300 м. от д. 19 по ул. Советской в пос. Молодежный. После этого в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут 16.10.2018 им в присутствии двух представителей общественности, и двух сотрудников УФСБ России по Мурманской области – ФИО3 и ФИО4, был проведен личный досмотр Клюшина П.А.. Перед началом личного досмотра он предложил Клюшину П.А. выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем или свидетельствующие о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков. Клюшин П.А. пояснил, что в левом кармане штанов находится прозрачный пакет с веществом бурого цвета – гашишем. После этого был проведен личный досмотр Клюшина П.А., в ходе которого у последнего из левого кармана штанов было обнаружено вещество бурого цвета в прозрачном пакетике (л.д.130-131)

Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе дознания, оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 16.10.2018 сотрудники отдела в г. Апатиты УФСБ России по Мурманской области предложили ему и ФИО6 поучаствовать в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий, с чем они согласились. Примерно в 17 часов 15 минут этого же дня сотрудники ФСБ отвезли их в лесной массив, расположенный рядом с пос. Молодежный в г. Апатиты Мурманской области, примерно в 300 м. от ближайших домов. Когда они приехали, то увидели, что сотрудниками ФСБ задержан ранее незнакомый ему молодой человек Клюшин П.А. После этого в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут 16.10.2018 года он и ФИО6 участвовали в проведении личного досмотра Клюшина П.А. Также в проведении личного досмотра участвовало трое сотрудников ФСБ. Перед началом личного досмотра ему, ФИО6 и Клюшину П.А. были разъяснены их права и обязанности, после чего один из сотрудников ФСБ предложил Клюшину П.А. выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что последний пояснил, что в левом кармане его штанов лежит прозрачный пакет с гашишем. Данный пакет с веществом бурого цвета Клюшин П.А. сразу выдал сотрудникам ФСБ. Выданный Клюшиным П.А. пакет с веществом коричневого цвета был изъят у Клюшина П.А. сотрудниками ФСБ и упакован (л.д.126-127)

Из показаний свидетеля ФИО6, допрошенного на стадии дознания, оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ следует, что по своему содержанию они аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.128-129)

Кроме того, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

справкой по оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от 16 октября 2018 года, согласно которой 16.10.2018 сотрудниками отдела в г. Апатиты УФСБ России по Мурманской области проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Клюшина П.А., подозреваемого в хранении и распространении наркотических и психотропных веществ. Наблюдение начато 16.10.2018 в 16 часов 56 минут. 16.10.2018 в 17 часов 03 минуты Клюшин П.А. на автомобиле 

<

.....>, г/н 

<

.....> заехал за ФИО2 по адресу: адрес1. Дождавшись ФИО2, они вместе двинулись на автомобиле в гаражные боксы, расположенные по адресу: адрес2. В 17 часов 13 минут Клюшин П.А. и ФИО2 на автомобиле выехали в сторону г. Кировска и затем направились к пос. Молодежный в лесной массив. После остановки, ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону поляны. Клюшин П.А. тоже вышел из автомобиля и встал у багажника. В 18 часов 13 минут Клюшин П.А. был задержан сотрудниками ФСБ в присутствии представителей общественности (л.д. 38);

протоколом досмотра Клюшина П.А. от 16.10.2018, согласно которому в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут 16.10.2018 года, в лесном массиве в 300-х метрах от д. 13 по ул. Советская пос. Молодежный г. Апатиты, Мурманской области, в присутствии понятых ФИО6 и ФИО5 был проведен досмотр Клюшина П.А. Клюшину П.А. было предложено выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, на что последний в присутствии понятых пояснил, что при себе в левом кармане штанов имеет прозрачный пакет с веществом бурого цвета «гашиш». В ходе досмотра изъято вещество бурого цвета (л.д. 40-45);

справкой об исследовании № 1148и от 17.10.2018, из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 18,74 г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества. (л.д. 48-50);

справкой о результатах химико-токсикологических исследований №9080 от 23.11.2018, из которой следует, что 20 ноября 2018 года Клюшин П.А. сдал на исследование биологический объект – мочу, в которой при химико-токсикологических исследованиях обнаружена ?9 тетрагидроканнабиноловая кислота, ?-PVP (пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона, ?-PVP (пирролидиногексиофенон) – производное N-метилэфедрона. (л.д. 81);

протоколом выемки от 25 февраля 2019 года, согласно которому у следователя СО МО МВД России «Апатитский» ФИО7 изъяты заключение эксперта №1861э от 22.11.2018 и иллюстрационная таблица к нему; протокол осмотра предметов и документов от 11.12.2018 и фототаблица к нему; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.12.2018; постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от 11.12.2018; квитанция № 1257 о приеме наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров в камеру хранения от 11.12.2018. (л.д. 85-88);

протоколом осмотра предметов от 25.02.2019, согласно которому были осмотрены: 

- заключением эксперта №1861э от 22.11.2018 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которого представленное вещество, массой 18,69 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,65 г. от объекта,

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.12.2018 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен пакет из непрозрачной полимерной пленки белого цвета со вставками зеленого цвета, с номером АС 20968038, в котором, согласно заключения эксперта №1861э от 22.11.2018 находится наркотическое средство гашиш,

а также признанными по уголовному делу вещественными доказательствами: заключением эксперта №1861э от 22.11.2018 и иллюстрационной таблицей к нему, протоколом осмотра предметов и документов от 11.12.2018 и фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.12.2018, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 11.12.2018, квитанцией №1257 о приеме наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров в камеру хранения от 11.12.2018.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной, а именно: незаконное приобретение и хранение подсудимым наркотического средства без цели сбыта подтверждается показаниями подсудимого о незаконном приобретении и хранении наркотического средства – гашиша для личного употребления, изъятого у него при личном досмотре; показаниями свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО5 об изъятии у Клюшина П.А. во время личного досмотра из левого кармана штанов прозрачного пакета веществом бурого цвета; протоколом личного досмотра, в ходе которого у Клюшина П.А. был изъят прозрачный пакет с веществом бурого цвета; справкой об исследовании № 1148и от 17.10.2018 и заключением №1861э от 22.11.2018, согласно которым вещество массой 18,74 (18,69) грамма, изъятое при личном досмотре Клюшина П.А. является наркотическим средством – гашишом (анашой, смолой каннабиса). 

Показания подсудимого в судебном заседании о том, что наркотические средства, изъятые у него во время личного досмотра, предназначались для его личного употребления, суд признает достоверными, поскольку согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 9080 от 23.11.2018 в моче Клюшина П.А. обнаружена ?9 тетрагидроканнабиноловая кислота, ?-PVP (пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона, ?-PVP (пирролидиногексиофенон) – производное N-метилэфедрона, а также из заключения эксперта № 28 от 12.02.2019 следует, что Клюшин П.А. 

<

.....>. 

Согласно списку I постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 18,74 грамма составляет значительный размер. 

Таким образом, в действиях подсудимого имеются все признаки инкриминируемого ему преступления. 

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд отмечает, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Суд признает приведенные доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Заключения экспертов сомнения у суда и участников судебного разбирательства не вызывают, поскольку они научно обоснованны и согласуются с исследованными письменными материалами дела. В своей совокупности доказательства устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Государственный обвинитель Ларин А.А. поддержал квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации. 

Суд действия подсудимого Клюшина П.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, 

обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное Клюшиным П.А., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Клюшин П.А. трудоспособен, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно 

<

.....>.

Согласно заключению эксперта № 28 от 12.02.2019, установлено, что Клюшин П.А. 

<

.....>, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, на что указывают анамнестические сведения, сохранность главных психических функций: мышления, памяти, интеллекта, внимания, эмоциональной сферы, критических способностей при отсутствии психотических расстройств в виде бреда, обманов восприятия, сумеречных расстройств сознания. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков временного болезненного расстройства психической деятельности Клюшин П.А. не обнаруживал, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ситуационной ориентировки, адекватный ситуации речевой контакт и при этом отсутствие психопатологической симптоматики. Таким образом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния Клюшин П.А. был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ко времени производства по делу и в настоящее время, по своему психическому состоянию Клюшин П.А. способен правильно воспринимать важные для дела обстоятельства и давать о них показания, являться стороной судебно-следственного процесса, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Признаков синдрома зависимости от наркотических, психотропных веществ, клинических проявлений наркологического заболевания у Клюшина П.А. не выявлено. В прохождении лечения от наркомании и в медицинской социальной реабилитации не нуждается (л.д. 112-113);

Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в отношении подсудимого Клюшина П.А., суд не установил каких-либо сведений, его порочащих. Они даны квалифицированными экспертами, научно обоснованны, согласуются с исследованными в суде доказательствами, поведением подсудимого в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

С учётом осмысленных, целенаправленных действий, адекватного поведения подсудимого, суд признаёт Клюшина П.А., вменяемым в отношении содеянного, а поэтому, как лицо вменяемое, он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ, являются 

<

.....>, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в период дознания.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает Клюшину П.А. наказание в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без назначения ему иных, более строгих видов наказаний. 

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд, учитывая личность подсудимого, считает необходимым оставить меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» без изменения до вступления приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадиях досудебного производства в сумме 5170 рублей 00 копеек и производства в суде первой инстанции в сумме 1980 рублей 00 копеек.

Поскольку Клюшин П.А. не заявлял об отказе от адвоката, то оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, в том числе связи с его имущественной несостоятельностью, не имеется.

Клюшин П.А. является взрослым трудоспособным лицом, в установленном законом порядке банкротом не признан. Поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадиях досудебного производства в сумме 5170 рублей 00 копеек и производства в суде первой инстанции в сумме 1980 рублей 00 копеек, а всего на сумму 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек подлежат взысканию с Клюшина П.А. в доход федерального бюджета в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. 

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), код 018, ИНН 

<

***>, КБК 18811621010016000140, БИК 044705001, Наименование банка отделение Мурманск г.Мурманска, номер счета 40101810000000010005, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08679497.

Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные выплатой вознаграждения адвокату Черновой Анне Харлампиевне в сумме 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

заключение эксперта № 1861э от 22.11.2018 и иллюстрационная таблица к нему, протокол осмотра предметов и документов от 11.12.2018 и фототаблица к нему, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.12.2018, постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от 11.12.2018, квитанция №1257 о приеме наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров в камеру хранения от 11.12.2018, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья Ю.Ю. Воронцов