Дело № 2-2-21/2025

УИД 12RS0014-02-2025-000019-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года п. Новый Торъял 

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В., 

при секретаре Бастраковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2021 года ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 350000 рублей со сроком возврата до 19 апреля 2022 года под 5 % в месяц, что составляет 60 % в год, что подтверждается распиской, подписанной ФИО2 в день передачи денежных средств. Сумма займа в установленный срок ФИО2 не возращена. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 17 августа 2022 года с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты по договору в размере 90904 рубля 11 коп. за период с 01 марта 2022 года по 05 августа 2022 года, возбуждено исполнительное производство. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 17 сентября 2024 года с ФИО2 взысканы проценты по договору займа. Судебный приказ отменен по возражению ответчика 10 декабря 2024 года. 

Просил взыскать с ФИО2 проценты по договору займа в размере 436871 рубль 99 коп. за период с 06 августа 2022 года по 03 сентября 2024 года, а также проценты в размере 60 % годовых от суммы основного долга в размере 350000 рублей с 04 сентября 2024 года по день фактической оплаты. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применив к спорным правоотношениям положения п.5 ст. 809 ГК РФ, исковые требования не признала, о чем представила заявление. 

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2661/2024, гражданского дела №2-1939/2022, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2021 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа (в виде расписки), согласно которому ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 350000 рублей с уплатой 5 % ежемесячно, на срок до 19 апреля 2022 года. 

Оригинал расписки находиться в материалах дела № 2-1939/2022 судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 17 августа 2022 года по делу № 2-1939/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: задолженность по договору займа (расписке) в размере 350 000 рублей, проценты по договору займа в размере 90 904 рублей 11 коп. за период с 01 марта 2022 года по 05 августа 2022 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 963 рубля 20 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 805 рублей.

11 октября 2022 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по договору займа в пользу ФИО1

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 Советского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка № 40 Советского судебного района Республики Марий Эл от 17 сентября 2024 года по делу № 2-2661/2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору займа (расписке) от 19 апреля 2021 года в размере 436 871 рубля 99 коп. за период с 06 августа 2022 года по 03 сентября 2024 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3784 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 10 декабря 2024 года на основании возражения ФИО2 судебный приказ от 17 сентября 2024 года отменен. 

Истец просит взыскать проценты по договору займа в размере 436871 рублей 99 коп. за период с 06 августа 2022 года по 03 сентября 2024 года, проценты по договору займа в размере 60 % годовых (5% ежемесячно) начиная с 04 сентября 2024 года и по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 350 000 рублей.

Согласно п.5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Исходя из информации Банка России, размещенной на официальном сайте, о среднерыночном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов), предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях в целом по Российской Федерации, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов, заключенных на срок до одного года на сумму свыше 300 000 рублей на дату заключения договора займа от 19 апреля 2021 года, то есть во II квартале 2021 года, составляли 13,899 % годовых.

Предусмотренные распиской от 19 апреля 2021 года проценты (5% от суммы займа ежемесячно или 60% в год) более чем в четыре раза превышают предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное в указанные периоды Банком России.

Оценив условия договор займа (расписки), по которым проценты за пользование займом составляют 60% годовых, что в два и более раза превышают среднерыночные процентные ставки, суд приходит к выводу, что условие договора займа о размере процентов в 60% годовых, не отвечает принципу разумности и добросовестности, ведет к существенному нарушению баланса интересов сторон договора, является чрезмерно обременительным для должника - гражданина и необходимости уменьшения процентов за пользование займом от 19 апреля 2021 года до 13,899 % годовых.

В отсутствие расчета ответчика, суд применяя указанную процентную ставку, самостоятельно произвел расчет процентов за пользование займом за период с 06 августа 2022 года по 03 сентября 2024 года, который составил 101291 рублей 34 коп. (350000 рублей * 13,899% * 760/365). 

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 13,899 % годовых на остаток суммы основного долга начиная с 04 сентября 2024 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно абз. 2 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска иском уплачена государственная пошлина в общем размере 13422 рубля, по платежным документам (чек по операции) от 12 февраля 2025 года на сумму 9638 рублей, от 03 сентября 2024 года на сумму 3784 рубля.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3111 рублей 97 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты по договору займа (расписки) от 19 апреля 2021 года за период с 06 августа 2022 года по 03 сентября 2024 года в размере 101291 рубль 34 коп., с 04 сентября 2024 года по ставке 13,899% от остатка основного долга по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3111 рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Новый Торьял) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Е.В. Якимова

Мотивированное решение составлено 28 марта 2025 года.