Председательствующий по делу в первой инстанции судья Сенотрусова Т.Ю. 

Идентификационный номер 75RS0020-01-2020-000324-39

Номер первой инстанции 5-89/2020

Номер второй инстанции 7-21-199/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 27 июля 2020 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 10 июня 2020 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, 

установил:

постановлением судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 10 июня 2020 г. главный врач ГУЗ «Тунгокоченская центральная районная больница» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. 

В краевой суд ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. 

Прокурор краевой прокуратуры Выскубова С.А. возражала относительно доводов жалобы. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав прокурора, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 17.7 КоАП РФ возникает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Поводом для привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной норме послужили следующие обстоятельства. 

25 марта 2020 г. в адрес главного врача ГУЗ «Тунгокоченская центральная районная больница» ФИО1 прокурором района было направлено представление об устранении нарушений законодательства при реализации национального проекта «Здравоохранение» № 07-25о-2020, был установлен срок его рассмотрения 30 дней (л.д.6)

На момент вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении 14 мая 2020 г. ответ на представление главным врачом не представлен. 

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1, что на исполнение требований представления прокурора потребуется несколько месяцев, не свидетельствуют о необоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности. Вина ФИО1 состоит не в неисполнении требований представления, а в не сообщении о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в прокуратуру района в месячный срок с момента поступления указанного представления.

Оснований для снижения назначенного наказания не имеется, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КоАП РФ для должностных лиц. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 10 июня 2020 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 –без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесение и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ. 

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков