Дело 

<

номер обезличен> 

26RS0

<

номер обезличен>-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года 

<

адрес обезличен> 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Евлашовой И.С.,

при секретаре П,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес обезличен> М, П

подсудимого П,

защиты в лице адвоката Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

П, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен> проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

П 

<

дата обезличена> во второй половине дня, более точное время дознанием установлено не было, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью имеющегося у него мобильного телефона «Samsung Galaxy J 5», по средствам сети интернет, у неустановленного дознанием лица заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и получив на сайте продавца сведения с адресом и описанием места нахождения наркотического средства, 

<

дата обезличена> в неустановленное дознанием время, но до 22 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес обезличен>, под металлическим листом, представляющим собой стену гаража, обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным вещество белого цвета. Далее, П поднял сверток с наркотическим средством тем самым незаконно его приобрел. После чего П, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, открыл содержимое свертка и пересыпал его в находящуюся при нем сигарету, смешав наркотическое средство с табаком, получившуюся смесь в сигарете поместил в пачку из под сигарет, которую в свою очередь положил во внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при себе до 22 часов 30 минут 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена>, примерно в 22 часов 00 минут П, находясь около 

<

адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут, в ходе личного досмотра П, произведенного в помещении ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, по адресу: 

<

адрес обезличен>, сотрудником полиции в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята пачка сигарет, внутри которой находилась сигарета с веществом коричневого цвета с примесью порошкообразного вещества белого цвета, общей массой 0,330 г, которое согласно справке об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключению эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена> содержит в своем составе табак и наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, что исключило возможность его дальнейшего, незаконного хранения П при себе.

Согласно постановлению Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у П наркотическое средство относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый П вину в совершении преступления признал и показал, что 

<

дата обезличена>, во второй половине дня, более точное время пояснить не может, так как не помнит, он находился возле универсама 

<

номер обезличен>, расположенного по 

<

адрес обезличен>. В это время он решил приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. При помощи находящегося при нем мобильного телефона марки «Самсунг», он решил заказать наркотическое средство. С этой целью он зашел на сайт «

<

данные изъяты>», где заказал наркотическое средство «Соль». Через киви-кошелек он оплатил заказанное им наркотическое средство. Всю информацию об оплате с телефона он удалил. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон пришло фото-изображение с местом нахождения наркотического средства и адрес, а именно: 

<

адрес обезличен> а. Так, приехав по указанному адресу, под железом, представляющим собой стену гаража, он обнаружил сверток изоляционной ленты красного цвета. Он сразу понял, что в свертке находится заказанное им наркотическое средство. Достав сверток с наркотическим средством, находящимся в полимерном пакете, обмотанным изоляционной лентой, он открыл его и насыпал содержимое в находящиеся при нем две сигареты, из которого предварительно высыпал табак и смешал его с наркотическим средством, после чего полученное вещество вновь засыпал в две сигареты, так как планировал их курить. Он, таким образом, спрятал наркотическое средство, для того, чтобы его не обнаружили сотрудники полиции, на тот случай, если он будет ими остановлен. При этом, на месте он выкурил одну сигарету, а вторая осталась в пачке с сигаретами. Далее он направился домой. Так, проходя мимо 

<

адрес обезличен>, он решил перейти дорогу. При этом дорогу он стал переходить на запрещенный сигнал светофора. Переходя дорогу на красный свет, он был остановлен находящимися поблизости сотрудниками полиции. Так сотрудниками ГИБДД на него было составлено постановление о наложении административного штрафа, при этом в ходе сбора административного материала, сотрудники полиции пояснили ему о том, что проведут его личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра одним из сотрудников полиции ему был задан вопрос о том, имеется ли при нем что-либо запрещенное или ограниченное в обороте на территории РФ на что он пояснил, что такового при нем не находится, хотя сам и понимал, что при нем имеется наркотическое средство. Он так сказал, так как надеялся, что наркотическое средство у него не обнаружат. Так в помещении ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки сотрудниками полиции была изъята пачка с сигаретами, в одной из сигарет находилось наркотическое средство. На вопрос сотрудников полиции о том, что за порошок находится в сигарете, он пояснил, что в ней находится наркотическое средство, которое он некоторым временем ранее заказал через сайт «

<

данные изъяты>» для личного употребления, без цели сбыта. Пачка с сигаретами, а также с находящейся в одной из сигарет наркотическим веществом, мобильный телефон, при помощи которого он заказывал наркотическое средство, однако информацию с которого он впоследствии удалил, были изъяты сотрудником полиции и упакованы в его присутствии. В настоящее время свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, в совершении вменяемого преступления его вина в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.

В судебное заседание свидетели Х, Я и Ф не явились, о дне и времени его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, с согласия сторон, считает возможным огласить их показания, в порядке ст. 281 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х усматривается, что он состоит в должности ИДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 2 Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>. Так, 

<

дата обезличена> он совместно со старшим ИДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 2 Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> Я находились в автопатруле. Примерно в 22 часа 00 минут, находясь в районе 

<

адрес обезличен> ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который переходил проезжую часть на запрещенный сигнал светофора, в связи с чем он был ими остановлен. В ходе проведенной проверки было установлено, что указанным гражданином является П. За совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, П был доставлен в ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> для составления административного материала. Так, в отношении П было вынесено постановление о наложении административного штрафа. 

<

дата обезличена>, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут в помещении ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, им был проведен личный досмотр гр. П Перед началом проведения личного досмотра им были приглашены двое понятых, которым, а также П были разъяснены их права и обязанности. П был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при нем не имеется. Так, в ходе проведения личного досмотра П в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки была обнаружена пачка сигарет, с надписью «Continent», при открытии которой были обнаружены сигареты. Так, в одной из сигарет было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета в общей массе с табаком. На его вопрос о том, что за вещество содержится в сигарете и принадлежит ли оно ему, П пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и является наркотическим, которое он некоторым временем ранее заказал на интернет-сайте для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженная у П пачка с сигаретами, в одной из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета в общей массе с табаком, была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у П был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J 5», с использованием которого, как пояснил П, им было заказано наркотическое средство. Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию досмотра все были ознакомлены с составленным протоколом личного досмотра, в котором, все участвующие лица, поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра, давления на П не оказывалось, жалоб со стороны П не поступало (л.д. 62-63).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Я усматривается, что он состоит в должности старшего ИДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 2 Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>. Так, 

<

дата обезличена> он, совместно с ИДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> Х, находились в автопатруле. Примерно в 22 часа 00 минут, находясь в районе 

<

адрес обезличен> ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который переходил проезжую часть на запрещенный сигнал светофора, в связи с чем, он был ими остановлен. В ходе проведенной проверки было установлено, что указанным гражданином является П. За совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, П был доставлен в ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> для составления административного материала. Так, в отношении П было вынесено постановление о наложении административного штрафа. 

<

дата обезличена>, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут в помещении ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> Х был проведен личный досмотр гр. П Перед началом проведения личного досмотра были приглашены двое понятых, которым, а также П были разъяснены их права и обязанности. П был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при нем не имеется. Так в ходе проведения личного досмотра П в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки была обнаружена пачка сигарет, с надписью «Continent», при открытии которой были обнаружены сигареты. Так, в одной из сигарет было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета в общей массе с табаком. На вопрос о том, что за вещество содержится в сигарете и принадлежит ли оно ему, П пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и является наркотическим, которое он некоторым временем ранее заказал на интернет-сайте для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженная у П пачка с сигаретами, в одной из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета в общей массе с табаком, была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у П был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J 5», с использованием которого, как пояснил П, им было заказано наркотическое средство. Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию досмотра все были ознакомлены с составленным протоколом личного досмотра, в котором, все участвующие лица, поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра, давления на П, не оказывалось, жалоб со стороны П не поступало (л.д. 64-65). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 усматривается, что 

<

дата обезличена> во второй половине дня, более точное время пояснить не может, так как не помнит, он находился возле здания ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>. В это время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина, представившегося П. Помимо него в личном досмотре принимал участие второй понятой, который также был приглашен сотрудниками полиции. Перед началом досмотра ему и второму понятому, а также П, были разъяснены их права и обязанности, а также был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Кроме того, перед проведением личного досмотра П был задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что П пояснил, что таковых при нем не имеется. Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр П, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки была обнаружена пачка сигарет с надписью «Continent», при открытии которой были обнаружены сигареты. Так, в одной из сигарет было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета в общей массе с табаком. На вопрос сотрудника полиции о том, что за вещество содержится в сигарете и принадлежит ли оно ему, П пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и является наркотическим, которое он некоторым временем ранее заказал на интернет-сайте для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженная у П коробка с сигаретами, в одной из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, была изъята и упакована сотрудником полиции в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у П был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J 5», с использование которого, как пояснил П, им было заказано наркотическое средство. Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию досмотра он, а также второй понятой были ознакомлены с составленным протоколом личного досмотра, в котором поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра давления на П не оказывалось, жалоб со стороны П не поступало (л.д. 66-67).

Оценивая показания подсудимого и свидетелей по обстоятельствам совершенного преступления, суд противоречий не усматривает. 

Показания являются последовательными, стабильными и устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего, а потому суд признает их достоверными. 

Получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. 

Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, положены судом в обоснование приговора. 

Кроме того, они полностью согласуются с письменными и иными доказательствами, оглашенными в судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ: 

– заключением эксперта 

<

номер обезличен>-э от 25.10.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,280 г, содержит в своем составе – табак и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон и является наркотическим средством (л.д. 47-52),

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей) от 14.10.2019, согласно которому, 

<

дата обезличена> в помещении ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, по адресу: 

<

адрес обезличен>, был произведен личный досмотр П, в ходе которого во внутреннем кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята пачка сигарет «Континент», внутри которой находилась сигарета с порошкообразным веществом белого цвета, а также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J 5» (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2019, согласно которому у Х в кабинете 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>, был изъят опечатанный, прозрачный, полимерный пакет, в котором просматривалась пачка сигарет, внутри которой находилась сигарета с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» (л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, где 

<

дата обезличена> П обнаружил наркотическое средство (л.д. 40-42);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотрен опечатанный, прозрачный, полимерный пакет, в котором находится пачка сигарет «Continent», внутри которой находятся сигареты, в одной из которых находится наркотическое средство, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J 5» (л.д. 55,56);

- справкой об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 15.10.2019, согласно которой представленное вещество коричневого цвета с примесью порошкообразного вещества белого цвета, общей массой 0,330 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим (л.д. 15-17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> младшего лейтенанта полиции Ц от 

<

дата обезличена>, согласно которому в действиях П усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 3);

- рапортом ИДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> Управления МВД России по г Ставрополю капитана полиции Х от 14.10.2019, согласно которому 

<

дата обезличена> за совершение административного правонарушения около 

<

адрес обезличен> был остановлен П, у которого в ходе личного досмотра, была обнаружена и изъята пачка сигарет, внутри которой была обнаружена сигарета с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 4);

а также вещественными доказательствами:

мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5» в корпусе черного цвета; 

наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон с измельченными частями растения, частью сигареты с надписью «Continent», картонная коробка с надписью «Continent», с сигаретами, мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5» в корпусе черного цвета - которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>, по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д. 57,58).

Исследовав письменные и иные доказательства, оценив их в совокупности с показаниями подсудимого и показаниями свидетелей, суд считает их допустимыми, а совокупность представленных доказательств свидетельствующей о виновности П в совершении инкриминируемого преступления.

Суд считает, что все описанные в установочной части настоящего приговора обстоятельства совершенного преступления в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Таким образом, анализ исследованной совокупности доказательств позволяет суду сделать выводы о доказанности вины П в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого П по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд во исполнение требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания имеет в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

В силу ст. 6 УК РФ справедливость назначенного П наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное П, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для освобождения П от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, суд не усматривает. 

Оснований для освобождения П от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется. 

К данным о личности подсудимого суд относит, что П в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе дознания давал правдивые и последовательные показания, подробно изложив органам предварительного расследования обстоятельства, неизвестные им, в том числе о способе и месте совершения преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья, а также положительные характеристики по месту жительства и регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому П суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, установленную совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также условия жизни его семьи, в связи с чем, учитывая, что подсудимый имеет стабильный ежемесячный заработок, работая по найму, приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении подсудимому П размера штрафа суд не принимает к руководству положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как данные нормы определяют порядок исчисления срока наказания наиболее строго его вида (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания").

Решая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5» в корпусе черного цвета; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон с измельченными частями растения, частью сигареты с надписью «Continent», картонная коробка с надписью «Continent», с сигаретами, мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5» в корпусе черного цвета, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела 

<

дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304,307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить П, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он будет заменен иным видом наказания, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении П – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5» в корпусе черного цвета; 

наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон с измельченными частями растения, частью сигареты с надписью «Continent», картонная коробка с надписью «Continent», с сигаретами, мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5» в корпусе черного цвета которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела 

<

дата обезличена>.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты - (наименование получателя – УФК по 

<

адрес обезличен> (

<

номер обезличен> следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> л/с 

<

номер обезличен>); счет получателя – 40

<

номер обезличен>; лицевой счет – 

<

номер обезличен>; ОКТМО – 

<

номер обезличен>; ИНН получателя – 

<

номер обезличен>; КПП получателя – 

<

номер обезличен>; наименование банка получателя – отделение Ставрополь 

<

адрес обезличен>; БИК банка получателя – 

<

номер обезличен>; КБК – 18

<

номер обезличен>, 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.С. Евлашова