Дело № 5-166/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уржум 15 декабря 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Ускова Е.А., 

при секретаре Олюниной Т.П., 

в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, холостого, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

ФИО2 Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов ФИО1, находясь в подсобном помещении пилорамы ИП ФИО3 в д. 

<

адрес>, умышленно нанес побои ФИО4: 4 раза ударил кулаком по голове и 2 раза ударил кулаком по лицу, причинив физическую боль. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 10 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подсобном помещении пилорамы ИП ФИО3 в д. Танабаево, он в шутку один раз ударил ФИО4 ладонью по затылку, после чего они упали на пол и начали бороться.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; 

-протоколом допроса потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Позицию ФИО1 суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

По мнению суда, совершенное правонарушение малозначительным не является.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Уржумский районный суд Кировской области.

Судья

Копия верна. Судья Е.А. Ускова