О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2а-334

26 января 2017 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Богомягковой О.В., 

при секретаре судебного заседания: Филипповой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-334/2017 по административному исковому заявлению межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилого фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального и частного жилищного фонда города Салехард к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Салехард и Приуральскому району ФИО1 о признании незаконным действий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Салехард и Приуральскому району ФИО1 о признании незаконным действий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование иска указал, что истец является должником по исполнительному производству №. ДД.ММ.ГГГГ на заседании МВК принято решение о необходимости проведения капитального дома 

<

адрес>, и вынесено решение №, на основании которого издано распоряжение администрации МО г. Салехард от ДД.ММ.ГГГГ № "О необходимости проведения капитального ремонта многоквартирных домов".

Указанная информация была направлена судебному приставу-исполнителю ФИО1 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 направлено в адрес истца требование о проведении оценки указанного многоквартирного дома со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Считал, что исполнительное производство подлежит прекращению на основании ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". 

Определением судьи от 19 января 2017 года к участию в деле в порядке ст. 47 КАС РФ привлечены прокуратура город Салехард, администрация МО г. Салехард; в порядке ст. 41 КАС РФ в качестве соответчиков- УФССП России по ЯНАО, отдел судебных приставов по городу Салехард и Приуральскому району.

В судебном заседании представитель УФССП России по ЯНАО ФИО2, действующая на основании доверенности, заявила о прекращении производства по делу на основании ч.2 ст. 225 КАС РФ, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.01.2017 года исполнительное производство в отношении административного истца прекращено.

Представители МВК ФИО3, действующий на основании доверенности, представитель администрации МО г. Салехард ФИО4, действующий на основании доверенности, начальник отдела судебных приставов по городу Салехард и Приуральскому району ФИО5 считали заявленное ходатайство представителя административного ответчика подлежащим удовлетворению.

Прокурор А.И. Травин не возражал против удовлетворения судом заявленного административным ответчиком ходатайства. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. 

В силу ч.4 ст. 194, ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу. 

Учитывая, что на момент рассмотрения делу по существу исполнительное производство окончено, не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 225, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-334/2017 по административному исковому заявлению межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилого фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального и частного жилищного фонда города Салехард к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Салехард и Приуральскому району ФИО1 о признании незаконным действий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд. 

Судья О.В. Богомягкова.