Дело № 1-496/2023 (12301420024000187)

УИД-48RS0001-01-2023-005352-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 15 сентября 2023 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., подсудимого ФИО1, защитника Рылеевой Е.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, в неустановленный период времени, но до 17 часов 30 минут 6 мая 2023 года, нашел у дома 1 по улице Хренникова города Липецка наркотическое средство - смесь, общей массой 0,95 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания полицейскими мобильного взвода №2 роты №3 ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку 6 мая 2023 года в 17 часов 30 минут, у дома 1 по улице Хренникова города Липецка за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставления в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

...>, где в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 20 минут 6 мая 2023 года, в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом верхнем кармане куртки, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Смесь, общей массой 0,95 грамма, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года («Список I Перечня», Раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смесь, общей массой 0,95 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает трех лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников и оказание им помощи в быту и материальной помощи. 

ФИО1 не судим (л.д. 123, 124); на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 121, 122); характеризуется по месту жительства и регистрации ст. УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку удовлетворительно (л.д. 126).

Согласно заключению комиссии экспертов № 995/1-745 от 03.07.2023 года, ФИО1 

<

данные изъяты>

о

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. ч. 1 ст. 62, 64, 72.1, 73, 81, 82.1 УК РФ, суд не находит.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления отсутствуют. 

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, цели, мотивы и характер преступления, обстоятельства совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, другие конкретные обстоятельства по делу, учитывая данные о личности виновного ФИО1, его семейное и материальное положения, и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. 

Процессуальные издержки, оплату труда адвоката Абрамовой К.В. в ходе дознания в сумме 6 812 рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а - Пирролидиновалерофенон 

(PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-Метилэфедрона, общей массой 0,95 грамма (в ходе проведенного исследования было израсходовано 0,02 грамма) хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку – уничтожить;

- копии административного материала по административному делу № 5-239/2023 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Н.А. Демьяновская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>