Дело № 2-169/2018

34RS0033-01-2018-000315-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., 

при секретаре Коротковой Г.В., 

с участием истца ФИО3, 

ответчиков ФИО4, ФИО5, 

законного представителя несовершеннолетнего ФИО6 – ФИО7 и его представителя адвоката Сизоненко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице представителя ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ольховский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице представителя ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из автомобиля, земельного участка, жилого дома и компенсации по вкладам.

Свои требования истец мотивируют тем, что она является родной дочерью и наследницей первой очереди ФИО1, ответчики также являются наследниками первой очереди ФИО1умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и истцу был передана в собственность в равных долях по 1/5 доли каждому жилой дом площадью 81.5 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>. Договор был составлен в письменной форме, подписан сторонами, и зарегистрирован в БТИ Ольховского района, и по настоящее время ни кем не оспаривался. 

В последствии, вышеуказанному дому и земельному участку, постановлением администрации Октябрьского сельского совета Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес - 

<

адрес>. 

Так же наследодателю на основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в счет пая совхоза «Октябрьский» был предоставлен земельный участок площадью 17.3 Га, расположенный 

<

адрес>.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретён в собственность автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

После смерти отца истец забрала автомобиль принадлежащий ему себе и стала им пользоваться как собственник, нести бремя его содержания, считает, что таким образом вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство после смерти отца. 

ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего ФИО6 обратились к нотариусу и приняли наследство после смерти ФИО1

Ответчик ФИО5 отказалась принимать наследство. 

В настоящее время истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но нотариус отказался в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что истцом пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. 

Истец считает, что фактически приняла наследство в виде 1/6 доли автомобиля марки 

<

данные изъяты> 1/6 доли земельного участка площадью 17.3 га., 1/15 доли жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>, а также на 1/3 доли на денежные средства и компенсации по вкладам в ПАО Сбербанк России.

Истец ФИО3 в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ увеличила исковые требования, дополнив заявленный иск требованием внести в наследственную массу ФИО1, 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу – 

<

адрес>. Остальные исковые требования поддержала, дала, пояснения в основном по тексту искового заявления. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании изменённые исковые требования признала, просила их удовлетворить в полном объёме. Также пояснила, что наследодатель ФИО1 приходился ей мужем, а ФИО3, ФИО5 дочери от брака с ФИО1 Так же у них был совместный ребёнок ФИО2, который состоял в браке с ФИО7, и умер в 2016 году. В период брака ФИО2 и ФИО7 родился ребёнок ФИО6 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании изменённые исковые требования признала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании пояснила, что отказывается принимать наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1

Ответчик ФИО7 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6 и его представитель Сизоненко Е.В. в судебном заседании изменённые исковые требования признали частично, однако в представленных в представленных письменных возражениях просят в удовлетворении иска отказать. Так же указывают, что наследодателю принадлежал земельный участок площадью 104 Га, а не как указано в иске 17.3 Га, в остальной части не возражали против удовлетворения изменённых исковых требований. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, в своей совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, установлено, что истец ФИО3 является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которой после заключения брака присвоена указанная выше фамилия. (л.д.10,11,12).

Ответчики ФИО4 являлась супругой, а ФИО5 являлась дочерью наследодателя ФИО1 

Брак между ФИО1 и ответчиком ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того ФИО2 являлся сыном ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ФИО6 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7

ФИО5 отказалась от причитающегося ей наследства, о чем подано соответствующее заявление нотариусу Ольховского района Волгоградской области и заявлено в судебном заседании. 

Установленные обстоятельства сторонами не оспариваются. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и истцу был переданы в собственность в равных долях по 1/5 доли каждому жилой дом площадью 81.5 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>. Указанные договор подписан сторонами и зарегистрирован в БТИ Ольховского района. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению ФИО1 присвоен адрес – 

<

адрес> (л.д. 29-30). 

Согласно архивной выписки постановления от ДД.ММ.ГГГГ № в счёт пая совхоза «Октябрьский» ФИО1 для организации крестьянского хозяйства предоставлены земельные участки 104 га, в том числе земельные паи ФИО1 - 17.4 га. (л.д.36).

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что деятельность крестьянского хозяйства ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобретён автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. (л.д.22,23). 

Из свидетельства на право собственности на землю и архивной выписки постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 представлен в собственность земельный участок, площадью 0,14 га для землепользования, расположенного в 

<

адрес>. (л.д. 32-33). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю принадлежало спорное имущество, при этом автомобиль, жилой дом с земельным участком, расположенные в 

<

адрес>, а так земельный участок, площадью 17.4 га, расположенный по адресу Октябрьский сельский совет 

<

адрес> приобретено им в период брака с ФИО4, т.е. является совместно нажитым имуществом. 

После смерти отца, истица стала пользоваться спорным автомобилем. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела, 195/2017 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о правах на наследство заявили ФИО4, ФИО7 в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО3 (л.д.47-66).

При таких обстоятельствах, исходя из заявленных истцом требований, наследственное имущество в рассматриваемом случае состоит, из 1/5 общей долевой собственности жилого дома и 1/2 общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>, 1/2 земельного участка площадью 17.4 га, расположенного в административных границах Октябрьского сельского совета и 1/2 автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а так же на денежные средства и компенсации по вкладам, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России». 

В силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, истец ФИО8 (дочь ФИО1), ответчики ФИО4 (супруга ФИО1), ФИО5 (дочь ФИО1), несовершеннолетний ФИО6 (внук ФИО1) являются наследниками первой очереди, а несовершеннолетний ФИО6 является наследником по праву представления оставшегося после смерти ФИО1 наследственного имущества. 

В соответствии с ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Частью 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1).

Суд при определении площади земельного участка, расположенного по адресу Октябрьский сельский совет Ольховского района Волгоградской области суд исходит из того, что в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю земельного участка в размере 17,4 га, в связи с чем, исходит при разрешении заявленных исковых требований именно из данной площади. 

При этом доводы представителя ответчика ФИО6 о принадлежности наследодателю земельного участка в размере 104 га, опровергаются материалами дела, согласно которым ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 104 га, состоящее из паев, в том числе пая, принадлежащего ФИО1 в размере 17,4 га.

Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, а также количества наследников, и отказа от наследства ФИО5, подлежит распределению в следующем порядке:

Истцу ФИО3 как дочери наследодателя - 1/2 от 1/5 жилого дома, от 1/2 автомобиля, от 1/2 земельного участка, площадью 17,4 га., а так же 1/3 на денежные средства и компенсации по вкладам, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России».

Кроме того в состав наследственной массы подлежит включению 1/2 земельного участка, площадью 1400 кв.м, расположенного в 

<

адрес>. 

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что изменённые исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства, и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, изменённые исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице представителя ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

1/6 долю автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ;

1/6 долю земельного участка, площадью 17,4 га, расположенного по адресу Октябрьский сельский совет 

<

адрес>;

1/15 долю жилого дома, расположенного 

<

адрес> 

<

адрес>;

1/3 долю на денежные средства и компенсации по вкладам, находящихся в ОАО (ПАО) Сбербанк России.

Включить в состав наследственного имущества ? долю земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенного 

<

адрес> 

<

адрес>.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья А.Н. Кузнецов