Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе: 

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2895/20 по иску ФИО1 к АО «МАКС», ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ПАО "Промсвязьбанк" (соответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением кредита на сумму 689 000 рублей. При заключении договора, сотрудники Банка включили истца в число участников страхового продукта Программа добровольного страхования "Защита заемщика" от ДД.ММ.ГГГГ, Страховщик АО «МАКС» (ответчик). С кредитного счета Истца ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 77 932 рубля 51 копейка в счет оплаты страховой премии, включённой в тело кредита, в т.ч. страховая премия 8 142 рубля 38 копеек, вознаграждение банка 69 790 рублей 13 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства истца по указанному кредитному Договору погашены полностью, что подтверждается справкой Банка. Страховой случай, за время действия вышеуказанного Договора страхования, не наступил. Истец, в срок, определенный в 14 дней п. 1, 7 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У, своим правом по возврату страховой премии и вознаграждения Банка не воспользовался. При этом у истца есть право на досрочный отказ от указанной услуги по истечении срока, определенного п. 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3854 -У. Истец рассчитал стоимость страховой премии, вознаграждения Банка пропорционально времени, в течение которого действовал Договор страхования, направил Ответчику заявление на отказ от договора страхования, тем самым в соответствии со ст. 782 ГК РФ, ст. 32 ФЗ «О Защите прав потребителей», воспользовался своим правом на возврат страховой премии и вознаграждения Банка в неиспользованной её части, отказался в одностороннем порядке от услуги. Истец предлагает суду ознакомиться с Расчетом неиспользованной части страховой премии и вознаграждения Банка: АО «МАКС» 8 142 рубля 38 копеек (сумма страховой премии)/1826(количество дней действия договора)* (1826- 560)(количество дней, которые не действовал договор) = 5 645 рублей 55 копеек (сумма подлежащая возврату). ПАО "Промсвязьбанк" 69 790 рублей 13 копеек (сумма вознаграждения Банка) /1826 (количество дней действия договора) (1826-560) (количество дней, которые не действовал договор) = 48 386 рублей 52 копейки (сумма подлежащая возврату). Таким образом, ПАО "Промсвязьбанк" и АО «МАКС» возвращают истцу часть страховой премии и часть вознаграждения банка в общем сумме 54 032 рублей 07 копеек (48 386 рублей 52 копейки + 5 645 рублей 55 копеек). В соответствии с отчетами об отслеживании отправлений, заявление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, соответчиком - ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, возврат части страховой премии на счет истца, указанный в заявлении, должен был быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возврат части вознаграждения Банка - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные требования ответчиком и соответчиком не удовлетворены. Ответчик и Соответчик не предоставили истцу расчет фактически понесенных ответчиком и соответчиком расходов, связанных с исполнением обязательств по включению в участники Программы страхования. Поэтому истец реализует свое право на требование возврата части страховой премии и части вознаграждения, исходя из принципа пропорциональности, в размере 54 032 рубля 07 копеек. Истец считает, что часть страховой премии и часть вознаграждения Банка подлежит возврату в указанном объеме, а действия ответчиков по уклонению от возврата части страховой премии и части вознаграждения Банка неправомерны. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики в соответствии со ст. 782 ГК РФ, ст. 32 ФЗ «О Защите прав потребителей» требования истца не выполнили. Требования истца не выполнены и по состоянию на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, что привело к просрочке исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ч.5 ст. 28 вышеуказанного Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). В связи с невыполнением ответчиками требований потребителя о возврате уплаченной страховой премии, неустойку следует исчислять в соответствии с расчётом, приложенным к исковому заявлению. Желание истца урегулировать спорную ситуацию в мирном русле не было поддержано ответчиками. Необходимость истцу, как добросовестному исполнителю обязательств по Договору, отстаивать свои законные права в судебном порядке, заставляет выпадать его из обычного ритма жизни, что неизбежно влечет эмоциональные и физические перегрузки, переживания относительно работы и перспектив отношений с Банком. К тому же, это повлекло за собой необходимость обратиться за юридической помощью, что привело к трате финансовых и временных ресурсов. Возврат части страховой премии и части вознаграждения Банка на счет Истца должен был быть произведен Ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно АО «МАКС» и ПАО "Промсвязьбанк" не удовлетворили в добровольном порядке требования потребителя, что является основанием для взыскания штрафа в размере 50 процентов. Просит суд взыскать с АО «МАКС» в пользу истца часть страховой премии за неиспользованный период в размере 5 645 рублей 55 копеек; взыскать с ПАО "Промсвязьбанк" в пользу истца часть вознаграждения за включение в число участников Программы страхования за неиспользованный период в размере 48 386 рублей 52 копейки; взыскать с АО «МАКС» в пользу истца неустойку за невыполнение требований потребителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 645 рублей 55 копеек; взыскать с ПАО "Промсвязьбанк" в пользу истца неустойку за невыполнение требований потребителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 386 рублей 52 копейки; взыскать с ПАО "Промсвязьбанк" и АО «МАКС» в пользу истца компенсацию за причиненный моральный вред в размере 7 000 рублей; взыскать с ПАО "Промсвязьбанк" и АО «МАКС» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 %.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, заявленные требования поддерживают.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований, дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «МАКС» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ч.2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно п.2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу п.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционального времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме путем подписания Анкеты на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк» и Заявления на заключение договора потребительского кредита № ФИО1 выразил свое согласие на получение потребительского кредита. Банк предоставил Истцу кредит е сумме 689 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Согласно п.4 Приложения к заявлению на заключение договора потребительского кредита определена процентная ставка по кредиту 21,9 % годовых и указаны условия ее понижения (17,9 % годовых в случае обеспечения личного страхования Заемщика).

Банк выполнил свое обязательство по Кредитному договору, кредит был предоставлен истцу путем перечисления всей суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету № 2452 (№), согласно которой выдача кредита отражена как транзакция «пополнение 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление, застрахованного лица, в котором он выразил желание быть застрахованным лицом по Договору страхования, который будет заключен Банком с ЗАО «МАКС».

Согласно заявления, на заключение Договора об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» №, согласно которого истец присоединился, к действующей редакции Правил оказания ПАО «Промсвязьбанк» физическим лицам услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» утвержденные приказом Банка № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке предусмотренном ст. 428 ГК РФ, и предложил Банку заключить с ним Договор об оказаний услуг.

В Анкете на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк» (часть 2), подписанной истцом собственноручно, было отражено согласие истца на осуществление страхования, при котором Банк будет являться выгодоприобретателем, ФИО1 - застрахованным лицом, а страховыми рисками - риски в соответствии с условиями программы добровольного страхования Банка. Также в Анкете истец проинформирован, что при подключении к программе добровольного страхования жизни и здоровья Банка, услуга предоставляется только при наличии действующей программы страхования, производится добровольно на основании отдельно заключаемого договора об оказании услуг, а также указана примерная стоимость услуги Банка по договору об оказании услуг, которая рассчитывается исходя из параметров Кредита.

Истец подал заявление, в котором он выразил свое согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования, который будет заключен Банком с ЗАО «МАКС». Договор страхования заключался, но по его инициативе на добровольной основе, услуги страхования не являются навязанными, невыгодными и обременительными. Подписав заявление, истец подтвердил, что до подачи Заявления ответчиком до истца доведена вся необходимая информация об услугах, предоставляемых ответчиком по Договору страхования, в том числе истец был уведомлен о размере страховой премии, ознакомлен и согласен с действующей редакцией Правил, а также заключение Договора страхования осуществляется на добровольной основе.

Согласно п.4. Заявления застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ истец подтверждает, что Договор страхования заключается по его инициативе, услуги страхования не являются навязанными, (невыгодными и обременительными).

Согласно п. 3.1.1 Правил оказания услуг, Банк от своего имени и за свой счет заключает Договор страхования со Страховщиком, указанным в Заявлении, по которому истец является застрахованным лицом. При этом, Договор страхования заключается хотя и в отношении истца, но от имени и за счет Банка со Страховой компанией, следовательно, страхователем является Банк.

Заключая Договор страхования Заемщика (истца), Банк действовал по поручению Заемщика. Данная услуга является возмездной в силу положений п. 3 ст. 423, 972 ГК РФ.

Истец был проинформирован о размере комиссионного вознаграждения Банка по договору об оказании услуг и поручил Банку перевести с текущего счета №…..452, открытый на имя Истца в ПАО «Промсвязьбанке», сумму денежных средств в размере 77 932 рубля 51 копейка (транзакция - Безналичное списание 

<

данные изъяты>), на счет №, открытый на имя Истца в ПАО «Промсвязьбанке», и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 77 932 рубля 51 копейка была списана со счета №....№ комиссия за присоединение к Программе «Защита заемщика» по договору №

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части подключения к Программе страхования, истец был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства., и мог самостоятельно без уплаты Комиссии предоставить все необходимые документы и заключить договор страхования в отношении своей жизни и/или здоровья с любой иной страховой организацией по своему выбору, осуществляющей страхование данного вида (п. 1.4.6 Договора об оказании услуг).

Информация о страховых организациях, отвечающих требованиям Банка, размещена на сайте Банка (http://www.psbank.ru).

В соответствии с п. 1.4.2 Договора об оказании услуг, заключение Договора осуществляется истцом на добровольной основе и не влияет на принятие Банком решения о заключении с ним Кредитного договора и осуществлении Банком прав и обязанностей по; нему (в том числе обязательств по предоставлению кредита.

Истец добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял решение принять все права н обязанности, определенные Договором об оказании услуг, что в полной мере соответствует принципу свободы договора, ФИО1 с условиями заключенного Договора об оказании услуг был согласен, о чем свидетельствует его электронная подпись в Договоре об оказании услуг, а также истец выразил добровольное согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования, заключенному между Банком и страховой компанией, указанной в Договоре Заявлении застрахованного лица, о чем свидетельствует его электронная подпись в Заявлении на страхование и собственноручная подпись в Анкете на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЗАО «МАКС» заключено Соглашение о порядке заключения договоров страхования №, согласно которому Банк выступает в качестве Страхователя и обязуется заключать договоры добровольного страхования в отношении Заемщиков - физических лиц по потребительскому кредитованию. Договор страхования заключается ежемесячно в последний календарный день месяца, в котором между Страхователем (ПАО «Промсвязьбанк») и Застрахованным лицом (истец) был заключен Договор об оказании услуг, путем направления Страховщику (ЗАО «МАКС») списка застрахованных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Банком со счета заемщика ФИО1 была списана комиссия в соответствии с п. 1.3.2 Договора об оказаний услуг (в сумме 77 932 рубля 51 копейка), и в соответствии с п. 4.1 Правил об оказании услуг Банком со страховщиком заключен Договор страхования в отношении Заемщика путем направления в ЗАО «МАКС» Списка (реестра) Застрахованных лиц по Соглашению о порядке заключения договоров страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательства по Договору об оказании услуг были исполнены сторонами надлежащим образом, ФИО1 был включен в число застрахованных лиц, что подтверждается выпиской из списка застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, а истец произвел оплату комиссионного вознаграждения, согласно Заявления.

Таким образом, заключение договора страхования отвечает в полном объеме требованиям страхового законодательства. Поскольку клиенту до момента заключения в отношении него договора страхования была предоставлена полная и достоверная информация об услуге.

Доказательств, подтверждающих, что предоставление истцу кредита было обусловлено обязательным приобретением другой услуги, как и доказательств навязывания клиенту этой услуги, либо введения клиента в заблуждение относительно ее сути в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом предоставлено.

Обращаясь в суд с данными требованиями, ФИО1 ссылается на то, что в силу действующего законодательства, отказ ответчика от выплаты ему части страховой премии является неправомерным, просит взыскать с ответчика часть страховой премии по договору страхования, в связи с досрочным погашением кредитных обязательств.

В соответствии с п. 2.5 Правил оказания услуг, клиент вправе до момента исполнения Банком обязательств по договору об оказании услуг расторгнуть Договор в одностороннем порядке путем предоставления в Банк Заявления о расторжении. При этом Договор об оказании услуг является расторгнутым с даты получения Банком указанного заявлений о расторжении, а комиссия, оплаченная клиентом, подлежит возврату путем зачисления на счет. Договор считается заключенным с момента списания Банком комиссии со счета Истца (п. 1.3.2 Договора об оказании услуг, п. 2.3 Правил). Возврат комиссии в полном размере возможен в случаях предусмотренных п. 2.6 Правил об оказании услуг. Возврат комиссии в полном размере возможен в случаях предусмотренных п. 2,6 Правил об оказании услуг.

Банк надлежащим образом исполнил перед истцом обязательства по договору об оказании услуг указанных в п. 3.1 Договора об оказании услуг: заключил от имени и за счет Банка договор страхования со страховщиком ЗАО «МАКС», что подтверждается выпиской из списка застрахованных лиц по Соглашению; проконсультировал/проинформировал истца к дате заключения Договора об оказании услуг по вопросам, касающимся исполнения договора; предоставил истцу к дате заключения договора об оказании услуг информационные материалы, касающиеся исполнения Договора (памятку застрахованного лица); разместил к дате заключения Договора об оказании услуг действующую редакцию Правил, правила страхования, а также иную информацию об услугах, оказываемых Банком в рамках программы страхования, на сайте Банка.

Согласно абз.2 п.2.3 Соглашения, Договор страхования заключается на срок до окончания указанного в Списке застрахованных лиц строка страхования по договору страхования. В соответствии с выпиской из Списка - срок страхования ФИО1 по Кредитному договору, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ Страхователя (Банка) от страхования возможен в случае получения в течении срока страхования от Застрахованного лица (Истец) письменного заявления на возврат суммы комиссии по договору об оказании услуг в случае ошибочного оформления Договора страхования лицу, не удовлетворяющему требованиям п. 1.4 Соглашения на дату заключения Договора страхования.

В соответствий с п.3 Памятки застрахованного лица, н.4.5 Правил оказания ПАО («Промсвязьбанк» физическим лицам услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика», в случае досрочного погашения Застрахованным лицом (истцом) своей задолженности по Кредитному договору срок страхования и, соответственно, Договор страхования в отношении этого Застрахованного лица не прекращаются (Договор страхования продолжает действовать до даты определенной в Списке, то есть до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пп.3 п. 12 Условий программы добровольного страхования «Зашита заемщика» после исполнения Банком обязательств по Договору об оказании услуг комиссия возврату не подлежит.

Договор об оказании услуг в рамках добровольного страхования и Правила оказания услуг не предусматривают возможность возврата ранее уплаченной страховой премии при досрочном погашении кредита. Поскольку условия договора страхования не предоставляют Страхователю при досрочном отказе от договора страхования право требования уплаченной Страховщику страховой премии, то Заемщик (истец) остается застрахованным до окончания срока действия страхования.

Положениями и. 1 Указаний Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования"" предусмотрена обязанность Страховщика при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) соблюдать условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

При этом, Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (п. 8 вышеназванный Указаний Банка России).

Истец обратился с заявлением к страховщику ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении четырнадцати календарных дней со дня заключения договора страхования (дата заключения договора страхования ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возврат страховой премии).

Правилами страхования ташке предусмотрена возможность возврата страховой премии в полном объеме при соблюдении Страхователем сроков отказа от страхования в соответствии е п. 7.12.

Истец согласился с предложенными условиями страхования.

Поскольку договор страхования не прекращен по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 958 ГК РФ, то, в силу п.3 ст. 958 ГК РФ, при отказе застрахованного лица от договора страховая премия подлежит возврату лишь в том случае, если это предусмотрено договором.

Оценивая установленные обстоятельства, суд исходя из условий возврата денежных средств, внесенных заемщиком в качестве платы за подключение к Программе страхования, а также условия о продолжении действия договора страхования при досрочном погашении застрахованным лицом задолженности по кредитному договору, приходит к выводу, что доводы ФИО1 о возникновении у него права на возврат части страховой премии вследствие досрочного погашения кредита основаны на неправильном толковании норм права и Условий участия в Программе страхования.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и приходит к выводу, что в удовлетворении иска ФИО1 к АО «МАКС», ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя следует отказать.

Принимая во внимание изложенное, с вязи с тем, что истцу в удовлетворении исковых требований к АО «МАКС», ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании части страховой премии за неиспользованный период, части вознаграждения за включение в число участников программы страхования за неиспользованный период отказано, не полежат удовлетворению требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, как производные требования от основных.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «МАКС», ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.Н. Андрианова