ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года ст. Динская Динского района

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по Динскому району материал в отношении гражданки ФИО1 №.р., уроженки 

<

адрес>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой Армении, нарушила установленные правила миграционного учета на территории Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Около 12 час. 00 мин. 21.02.2017г. при проверке документов у гражданки 

<

адрес> ФИО1, №.р., выявлено, что она проживает на территории Российской Федерации без регистрации по месту жительства или пребывания с момента въезда на территорию РФ, срок законного пребывания на территории Российской Федерации истек 15.04.2015г.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом ОУУП ОМВД России по Динскому району ФИО2 от 21.02.2017г.;

- объяснениями ФИО1 от 21.02.2017г.

Свою вину полностью признает.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих ее административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом Конвенции о защите прав человека и основных свобод, относительно критериев допустимости высылки граждан в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к нему штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ. Ввиду отсутствия мест в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, полагаю обоснованным определить выдворение ФИО1 в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его личных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9 - 29.11, 32.10 КоАП РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 №.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его личных средств.

Реквизиты для штрафа: Получатель: УФК по КК ОМВД РФ по Динскому району, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по КК г. Краснодар, БИК 040349001, Р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 231001001, ОКАТО по м/ж, КБК 18811690050056000140. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: В.Е. Ромашко