Гр. Дело № 2-3347/2025

УИД: 05RS0038-01-2025-005385-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

при секретаре судебного заседания Дадакове М-Х.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан о признании выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах в счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1 М, а также иное имущество, оставшееся после смерти заемщика; о признании права собственности ответчика на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; об обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства в пользу истца; о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте за период с 2 мая 2023 года по 25 сентября 2024 года в размере 426 693,71 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 167 руб.,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее – ТУ Росимущества в РД).

Исковые требования мотивированы тем, что 28.02.2023 между истцом и ФИО1 М заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 28.02.2023 в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.02.2023 в 13:59 заемщику поступило сообщение, что карта МИР-6389 активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с представленным по ней кредитом в размере 185 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте.

Таким образом Банк исполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщик денежные средства Банку не возвратил. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий взимается неустойка в соответствии с Тарифом Банка.

За период с 2.05.2023 по 25.09.2024 за заемщиком ФИО2 образовалась просроченная задолженность в размере 426 693,71 руб.

Банку стало известно, что 21.08.2023 заемщик ФИО2 умер, заемщик не был застрахован. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не открывалось.

Согласно выписки по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего ФИО1 М, в ПАО Сбербанк по состоянию на 15.03.2024 имеются остатки денежных средств на счете № в размере 10, 00 руб., на счете № в размере 85 714,98 руб., на счете № в размере 10,00 руб.

Ответчик в нарушение п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5.06.2008 № 432, не исполнил свои обязательства по принятию выморочного имущества, а также обязанности по оплате обязательств перед Банком.

Истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах в счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1 М, а также иное имущество, оставшееся после смерти заемщика; признать права собственности ТУ Росимущества в РД на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; обратить взыскание в пределах стоимости вымороченного имущества на денежные средства в пользу ПАО «Сбербанк»; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте за период со 2.05.2023 по 25.09.2024 в размере 426 693,71 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 167 руб.

В возражениях на исковое заявление врио руководителя ТУ Росимущества в РД ФИО3 просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование указывается на то, что Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в РД в права наследования после умершего не вступала, доказательств вступления наследников в право наследования не представлено, нет сведений о наследниках, которые фактически приняли наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 7 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены п (супруга умершего а), п, р, р, р (дети умершего).

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ТУ Росимущества в РД, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание своего представителя не направил, в возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО6, ФИО1 М ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, возражения на исковое заявление не представили. 

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, возражений на них, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 28.02.2023 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Заемщику ФИО6 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). ФИО6 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи. Со 2.05.2023 по 25.09.2024 образовалась задолженность, состоящая из просроченных процентов в размере 75782,53 руб., просроченного основного долга в размере 349699,75 руб., неустойки в размере 1 211,43 руб.

21.08.2023 ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлены сведения о наличии на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ПАО «Сбербанк» № денежных средств в размере 10, 00 руб., на счете № в размере 85 714,98 руб., на счете № в размере 10,00 руб.

Согласно ответу врио начальника Управления Госавтоинспекции МВД по РД а от 30.06.2025 за № по данным ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на 25.06.2025 за ФИО2 автотранспортные средства зарегистрированными в подразделениях Госавтоинспекции МВД России не значатся. 

Из ответа начальника управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства транспорта и дорожного хозяйства РД е от 25.06.2025 за № следует, что за ФИО2 самоходная и иная техника не числится.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.06.2025 за ФИО2 какое-либо недвижимое имущество отсутствует.

Судом установлено, что ФИО7 имеет супругу ФИО4 и детей ФИО1 М ФИО6, ФИО5, ФИО6, что подтверждается представленными из отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в 

<

адрес>, на запрос суда, записей актов о заключении брака и рождении детей. 

Согласно ответу президента Нотариальной палаты РД п по данным базы данных ЕИС РФ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Сведений о том, что наследники умершего ФИО2, после его смерти, фактически приняли наследство, материалы дела не содержат, судом они не установлены.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение процентов на сумма займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону определены статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство собственнику выморочного имущества в лице территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) - в случае перехода имущества в федеральную собственность.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО2 никто из его наследников не обратился за принятием наследства, наследственное дело не было заведено, исходя из отсутствия сведений о фактическом принятии наследниками наследства после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк» № в размере 10,00 руб., № в размере 85 714,98 руб., № в размере 10,00 руб. является выморочным и в силу закона переходит в собственность ТУ Росимущества в Республике Дагестан. 

Таким образом, исходя из того, что иного движимого, недвижимого имущества и других денежных средств, находящиеся в собственности за ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлено, то требование истца об обращении взыскания в пользу истца в пределах стоимости выморочного имущества на указанные выше денежные средства подлежит удовлетворению.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Оснований для взыскания с ТУ Росимущества в Республике Дагестан в пользу истца задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 426 693,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 167 руб. суд не усматривает, поскольку выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в указанном размере не имеется. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан о признании выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах в счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1 ФИО27, а также иное имущество, оставшееся после смерти заемщика; о признании права собственности ответчика на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; об обращении взыскания в пределах стоимости вымороченного имущества на денежные средства в пользу истца; о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 426 693,71 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 167 рублей, удовлетворить частично.

Признать имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк» № в размере 10,00 рублей, № в размере 85 714,98 рублей, № в размере 10,00 рублей, открытых на имя ФИО1 М, выморочным.

Признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан на указанные денежные средства.

В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» № в размере 10,00 руб., № в размере 85 714,98 руб., № в размере 10,00 руб., открытых на имя ФИО1 М, в пользу ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении в остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий: З.Н. Магомедова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.