Уголовное дело № 1- 250/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года с. Баргузин 

Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Бродникова В.С. представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Содноповой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: : ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района от ДД.ММ.ГГГГ ( по которому он осуждался по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год). На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 15 дней лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. 

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 проходя в 100 метрах в северо-восточном направлении от подстанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, увидел кусты дикорастущего растения конопля, являющегося наркотикосодержащим растением, после чего у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 находясь там же, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут того же дня, умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения правил обращения наркотических средств и подрыве общественной нравственности, и активно желая их наступления, сорвал руками верхушечные части с кустов растения конопля, и уложил их в имеющийся при себе пакет из полимерного материала желтого цвета с надписью «ТИТАН», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 705,2 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

После чего, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, храня при себе в пакете, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 705,2 г., принес домой по адресу: 

<

адрес>, и около 15 часов 30 минут того же дня, оставил на крыше своей квартиры, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 забрал с крыши своей квартиры пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) и часть указанного наркотического средства употребил путем выкуривания, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 705,2 г.., в том же пакете из полимерного материала желтого цвета с надписью «ТИТАН» положил в салон автомашины «

<

данные изъяты>», находившейся в ограде по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 705,2 г., упакованное в полимерный пакет желтого цвета с надписью «ТИТАН», которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицируются по ч.2 ст. 228 УК РФ -как незаконныеприобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Бродников В.С. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Государственный обвинитель Носков Я.Г. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит заявленное подсудимым ФИО1, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которыми согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – -как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на подсудимого ФИО1 

Оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ. проведенной в отношении ФИО1. обстоятельства совершенного преступления, суд признает, что в момент совершения преступления ФИО1. был вменяемым. В момент совершения преступлений и в настоящее время осознает характер своих действий и руководит ими. (№).

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные, посредственно характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, способствование при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, посредственно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья, заявлений и жалоб на него в администрацию поселения не поступало ( №). 

В соответствии со ст. 18 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений, который в порядке ст. 63 УК РФ учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

С учетом всех смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без изоляции от общества. 

При решении вопроса о применении к ФИО1 дополнительного наказания предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении подсудимому данного наказания, поскольку по мнению суда, наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления виновного и достижения целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Баргузинский» после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> –уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<

.> 

Судья Л.И. Толстихина