П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№1-102/2025

г. Санкт-Петербург

08 августа 2025 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ивановой Т.Г., при секретаре судебного заседания Пшегорлинской Е.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката * ФИО3, представившего удостоверение №* и ордер №* от * г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного в налоговом органе в качестве самозанятого лица, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: * ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

в период с 23 часов 37 минут * года по 21 час 28 минут * года, находясь на территории *, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись ранее найденной им на пешеходном переходе на перекрестке у дома * по проспекту *, в период с 21 часа 23 минут по 21 час 44 минуты * года, банковской картой банка ПАО «*» №*, привязанной к банковскому счету вышеуказанного банка №*, открытого в отделении банка ПАО «*» по адресу: * на имя С., а также банковской картой банка АО «*» №*, привязанной к банковскому счету вышеуказанного банка №* открытого * г. в отделении банка АО «*» по адресу: * на имя С., материальной ценности не представляющих, считая, что за его действиями никто не наблюдает, путем приобретения товаров, совершил тайное хищение принадлежащих С. денежных средств с банковских счетов, на общую сумму 31075 рублей 72 копейки, а именно: 

1. С банковской карты банка ПАО «*» №*, привязанной к банковскому счету вышеуказанного банка №*, открытого в отделении банка ПАО «*» по адресу: * на имя С., * года в 23 часа 37 минут путем приобретения товара на сумму 99 рублей 99 копеек в магазине «*» по адресу: *

2. С банковской карты банка АО «*» №*, привязанной к банковскому счету вышеуказанного банка №*, открытого * г. в отделении банка АО «*» по адресу: * на имя С., * года в 23 часа 44 минуты путем приобретения товара на сумму 758 рублей 96 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 23 часа 44 минуты путем приобретения товара на сумму 299 рублей 99 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 00 часов 25 минут путем приобретения товара на сумму 651 рубль 74 копейки в магазине «*» по адресу: *; * года в 00 часов 42 минуты путем приобретения товара на сумму 373 рубля 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 00 часов 43 минуты путем оплаты товара на сумму 229 рублей 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 00 часов 44 минуты путем оплаты товара на сумму 130 рублей 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 19 часов 41 минуту путем оплаты товара на сумму 250 рублей 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 20 часов 06 минут путем оплаты товара на сумму 957 рублей 00 копеек в ресторане «*» по адресу: *; * года в 20 часов 08 минут путем оплаты товара на сумму 978 рублей 00 копеек в ресторане «*» по адресу: *; * года в 20 часов 11 минут путем оплаты товара на сумму 970 рублей 00 копеек в ресторане «*» по адресу: *; * года в 20 часов 22 минуты путем оплаты товара на сумму 1000 рублей 00 копеек в ресторане «*» по адресу: г*; * года в 20 часов 25 минут путем оплаты товара на сумму 970 рублей 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 16 часов 47 минут путем оплаты товара на сумму 2998 рублей 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 19 часов 16 минут путем оплаты товара на сумму 1118 рублей 99 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 18 часов 23 минуты путем оплаты товара на сумму 69 рублей 99 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 19 часов 24 минуты путем оплаты товара на сумму 2759 рублей 99 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 19 часов 24 минуты путем оплаты товара на сумму 605 рублей 31 копейка в магазине «*» по адресу: *; * года в 21 час 04 минуты путем оплаты товара на сумму 1787 рублей 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 22 часа 30 минут путем оплаты товара на сумму 1589 рублей 90 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 22 часа 47 минут путем оплаты товара на сумму 1974 рубля 88 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 08 часов 55 минут путем оплаты товара на сумму 120 рублей 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 16 часов 18 минут путем оплаты товара на сумму 570 рублей 00 копеек в ресторане «*» по адресу: *; * года в 20 часов 28 минут путем оплаты товара на сумму 230 рублей 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 20 часов 36 минут путем оплаты товара на сумму 2890 рублей 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 20 часов 58 минут путем оплаты товара на сумму 760 рублей 00 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 18 часов 28 минут путем оплаты товара на сумму 2966 рублей 80 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 18 часов 34 минуты путем оплаты товара на сумму 2942 рубля 18 копеек в магазине «*» по адресу: *; * года в 21 час 28 минут путем оплаты товара на сумму 35 рублей 00 копеек в автомате по продаже питьевой воды «*», расположенный у д.*.

С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями С. значительный материальный ущерб на общую сумму 31075 рублей 72 копейки, похищенным распорядился согласно преступному умыслу. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом ФИО2 от дачи показаний, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым * г. он проводил отпуск *. На обратном пути домой они проезжали через г. *, в котором находились около двух суток. В один из дней на дороге на пешеходном переходе, прогуливаясь, он обнаружил банковскую карту красного цвета, без имени и фамилии, его сожительница не видела, что он поднял карту и убрал ее в карман. После прогулки он направился в продуктовый магазин «*», в котором ему необходимо было приобрести продукты, учитывая сложное финансовое положение в связи с проведением отпуска, у него возникла мысль оплатить продукты по карте, которую он подобрал ранее, при этом ему было известно, что по банковским картам возможна бесконтактная оплата до 1000 рублей. Так он набрал в магазине продуктов на сумму в размере до 1000 рублей и оплатил, приложив данную карту к терминалу оплаты на кассе самообслуживания. Таким образом по данной карте он посещал магазины на территории * и оплачивал покупки по данной карте. После * г. они поехали в *, пробыли там примерно день. Далее они отправились в *, где находились несколько дней, где он также оплачивал покупки по данной карте. В одном из магазинов у него получилось оплатить бесконтактной оплатой на сумму более 1000 рублей, тогда он понял, что лимит может быть больше. Также он осуществил покупки продуктов в магазине «*» по адресу *, где сделал несколько покупок, одна из них превысила сумму в размере 3000 рублей и у него не получилось оплатить бесконтактно, тогда он сделал вывод о том, что лимит на такую оплату не превышает 3000 рублей, и оплачивал продукты на сумму, не превышающую 3000 рублей. Отмечает, что его сожительница не знала, что он оплачивал покупки найденной картой. После магазина «*» в * более данной картой он не пользовался, карту выкинул, где и когда – не помнит. После обозрения выписки по банковским картам, а также копий электронных чеков из магазинов, ФИО2 пояснил, что * г. в 23:44 в магазине * на суммы 785 рублей 96 копеек и 299 рублей 99 копеек, * г. в 00:25 в магазине * на сумму 641 рубль 74 копейки, * г. в 00:42, в 00:43, 00:44 в магазине * на суммы 373 рубля 00 копеек, 229 рублей 00 копеек, 130 рублей 00 копеек соответственно, * г. в 20:06, 20:08, 20:11, 20:22 в магазине * на суммы 957 рублей 00 копеек, 978 рублей 00 копеек, 970 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек соответственно, * г. в 20:25 в магазине * на сумму 970 рублей 00 копеек, * г. в 16:47 в магазине * на сумму 2998 рублей 00 копеек, * г. в 19:16 с магазине * на сумму 1118 рублей 99 копеек, * г. в 18:23 в магазине * на сумму 69 рублей 99 копеек, * г. в 19:24 в магазине * на суммы 2759 рублей 99 копеек и 605 рублей 31 копейка, * г. в 22:47 в магазине * на сумму 1974 рубля 88 копеек, * г. в 16:18 в магазине * на сумму570 рублей 00 копеек, * г. в 18:28, в 18:34 в магазине * на суммы 2966 рублей 80 копеек и 2942 рубля 18 копеек соответственно, * г. в 21:28 в магазине * на сумму 35 рублей 00 копеек, данные операции по оплате товаров и продуктов он совершил ранее найденной картой «*» красного цвета. При этом нашел и использовал только одну карту «*», карту «*» и «*» он не помнит. Насчет остальных операций, указанных в представленных ему документах, он точно сказать не может, совершал ли он их или нет, так как прошло уже много времени. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, материальный ущерб готов возместить в полном объеме. * г. он решил сознаться в совершенном им преступлении, написал явку с повинной, в это время физического и психического воздействия на него никто не оказывал. Дополнительно ФИО2 показал, что с суммой причиненного ущерба, временем преступления, местами хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей С., согласен в полном объеме, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме (том * л.д.*).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 не оспаривал, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, подтверждается:

Показаниями потерпевшего С., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым * г. в вечернее время около 21 часа он находился в кальянной *. В 21 час 23 минуты он расплатился в данном заведении, после чего вышел, сел в свой автомобиль * и поехал на работу по адресу * Он проехал по ул. *, после * свернул направо на * и поехал вниз. Он приехал на работу и в 21 час 44 минуты ему написала ранее незнакомая ему девушка в социальной сети «*» под именем «*», что нашла его кошелек на перекрестке у дома №*. Он сразу поехал по вышеуказанному адресу, девушка пояснила, что нашла его кошелек прямо на перекрестке на проезжей части. До момента утери в нем находились наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, несколько дисконтных карт разных магазинов, а так 8 банковских карт разных банков. После возврата кошелька он не проверял его содержимое. С * он уехал отдыхать *. Находясь на отдыхе * он заметил, что кошелек стал тоньше. Он решил проверить содержимое и обнаружил, что отсутствуют 3 банковские карты, выпущенные на его имя: карта банка «*» №* карта банка «*» №*, карта банка «*», привязанная к счету №*. Он решил проверить проводились ли незаконные списания с его карт. С карты «*» произошло списание денежных средств: * г. в 23:37 в магазине * на сумму 99 рублей 99 копеек. С карты банка «*» попыток списаний не было. С карты «*» произошло 28 списаний: * г. в 23:44 в магазине * на суммы 758 рублей 96 копеек и 299 рублей 99 копеек, * г. в 00:25 в магазине * на сумму 641 рубль 74 копейки, * г. в 00:42, в 00:43, 00:44 в магазине * на суммы 373 рубля 00 копеек, 229 рублей 00 копеек, 130 рублей 00 копеек, * г. в 19:41 в магазине * на сумму 250 рублей 00 копеек, * г. в 20:06, 20:08, 20:11, 20:22 в магазине * на суммы 957 рублей 00 копеек, 978 рублей 00 копеек, 970 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек соответственно, * г. в 20:25 в магазине * на сумму 970 рублей 00 копеек, * г. в 16:47 в магазине * на сумму 2998 рублей 00 копеек, * г. в 19:16 в магазине * на сумму 1118 рублей 99 копеек, * г. в 18:23 в магазине * на сумму 69 рублей 99 копеек, * г. в 19:24 в магазине * на суммы 2759 рублей 99 копеек и 605 рублей 31 копейка, * г. в 21:04 в магазине * на сумму 1787 рублей 00 копеек, * г. в 22:30 в магазине * на сумму 1589 рублей 90 копеек, * г. в 22:47 в магазине * на сумму 1974 рубля 88 копеек, * г. в 08:55 в магазине * на сумму 120 рублей 00 копеек, * г. в 16:18 в магазине * на сумму 570 рублей 00 копеек, * г. в 20:28 в магазине * на сумму 230 рублей 00 копеек, * г. в 20:36 в магазине * на сумму 2890 рублей 00 копеек, * г. в 20:58 в магазине» * на сумму 760 рублей 00 копеек, * г. в 18:28, в 18:34 в магазине * на суммы 2966 рублей 80 копеек и 2942 рубля 18 копеек, * г. в 21:28 в магазине * на сумму 35 рублей 00 копеек. Таким образом ему причинен материальный ущерб на сумму 31075 рублей 72 копейки, данный материальный ущерб является для него значительным. Карты были защищены пин-кодом, не вводя его, картами можно было осуществить покупки до 3000 рублей. Наличные деньги и другие карты, документы оказались нетронутыми (том * л.д.*);

Показаниями свидетеля Б., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с сожителем ФИО2, отцом Б * г.р., за которым осуществляет уход и тремя несовершеннолетними детьми * г.р. В * года они проводили отпуск совместно с ФИО2 и двумя детьми в *. После того, как они поели в ресторане * в *, ФИО2 передал ей на руки банковскую карту, чтобы она купила что-нибудь детям. Они направились в магазин *, где она оплатила по данной банковской карте детям аксессуары. Насколько она помнит, он платила по данной банковской карте только в магазине * в других магазинах она не помнит, чтобы оплачивала с банковской карты * товары. На красной банковской карте на лицевой стороне ФИО не было написано, в связи с чем она не обратила внимание на принадлежность данной банковской карты. В последующем, когда ее сожителя уже задержали сотрудники полиции, ей стало известно о том, что он оплачивал товары в различных магазинах с чужой банковской карты. Сообщает о том, что она с ним была вместе в *, в г* и в *. В * (в даты списания денежных средств по магазинам *) и в * он был один, она с ним не присутствовала (том * л.д.*);

Показаниями свидетеля Ш., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего о/у ОБИП ОУР ОМВД России *. * г. в ОУР ОМВД России * поступило поручение от следователя СО ОМВД России * с просьбой провести оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу №*, возбужденному * г. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в отношении неустановленного лица. Сотрудниками ОУР ОМВД России * было установлено лицо, совершившее данное преступление – им оказался ФИО2, * года рождения. * г. в 11 часов 40 минут им (Ш.) при содействии иных сотрудников правоохранительных органов ФИО2 был задержан в подъезде дома №* и в 19 часов 20 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России *. При задержании физическая сила не применялась, были использованы специальные средства – наручники. Досмотр не проводился, деньги и ценности не изымались. После этого, ФИО2 изъявил желание сообщить о совершенном им преступлении и написать явку с повинной, что им и было сделано. После оформления протокола явки с повинной, ФИО2 дал объяснения и рассказал об обстоятельствах совершения преступления. В ходе оформления протокола явки с повинной и получения объяснений никакого давления на ФИО2 оказано не было. Все записывалось точно с его слов и с его согласия. Никаких замечаний от ФИО2 не поступило. Кроме того, им (Ш,) были получены записи с камер видеонаблюдения из магазина * расположенного по адресу: * которые были перекопированы на DVD-R диск. Дата и время на видеозаписях совпадает с московским временем, диск готов предоставить органам предварительного следствия (том * л.д.*).

Также вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:

иным документом – заявлением С. от * года, согласно которому * года им был утерян кошелек в районе дома * приблизительное время 21:00. В 21:44 ему написали в личные сообщения, что нашли кошелек и можно за ним зайти на * В 22:10 забрал кошелек, на первый взгляд все было на месте, включая наличные средства. В период с * находился в *. * с утра зашел в клиент банк «*» и увидел множественные списания с кредитной карты на общую сумму 30975, 73. Первые списания происходили в *, с * в *, также с картой * были утеряны две карты «*» и «*», по ним также пытались списать деньги, но денег на них не было. Предположительно карты выпали в момент удара кошелька об землю. Ущерб значительный (том * л.д.*);

иным документом – справкой по кредитной карте АО «*» на имя С открытой * г., номер счета *, согласно которой в период с * года по * года произведено списание денежных средств на суммы: 299,99 руб., 373,00 руб., 130,00 руб., 641,74 руб.,758,96 руб., 229,00 руб., 978,00 руб., 970,00 руб., 1000,00 руб., 957,00 руб., 970,00 руб., 250,00 руб., 230,00 руб., 2998,00 руб., 1118,99 руб., 2759,99 руб., 605,31 руб., 1589,90 руб., 1974,88 руб., 69,99 руб., 1787,00 руб., 120,00 руб., 35,00 руб., 760,00 руб., 2942,18 руб., 2966,80 руб. Неподтвержденные операции * г. на сумму 570,00 руб. и * г. на сумму 2890,00 руб. (том * л.д.*);

иными документами – справками АО «*», согласно которым банковская карта «*» №* оформлена на С * г.р., банковская карта привязана к счету №*, тип карты – кредитная. Данные о списаниях денежных средств: в период с * года по * года на суммы: 758,96 руб., 299,99 руб., 250,00 руб., 957,00 руб., 978,00 руб., 970,00 руб., 1000,00 руб., 970,00 руб., 641,74 руб., 373,00 руб., 229,00 руб., 130,00 руб., 2998,00 руб., 1118,99 руб., 69,99 руб., 2759,99 руб., 605,31 руб., 1787,00 руб., 1589,90 руб., 1974,88 руб., 570,00 руб., 230,00 руб., 2890,00 руб., 750,00 руб., 120,00 руб., 2966,80 руб., 2942,18 руб., 35,00 руб. (том * л.д.*);

иным документом – справкой по карте (счету *) ПАО «*» на имя С., согласно которой * года произведено списание денежных средств на сумму 99,99 руб. (том * л.д.*);

иными документами – копиями кассовых чеков об оплате в ресторане *: * г. в 20:06 на сумму 957 рублей 00 копеек, в, 20:08 на сумму 978 рублей 00 копеек, в 20:11 на сумму 970 рублей 00 копеек, в 20:22 на сумму 1000 рублей 00 копеек (том * л.д.*);

иными документами – перепечатками из электронного журнала, согласно которым * г. в магазине * произведена оплата товара в 23:37 на сумму 99, 99 рублей банковской картой №*, в 23:44 на сумму 758, 96 рублей банковской картой №*, в 23:44 на сумму 299,99 рублей банковской картой №* (том * л.д.*);

иным документом – справкой от * г. с приложением к ней, согласно которой установлены адреса магазинов, в которых происходили списания денежных средств с банковской карты С.: 1* (том * л.д.*);

протоколом явки с повинной от * г., согласно которой ФИО2 обратился в правоохранительные органы и сообщил о том, что в * года в г. * обнаружил банковскую карту красного цвета, по которой осуществлял покупки в различных магазинах на территории *, путем бесконтактной оплаты. Вину признает, в содеянном раскаивается (том * л.д.*);

протоколом осмотра предметов от * г. с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, произведен осмотр DVD-R диск золотистого цвета с видеозаписями и фотофайлами. Осмотром установлено: 1. Файл «*» - видеозапись длительностью 34 секунды, изображение цветное, видна зона касс самообслуживания магазина. Дата видеозаписи * г., время начала видеозаписи 23 часа 32 минуты 33 секунды. У одной из касс самообслуживания стоит мужчина, одетый в кофту светло-коричневого цвета, черные штаны, на спине рюкзак черного цвета с элементами синего цвета. Волосы русые, славянский тип внешности. Мужчина ставит на кассу небольшой предмет белого цвета, после чего в 23 часа 31 минуту 04 секунды прикладывает к кассовому аппарату предмет красного цвета прямоугольной формы, затем забирает предмет белого цвета и уходит в неизвестном направлении. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данном мужчине он узнает себя, точно помнит, что на видеозаписи запечатлен момент, когда он оплачивает покупку в магазине банковской картой «*» красного цвета, которую ранее нашел. 2. Файл «*» - видеозапись длительностью 15 секунд, изображение цветное, видна часть торгового зала магазина. Дата видеозаписи * г., время начала видеозаписи 23 часа 31 минута 04 секунды. В 23 часа 31 минуту 14 секунд в магазин заходит мужчина, одетый в кофту светло-коричневого цвета, черные штаны, тельняшку, на спине рюкзак черного цвета. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данном мужчине он узнает себя, точно помнит, что на видеозаписи запечатлен момент, когда он заходил в магазин * 3. Файл «*» - видеозапись длительностью 01 минута 54 секунды, изображение цветное, видна зона касс самообслуживания магазина. Дата видеозаписи * г., время начала видеозаписи 23 часа 38 минут 50 секунд. У одной из касс самообслуживания стоит мужчина с корзиной, одетый в кофту светло-коричневого цвета, черные штаны, на спине рюкзак черного цвета с элементами синего цвета. Волосы русые, славянский тип внешности. Мужчина выкладывает на кассу несколько предметов из корзины, после чего в 23 часа 39 минут 37 секунд прикладывает к кассовому аппарату предмет темного цвета прямоугольной формы, после чего в 23 часа 39 минут 59 секунд снова прикладывает предмет красного цвета к кассовому аппарату, и убирает его в левый карман штанов, надетых на нем. Потом в 23 часа 40 минут 22 секунды снова прикладывает предмет красного цвета к кассовому аппарату, и убирает его в левый карман штанов, надетых на нем. Мужчина забирает предметы, которые ранее положил на кассу и уходит в неизвестном направлении. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данном мужчине он узнает себя, точно помнит, что на видеозаписи запечатлен момент, когда он оплачивает покупку в магазине банковской картой «*» красного цвета, которую ранее нашел. 4. Файл «*» - видеозапись длительностью 39 секунд, изображение цветное, видна зона касс самообслуживания магазина. Дата видеозаписи * г., время начала видеозаписи 23 часа 40 минут 44 секунды. Мужчина, одетый в кофту светло-коричневого цвета, черные штаны, на спине рюкзак черного цвета с элементами синего цвета, волосы русые, славянский тип внешности, подходит к столу возле одной из касс и кладет на него несколько предметов. После этого мужчина снимает рюкзак со спины и убирает в него предметы со стола. В 23 часа 41 минуту 00 секунд к нему подходит женщина, одетая в синюю куртку, полосатую шапку, с сумкой через плечо и серой сумкой. С женщиной двое детей, одетые в розовую и голубую кофты. Женщина начала перекладывать из серой сумки несколько предметов в рюкзак к мужчине. После этого все указанные лица уходят в неизвестном направлении. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данном мужчине он узнает себя, точно помнит, что на видеозаписи запечатлен момент, когда он вышел из магазина * после оплаты продуктов банковской картой «*» красного цвета, которую ранее нашел. 5. Файл «*» - цветное фотоизображение, на котором виден мужчина, одетый в кофту светло-коричневого цвета, черные штаны, тельняшку, на спине рюкзак черного цвета. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данном мужчине он узнает себя. На фотоизображении представлен момент, когда он входит в помещение магазина *. 6. Файл «*» - видеозапись длительностью 39 секунд, изображение цветное, виден зал ресторана. Дата видеозаписи * г., время начала видеозаписи 20 часов 28 минут 09 секунды. В 20 часов 28 минут 31 секунду в зал входит мужчина, одетый в футболку светлого цвета, оранжевые штаны, на спине рюкзак светлого цвета, женщина, одетая в синюю куртку, с сумкой через плечо, кепка светлого цвета, два ребенка (на вид около 10 лет), одетые в светло-зеленые куртки. Все встают у белой стойки. В 20 часов 31 минуту 18 секунд к стойке подходит мужчина и проводит какое-то действие рукой, в которой находится небольшой предмет, который после он убирает в правый карман штанов, надетых на нем. После этого, в 20 часов 33 минуты 47 секунд мужчина снова проводит какое-то действие рукой у стойки, в которой находится небольшой предмет. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данном мужчине он узнает себя, точно помнит, что на видеозаписи запечатлен момент, когда он оплачивает покупку в ресторане «* банковской картой «*» красного цвета, которую ранее нашел. 7. Файл «*» - видеозапись длительностью 11 секунд, изображение цветное, видна кассовая зона магазина. Дата видеозаписи * г., время начала видеозаписи 20 часов 20 минут 54 секунды. У кассы видна женщина, одетая в синюю куртку, с сумкой через плечо, в кепке светлого цвета, шортах, двое детей (на вид около 10 лет), одетые в светло-зеленые куртки. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в вышеописанной женщине узнает свою сожительницу Б * г. р. с детьми. Они находятся в магазине *. 8. Файл «*» - видеозапись длительностью 37 секунд, изображение цветное, видна кассовая зона магазина. Дата видеозаписи * г., время начала видеозаписи 20 часов 21 минута 58 секунд. У кассы видна женщина, одетая в синюю куртку, с сумкой через плечо, в кепке светлого цвета, шортах, двое детей (на вид около 10 лет), одетые в светло-зеленые куртки. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в вышеописанной женщине узнает свою сожительницу Б * г. р. с детьми. Они находятся в магазине *. 9. Файл «*» - видеозапись длительностью 40 секунд, изображение цветное, видна кассовая зона магазина. Дата видеозаписи * г., время начала видеозаписи 20 часов 25 минут 14 секунд. У кассы видна женщина, одетая в синюю куртку, с сумкой через плечо, в кепке светлого цвета, шортах, двое детей (на вид около 10 лет), одетые в светло-зеленые куртки. Женщина держит в руках телефон и небольшой предмет красной цвета прямоугольной формы. В 20 часов 25 минут 54 секунды женщина забирает несколько предметов со стола у кассы. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в вышеописанной женщине узнает свою сожительницу Б * г. р. с детьми. Они находятся в магазине *. Также ФИО2 пояснил, что Б. в этом магазине оплатила покупку красной картой «*», которую он нашел ранее, однако Б. данную карту он передал под видом своей, так как у него имеется идентичная карта красного цвета «*». Б. не знала, что данная карта ему (ФИО2) не принадлежит (том 1 л.д.84-93);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от * г., согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен DVD-R диск золотистого цвета, хранящийся при уголовном деле (том * л.д*);

протоколом выемки от * г. с фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля Ш был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина * расположенного по адресу: * (том * л.д.*);

протоколом осмотра предметов от * г. с фототаблицей к нему, согласно которому, с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина * расположенного по адресу: *. Осмотром установлено: 1. Файл «*» - видеозапись, продолжительностью 00 минут 10 секунд. Дата и время начала видеозаписи: * 18:02:32. На видеозаписи видно, как в 18:02:32 в магазин заходит мужчина средних лет нормального телосложения, с короткими волосами, на голове шляпа светлого цвета, одет в футболку голубого цвета в белую полоску, джинсовые шорты голубого цвета, шлепки темного цвета с закрытым носом, на поясе сумка (поясная) спортивная темного цвета. Рядом с ним женщина средних лет, нормального телосложения, волосы русые убраны в пучок, на голове кепка розового цвета, одета в майку темного цвета, штаны темные, босоножки темного цвета, под правую руку висит сумка светлого цвета. В ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что данным мужчиной является он, рядом с ним женщина – его сожительница Б. 2. Файл «*» - видеозапись, продолжительностью 00 минут 27 секунд. Дата и время начала видеозаписи: * 18:02:36. На видеозаписи видно, как в 18:02:36 в торговый зал магазина заходит мужчина средних лет нормального телосложения, с короткими волосами, на голове шляпа светлого цвета, одет в футболку голубого цвета в белую полоску, джинсовые шорты голубого цвета, шлепки темного цвета с закрытым носом, на поясе сумка (поясная) спортивная темного цвета. Рядом с ним женщина средних лет, нормального телосложения, волосы русые убраны в пучок, на голове кепка розового цвета, одета в майку темного цвета, штаны темные, босоножки темного цвета, под правую руку висит сумка светлого цвета. Зайдя в магазин мужчина берет продуктовую корзину. В ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что данным мужчиной является он, рядом с ним женщина – его сожительница Б. 3. Файл «*» - видеозапись, продолжительностью 01 минута 03 секунды. Дата и время начала видеозаписи: * 18:28:33. На видеозаписи видно, как в 18:28:33 у кассы самообслуживания магазина находится мужчина средних лет нормального телосложения, с короткими волосами, на голове шляпа светлого цвета, одет в футболку голубого цвета в белую полоску, джинсовые шорты голубого цвета, шлепки темного цвета с закрытым носом, на поясе сумка (поясная) спортивная темного цвета. Рядом с ним женщина средних лет, нормального телосложения, волосы русые убраны в пучок, на голове кепка розового цвета, одета в майку темного цвета, штаны темные, босоножки темного цвета, под правую руку висит сумка светлого цвета. Мужчина пробив товар в 18:28:37 прикладывает банковскую карту красного цвета к терминалу оплаты магазина (на кассе самообслуживания), женщина складывает товар в пакет, мужчина берет чек. В ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что данным мужчиной является он, рядом с ним женщина – его сожительница Б 4. Файл «*» - видеозапись, продолжительностью 00 минут 21 секунда. Дата и время начала видеозаписи: * 18:34:25. На видеозаписи видно, как в 18:34:25 у кассы самообслуживания магазина мужчина средних лет нормального телосложения, с короткими волосами, на голове шляпа светлого цвета, одет в футболку голубого цвета в белую полоску, джинсовые шорты голубого цвета, шлепки темного цвета с закрытым носом, на поясе сумка (поясная) спортивная темного цвета, пробив товар, в 18:34:36 прикладывает банковскую карту красного цвета е терминалу оплаты магазина (на кассе самообслуживания). В ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что данным мужчиной является он (том * л.д.*);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от * г., согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан и приобщен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «*», расположенного по адресу: *, хранящийся при уголовном деле (том * л.д.*).

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, являются достаточными и относимыми, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме, и подтверждена совокупностью всех собранных доказательств по данному уголовному делу.

Вина ФИО2, квалификация его действий, в том числе квалифицирующие признаки «с банковского счета» и «с причинением значительного ущерба гражданину», помимо признательных показаний подсудимого, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, и подтверждаются показаниями потерпевшего С., показаниями свидетелей Б., Ш., которые последовательны, логичны, согласуются с собранными и проверенными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, а именно: заявлением о преступлении, протоколом выемки, протоколами осмотра предметов, иными документами, вещественными доказательствами.

Оснований считать показания потерпевшего и свидетелей недостоверными, либо данными ими с целью оговора ФИО2, у суда не имеется. Каких-либо оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого ФИО2 судом не установлено и не усматривается. Показания потерпевшего и свидетелей в ходе проведения предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и надлежащим лицом, таким образом, сомневаться в правдивости их показаний оснований у суда не имеется. 

Подсудимый ФИО2 показания потерпевшей и свидетелей не оспаривал, дал признательные показания, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, причин для самооговора ФИО2 не установлено. 

Показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждаются собранными по делу и приведенными выше доказательствами, оснований для самооговора не установлено, таким образом указанные показания подлежат принятию судом во внимание. При этом суд учитывает, что допросы ФИО2 в ходе предварительного следствия был проведены в соответствии с нормами УПК РФ. Показания ФИО2 давал добровольно, в присутствии защитника, протоколы им были подписаны лично, каких-либо замечаний и заявлений не поступало. При этом ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.46, ст.47 УПК РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

Таким образом, собранные и проверенные в ходе судебного следствия доказательства по делу суд признает достоверными, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода о том, что ФИО2 воспользовавшись банковскими картами С., преследуя корыстные намерения, умышленно совершил тайное хищение принадлежащих С. денежных средств с банковских счетов, на общую сумму 31075 рублей 72 копейки, чем причинил своими действиями С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Нарушений норм ФЗ и Конституции РФ при получении доказательств в ходе проведения предварительного следствия, представленных стороной обвинения и оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает. Также судом не установлено и нарушения прав ФИО2 на защиту в ходе предварительного следствия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

ФИО2 совершил преступление корыстной направленности против собственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, вместе с тем, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной (том * л.д.*), добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением (том * л.д.*), что в соответствии с п. п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

ФИО2 ранее не судим (том * л.д.*), социально адаптирован, имеет постоянную регистрацию и место жительства (том * л.д.*), на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том * л.д.*), проживает с сожительницей, имеющей троих малолетних детей (том * л.д.*) – участвует в их воспитании и содержании, является самозанятым лицом (том * л.д.*), данные обстоятельства в совокупности с его положительными характеристиками, признанием вины и отношением к содеянному, признаются судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, назначенному наказанию, учитывая обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправления ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом, оснований для назначения ФИО2 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

Между тем, учитывая положительные характеристики ФИО2 наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, не прибегая к его максимальному размеру, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением к данному наказанию положений ст.73 УК РФ, и без назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать как принципам справедливости, так и соразмерности содеянному. 

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО2, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, о наличии оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2, обязанности в период испытательного срока регулярно ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск золотистого цвета и DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина * расположенного по адресу: г. *, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего (том * л.д.*).

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам * за оказание юридической помощи ФИО2 на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу в размере * взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья