Дело № 2-61-2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

18 января 2019 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 106284 рубля 62 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3325 рублей 69 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 

<

...> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

...>. 

<

...> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) 

<

...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 рублей 00 копеек под 39,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих Условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

...>, на 

<

...> суммарная продолжительность просрочки составляет 1367 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

...>, на 

<

...> суммарная продолжительность просрочки составляет 1367 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6063 рубля 80 копеек. По состоянию на 

<

...> общая задолженность ответчика перед банком составила 106284 рубля 62 копейки, из них: просроченная ссуда – 38031 рубль 63 копейки, просроченные проценты – 25213 рублей 21 копейка, проценты по просроченной ссуде - 20655 рублей 34 копейки, неустойка по ссудному договору - 12067 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 10316 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Суд, ответчик считают возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 

<

...> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) 

<

...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 рублей 00 копеек под 39,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих Условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

...>, на 

<

...> суммарная продолжительность просрочки составляет 1367 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

...>, на 

<

...> суммарная продолжительность просрочки составляет 1367 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6063 рубля 80 копеек. По состоянию на 

<

...> общая задолженность ответчика перед банком составила 106284 рубля 62 копейки, из них: просроченная ссуда – 38031 рубль 63 копейки, просроченные проценты – 25213 рублей 21 копейка, проценты по просроченной ссуде - 20655 рублей 34 копейки, неустойка по ссудному договору - 12067 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 10316 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Суд считает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», поскольку ответчик признал их. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК 

РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 106284 рубля 62 копейки, из них: просроченная ссуда – 38031 рубль 63 копейки, просроченные проценты – 25213 рублей 21 копейка, проценты по просроченной ссуде - 20655 рублей 34 копейки, неустойка по ссудному договору - 12067 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 10316 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3325 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья – Н.А.Минина

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2019 года

Судья- Н.А.Минина