О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е. 

При секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-421/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута),

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута) с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

В судебные заседания на 28.06.2017 г. и 29.06.2017 г. истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, представитель ответчика ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, представитель ответчика ФИО6 не явились в суд по вторичному вызову, тем самым ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута) оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.

Разъяснить истцу ФИО1 и ответчику ФИО2, что в случае предоставления ими в суд документов, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, суд может по их ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья –