Дело №

УИД №RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 18 марта 2021 года

Судья Пий-Хемский районного суда Республики Тыва Кужугет К.Б., при секретаре Кечил-оол Е.К., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Тыва, не работает, проживающей по адресу: г. 

<

адрес> Весенний, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пий-Хемский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, составленный инспектором СО по ООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО4. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут ФИО1 находилась в международном аэропорту Домодедово, в зале ожидания сектора «С» напротив кафе «Му-Му» расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, не имея при себе средств индивидуальной защиты, а именно макси, чем нарушила п.п. «в» и п. 3. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 5 п.п. 7 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О внесении изменений в Пост ановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О ведении в 

<

адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил 

<

адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>, т.е. находилась в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания. 

Инспектор СО по ООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, без его участия. 

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия. 

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и её объяснением о том, что она согласна с протоколом, вину свою признает и раскаивается, рапортом инспектора СО по ООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО4 и другими материалами по делу.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. 

Нарушений процессуальных прав ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, в частности обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 6.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, суд назначает наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.Б. Кужугет