25RS0029-01-2023-008414-64

Дело 2-569/2024 (2-5872/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, третье лицо нотариус Уссурийского нотариального округа ФИО3,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2 в обоснование своих требований указав следующее. ДД.ММ.ГГ умер отец истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р. Нотариусом ФИО3 в связи со смертью ФИО4 открыто наследственное дело. Наследодатель проживал в XXXX с ФИО2, истец с ним все время общался только по телефону, последний раз приезжал в гости к отцу 4 года назад. О том, что последний год ФИО4 был болен истец не знал, ответчик ФИО2 об этом ему не говорила. Истец общался по телефону только с ФИО4 В августе 2023 года ответчик сообщила истцу, что он должен приехать, поскольку сгорел дом и имеется наследство от ФИО4, при этом точную дату его смерти ответчик не назвала. Истец прилетел в Приморский край, однако ответчик не сказала истцу где свидетельство о смерти ФИО4 и точную дату его смерти. Тогда истец обошёл нотариусов Уссурийского нотариального округа и узнал, что наследственное дело открыто у нотариуса ФИО3 Истец обратился за принятием наследства к указанному нотариусу, однако в этом ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. После этого, истец обратился в ЗАГС где получил свидетельство о смерти ФИО4 Полагает, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по причине того, что ответчик не сообщила ему, когда умер ФИО4 О том, что наследственное дело открыто истец также не знал. Просит суд восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО4; признать истца принявшим наследство.

Истец, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика по устному ходатайству ФИО6 представили ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением ФИО2, ФИО6

Изучив материалы дела, оценив доказательства, поскольку это не противоречит закону и интересам других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, а поэтому в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд. 

Председательствующий Д.И. Корсаков

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2024