Дело № 2а-1710/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Армавир 04 июня 2021 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество и землю в размере 50 887,14 руб., в т.ч. налог на имущество физических лиц за 2017-2018 год – 49 212,20 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 184,88 руб., земельный налог за 2018 год – 1488,80руб., пени по земельному налогу – 1,26 руб. Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости, ответчик в 2017-2018 являлась собственником следующих объектов: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> и магазина расположенного по адресу: 

<

...> Также, ответчик в 2018 владела на праве собственности земельными участками, расположенным по адресу: 

<

...>, и по адресу: 

<

...> соответственно, она является плательщиком налога на имущество и земельного налога. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в 2017-2018 является собственником: недвижимого имущества. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. 

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Часть 1 ст.406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Земельный налог установлен пунктом 1 статьи 15 НК РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. 

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Поскольку в установленный срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ административный ответчик уплату налога не произвел, это послужило основанием для направления требований на уплату налога, пени.

Согласно расчетам, представленным истцом, за 2017-2018 сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составила 49 212,20 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 184,88 руб. за период с 03.12.2019 по 18.12.2019, земельный налог за 2018 в размере 1488,80 рублей, пени по земельному налогу в размере 1,26 рублей за период с 03.12.2019 по 18.12.2019. Данные расчеты судом проверены, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Мировым судьей судебного участка № 6 г. Армавира 24.04.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который 10.11.2020 определением мирового судьи судебного участка №6 г. Армавира, был отменен.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 1726,62 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд-

решил:

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения (ИНН 

<

...>), проживающего по адресу: 

<

...>, задолженность по налогам и пени в сумме 50 887,14 руб., путем перечисления на р/с 

<

***> в УФК по Краснодарскому краю, БИК 010349101, ЕКС 40102810945370000010, ИНН 

<

***>, КПП 230201001 банк получателя: Южное ГУ Банка России, из которых:

- 49 212,20 рублей - налог на имущество физических лиц за 2017-2018 (ОКТМО 03705000, КБК 18210601020042100110);

- 184,88 рубля – пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 (ОКТМО 87710000, КБК 18210601030131000110);

- 1 488,80 рублей - земельный налог за 2018 (ОКТМО 03705000, КБК 18210606042041000110);

- 1,26 рублей – пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 (ОКТМО 03705000, КБК 18210606042042100110).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО г. Армавир государственную пошлину в размере 1726,62 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение не вступило в законную силу Судья подпись Н.А.Рыльков