№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Галина Викторовна (

<

...> И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего на автомойке мойщиком, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> находясь в общественном месте – в общем коридоре, указанного дома, демонстративно нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который составлен с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ; рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2; объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19-05 час. неизвестный ей ранее гражданин, находясь в общем коридоре, выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, от сотрудников полиции ей стало известно данные гражданина, им являлся ФИО1; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин.; справкой по лицу, копией формы № 1 на ФИО1 

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который трудоустроен (со слов), однако проживает не по месту регистрации, ранее привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде административных штрафов, в соответствии с базой данных административные штрафы не оплачивает, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» (

<

адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.В. Рудиш