Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2024 года

Мотивированное 

решение

 составлено 13 января 2025 года

УИД 32RS0027-01-2024-005941-58

Дело №2-4567/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года 

город Брянск 

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФГБУО ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет» ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ФГУП «ГосНИИАС» и ФИО1 заключен договор №... о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Приказом от 

<

дата> №.../СТ ответчик был зачислен на 1 курс ФГБУО ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет» по целевой квоте с 01.09.2019 на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета. Договор о целевом обучении был расторгнут в связи с отчислением за невыполнение учебного плана, на основании приказа от 

<

дата> №.... Таким образом, ответчик не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы. В связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях о целевом обучении размер штрафа за период обучения с 01.09.2019 по 07.06.2020 составил 280 798,27 рублей. Истом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о выплате штрафа, оставленное без удовлетворения. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУО ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет» штраф в размере 280 798,27 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 008 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФГБУО ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика обратился к суду с ходатайством об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании Российской Федерации», в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Пункт 53 раздела VI Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 №1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации, или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 54 раздела VI Положения штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Согласно пунктам 56, 57 раздела VI Положения если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности. В случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

В соответствии с абзацем 3 пункта 58 раздела VI Положения если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Судом установлено, что 

<

дата> между ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем» и ФИО1 заключен договор №... о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно разделу II Договора, ФИО1 должен поступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ФГБУО ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)».

Приказом ФГБУО ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет» от 

<

дата> №.../СТ ФИО1 зачислен на 1 курс по целевой квоте с 01.09.2019 на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с разделом V Договора, ответчик обязан освоить образовательную программу и заключить трудовой договор с заказчиком. 

Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №... от 

<

дата> расторгнут в связи с отчислением за невыполнение учебного плана, на основании приказа ФГБУО ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет» от 

<

дата> №....

Таким образом, ФИО1 не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы.

В связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях о целевом обучении размер штрафа за период обучения с 01.09.2019 по 07.06.2020 составил 280 798,27 рублей.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска исковой давности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно материалам дела, истцу стало известно о нарушении его прав с 16.06.2020 (приказ от 

<

дата> №...), срок исковой давности истек 16.06.2023. 

Настоящий иск направлен ФГБУО ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» в суд посредством услуг почтовой связи 05.07.2024, что подтверждается соответствующим штампом на почтовом конверте.

Зная о нарушении ответчиком своих обязательств, истец в пределах трехгодичного срока исковой давности с момента как ему стало известно о нарушении своих прав, не предпринял мер к взысканию штрафа в установленном порядке, фактически распорядился своими правами по собственному усмотрению.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины при подаче иска возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

В.С. Куприн