Дело №2-1751/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года 

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В., 

при секретаре Цветовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания Бизнес Союз" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрокредитная компания Бизнес Союз" и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в связи с чем ответчику были выданы наличные денежные средства в размере 500000 руб. 

У ответчика образовалась задолженность по договору денежного займа в размере 638331,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9583,32 руб. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Жолдошбаевой Жанары задолженность по договору микрозайма в общей сумме 638331,64 руб., взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере 9583,32 руб. 

Истец в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом. 

В отсутствие сторон, дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа – ст.810 ГК РФ.

Судом установлено, что 09.04.2017 года между ООО "Микрокредитная компания Бизнес Союз" и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в связи с чем ответчику были выданы наличные денежные средства в размере 500000 руб. 

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. 

При указанных обстоятельствах подлежит взысканию основная сумма долга в размере 638 331,64 руб. 

Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует закону – ст.ст. 160-161, 420-421, 434, 808 ГК РФ.

Однако, ответчиком в добровольном задолженность не погашена. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать не обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 193- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Микрокредитная компания Бизнес Союз" сумму задолженности в размере 638331,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9583,32 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Окончательный текст решения суда изготовлен 21.05.2018г.

Cудья: 

Дело №2-1751/2018