Дело № 1-30/2021 Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года 

<

адрес> Московской обл.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Новиков А.В., при помощнике судьи Бутыревой К.Ф., с участием государственного обвинителя - военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона – войсковая часть № полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Кониевой Л.И., представившей удостоверение № и ордер от 19 июля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части № в городе 

<

адрес> уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по призыву с 25 июня 2020 года на должности электрика взвода технического обслуживания роты технического обеспечения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2021 года примерно в 21 час 30 минут рядовой ФИО2, находясь в специально отведенном помещении для курения вблизи казармы № войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, действуя умышленно, в присутствии личного состава, будучи недовольным опозданием на построение рядового ФИО10, желая наказать последнего и продемонстрировать свое мнимое превосходство над ним, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, предусмотренные ст.ст. 3, 16, 19, 67, 160 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ, ст.ст. 1 и 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, унижая честь и личное достоинство потерпевшего, применил в отношении последнего физическое насилие, а именно нанес поочередно ему по два удара кулаками правой и левой рук в правую и левую подлопаточные области, соответственно, а затем, удерживая обеими руками попытался провести борцовский прием, причинив ФИО21 физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в указанном выше деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, которые соответствуют изложенному выше.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из показаний потерпевшего ФИО11 следует, что 20 марта 2021 года, примерно в 21 час 30 минут, он вместе с другими военнослужащими находился в расположенном на уличной территории вблизи казармы № специально оборудованном месте для курения. В указанное время рядовой ФИО12 объявил построение, докурив сигарету он направился к месту построения вблизи отведенного места для курения. В этот момент рядовой ФИО2 обхватил его сзади двумя руками и нанес поочередно ему по два удара кулаками правой и левой рук в правую и левую подлопаточные области, соответственно, а затем, удерживая обеими руками попытался провести борцовский прием. Указанными действиями подсудимый причинил ему физическую боль и нравственные страдания.

Показания подсудимого и потерпевшего подтверждаются протоколом следственного эксперимента от 4 июня 2021 года с участием ФИО2, согласно которому продемонстрирован механизм примененного к ФИО13 насилия с его стороны, а также протоколом проверки показаний на месте от 21 мая 2021 года с участием потерпевшего.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 20 марта 2021 года, примерно в 21 час 50 минут рядовой ФИО15 представил ему рапорт в котором указал о применении к нему насилия со стороны рядового ФИО2, в присутствии иных военнослужащих.

По заключению военно-врачебной комиссии филиала № 11 ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России от 21 мая 2021 года № 1/388 ФИО2 «А» - годен к военной службе.

Согласно исследованным в суде копиям учетно-послужных документов и выписок из приказов уполномоченных воинских должностных лиц о назначении ФИО2 и ФИО16 на воинские должности и присвоении им воинских званий подсудимый и потерпевший между собой в отношениях подчиненности не состоят и не состояли.

Оценивая изложенные исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Поскольку ФИО2 20 марта 2021 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в расположенном на уличной территории вблизи казармы № специально оборудованном месте для курения войсковой части №, в присутствии других военнослужащих, в целях демонстрации своего мнимого превосходства и авторитета, будучи недовольным опозданием на построение рядового ФИО17, не состоящего с ним в отношениях подчиненности, в целях унижения чести и достоинства ФИО18, применил в отношении последнего физическое насилие, то он совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего и сопряженное с насилием в отношении последнего.

В данной связи действия ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.335 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2: тот, избив сослуживца по надуманному поводу, посягнул как на личность потерпевшего, так и на порядок прохождения военной службы, чем совершил деяние, представляющие значительную опасность в армейских условиях. Вместе с тем, вреда здоровью ФИО19 ФИО2 не причинил; сведения о негативном влиянии его противоправного поведения на повседневную деятельность подразделения и воинской части в деле отсутствуют. 

Суд учитывает также данные о личности подсудимого: к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до призыва и по службе характеризован положительно. 

ФИО2 принес ФИО20 как личные, так и публичные извинения, что расценивается судом как действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, и признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание мнения потерпевшего, который заявил об отсутствии претензий к подсудимому и не настаивал на строгом наказании для последнего.

Признавая совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с поведением ФИО2 после совершения преступления, исключительной, существенно снижающей общественную опасность содеянного, суд в соответствии со ст.64 УК РФ полагает возможным назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.1 ст.335 УК РФ, – штраф, определив его размер исходя из имущественного положения подсудимого и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ, на основании которой, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф осужденному ФИО2 необходимо уплатить по следующим реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения (ВСУ СК России по РВСН): 143010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН/КПП 

<

***>/503001001; ОКТМО 46773000 (46773000051); ОКПО 92676604; код по Сводному реестру получателей бюджетных средств 001F3038; лицевой счет № 

<

***> открытый в Управлении Федерального казначейства по Московской области; банк: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва; БИК 004525987; единый казначейский счет № 40102810845370000004; казначейский счет № 03100643000000014800; КБК для перечисления: код классификации доходов федерального бюджета – 41711603133010000140; наименование кода классификации федерального бюджета – штрафы, установленные главой 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против военной службы.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно:

Заместитель председателя

Одинцовского гарнизонного военного суда А.В. Новиков