Дело № 2-952/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю., 

при секретаре Афанасьевой А.П., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «БМВ Х6» госномер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору №№. АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 456 424,87 руб. Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно материалу ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком, управлявшим автомобилем «Хендай» госномер №, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО ККК №№, лимит ответственности страховщика составляет 400 000 руб. В связи с указанным просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 56 424,87 руб. (456 424,87-400 000), расходы по оплате госпошлины в размере 1 892,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании вину в спорном ДТП, размер ущерба не оспаривал. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодопроиобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. по адресу: ................ произошло ДТП с участием ТС «БМВ Х6» госномер № под управлением ФИО2 и «Хендай» госномер № под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю «БМВ Х6» госномер № причинены механические повреждения (л.д.16).

На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования №№ (л.д.15).

АО «АльфаСтрахование» по спорному страховому случаю оплатило восстановительный ремонт поврежденного ТС в общем размере 456 424,87 (л.д.14,17-20).

Согласно постановлению №№ от 00.00.0000 г. ДТП произошло в результате нарушения п.13.11 ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем «Хендай» госномер №, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.16).

Вину в совершении ДТП ФИО1 в судебном заседании не оспаривал. 

Из иска следует и не оспаривалось ответчиком, что гражданская ответственность виновника на момент спорного ДТП была застрахована по договору ОСАГО ККК №№ в АО «МАКС» с лимитом ответственности страховщика 400 000 руб.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.965,1072 ГК РФ, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в невозмещенной по договору ОСАГО сумме выплаченного ущерба и с ответчика, как лица, причинившего вред, надлежит взыскать 56 424,87 руб. (456 424,87 – 400 000). Размер ущерба ответчиком не оспаривался. 

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1 892,75 руб., соразмерно удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 56 424,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 892,75 руб., а всего взыскать 58 317,62 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05 октября 2020 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова