Публикация

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-70/2019

15 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Соломко И.И., при секретаре судебного заседания Скрыльникове А.А., с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона 

<

данные изъяты> Пахомова В.И., ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему 

<

данные изъяты> этого училища 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФГКВОУ ВО «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (далее Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков или КВВАУЛ) обратился в военный суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование своего иска военный прокурор указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Краснодарском высшем военном авиационном училище летчиков в должности 

<

данные изъяты>, в воинском звании - 

<

данные изъяты>. При этом, при заключении с Министерством обороны РФ в лице начальника Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков контракта о прохождении военной службы на срок обучения в учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания, ФИО1 добровольно взял на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, исходя из размера 

<

данные изъяты> в год, в случае увольнения с военной службы ранее срока установленного контрактом о прохождении военной службы.

Приказом начальника Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из военного училища по недисциплинированности в связи с 

<

данные изъяты>, и приказом этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб государству в лице военного училища, ссылаясь на положения Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», военный прокурор просил удовлетворить его требования.

Представитель военного прокурора Пахомов поддержал в суде требования иска в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании требования иска не признал и пояснил, что расчет суммы, подлежащей возмещению, произведен неверно. Количество полных месяцев его обучения составило 8 месяцев, тогда как в расчете указано 9 полных месяцев.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из достоверно установленных судом обстоятельств и не оспаривается сторонами ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс КВВАУЛ по военной специальности 

<

данные изъяты> и назначен на должность 

<

данные изъяты>, с присвоением воинского звания 

<

данные изъяты>, где и проходил обучение. ДД.ММ.ГГГГ он заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения в военном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания.

Данные обстоятельства подтверждены: выписками из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из приказа начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, копией контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом из указанного контракта следует, что ФИО1 добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 

<

данные изъяты> в год, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Данное обстоятельство не отрицалось ответчиком и в судебном заседании.

Из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в ДД.ММ.ГГГГ в КВВАУЛ, утвержденного 

<

данные изъяты>, следует, что фиксированное значение указанных средств в группах обучения по специальности 

<

данные изъяты> в год на человека составляет 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>.

Приказом начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из училища по недисциплинированности и уволен с военной службы в запас. 

Приказом начальника КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков личного состава училища с ДД.ММ.ГГГГ, при этом общая продолжительность его военной службы в Вооруженных Силах РФ по состоянию на дату исключения составила в календарном исчислении 3 года 8 месяцев 29 дней.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям в том числе в связи с невыполнением им условий контракта возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. 

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п.п. 2 - 7 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.

С учетом положений подп. «а» п. 7 данной Методики, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Из представленной в суд истцом справки-расчета усматривается:

<

данные изъяты>.

Между тем, учитывая, что количество полных лет обучения ответчика составляет 3 года, а количество полных месяцев обучения - 8 месяцев, то расчет текущего значения суммы подлежащих возмещению средств, произведен неверно, поскольку в представленном истцом расчете, указано, что ФИО1 отучился 9 полных месяцев. В связи с этим, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств составляет: 

<

данные изъяты>. 

Исходя из вышеперечисленных, достоверно установленных в суде обстоятельств, в их системной взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, учитывая, что ответчик обучался в военно-учебном заведении, взяв на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета при заключении контракта о прохождении военной службы, затраченных на его военную и специальную подготовку, в случае увольнения с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в том числе за недисциплинированность, в размере 

<

данные изъяты> за каждый год обучения, то суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу об удовлетворении иска частично и полагает, что с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 

<

данные изъяты> в пользу истца Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, с учетом цены иска составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, 

военный суд

РЕШИЛ:

иск военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку 

<

данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 13 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу: 

судья Екатеринбургского 

гарнизонного военного суда И.И. Соломко

Согласовано «____» ___________ 2019 г. ___________________И.И. Соломко