№ 2-90/2025

03RS0033-01-2024-001896-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 Свои требования истец обосновывает тем, что ответчику предоставлен кредит в размере 121632 рублей путем перечисления на счет №, при этом сумма в размере 105000 рублей выдана через кассу офиса банка, 16632 рублей по распоряжению заемщика перечислены на оплату дополнительных услуг, а именно для оплаты страхового взноса на личное страхование. Погашение кредита осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета ответчика в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет 5508,71 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74403,77 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 208043,38 рублей, в том числе: сумма основного долга 109126,70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 13023,86 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 74403,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 11489,05 рублей. 

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208043,38 рублей, в том числе: сумма основного долга 109126,70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 13023,86 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 74403,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 11489,05 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7241,30 рублей.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание истец представитель ООО «ХФК Банк» не явился, надлежаще извещен о дате судебного заседания, согласно иску, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением, в котором просит применить срок исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика. 

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства, возникшие из договора, подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства, одностороннее изменение условий обязательства, равно как и отказ от его исполнения, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 121632 рублей, в том числе: 105000 рублей сумма к выдаче, 16632 рублей страховой взнос за личное страхование, на 48 месяцев под 44,90 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 5508,71 рублей. 

Банк выполнил все свои обязательства по кредитному договору - выдал кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету усматривается, что предоставленными ответчику денежными средствами он воспользовался. Также из выписки по счету усматривается ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанности по оплате ежемесячных платежей.

Согласно п.4 условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании данного пункта договора подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании. 

Как следует из искового заявления банк ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат указанной суммы ответчиком не произведен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 составляет: 208043,38 рублей.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, закона, математически верен. 

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2). 

Из выписки по счету, расчета, представленного истцом, следует, что последний платеж осуществлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей. Таким образом, о нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору.

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенск от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ХФК Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208960 рублей, в том числе: 109126,70 рублей основной долг, 13940,86 рублей проценты, 11489,05 рублей штрафы, 74403,77 рублей убытки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2644,80 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенск от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением, т.е. по истечении срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку суду не представлены обстоятельства прерывания и приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы задолженности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, которое заявлено ответчиком, в связи с чем суд считает необходимым в иске отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р. 

Мотивированное решение составлено 3 февраля 2025 года.