дело № 2-4368/19

50RS0035-01-2019-005456-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 сентября 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ей и членам ее семьи ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в 2012 году по договору социального найма жилого помещения. Дети от участия в приватизации спорной квартиры отказались. В настоящее время намерена приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако получила отказ в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен (л.д.35).

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 13.07.2012г. ФИО1 и членам ее семьи - ФИО7 (дочь), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын), предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, однокомнатная квартира, общей площадью 71,50 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 65-летия Победы, 

<

адрес> (л.д.9). В квартире зарегистрированы истец и ее сын ФИО6 (л.д.29). На имя истца в ООО «УК «Август ЖКХ» открыт финансово-лицевой счет, задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги не имеется (л.д.30). ФИО4 (дочь), свидетельство о заключении брака IV-ИК № (л.д.32), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын) отказались от участия в приватизации спорной квартиры, что подтверждается согласиями, удостоверенными нотариусом Подольского нотариального округа 

<

адрес> (л.д. 39-41).

На обращение истца в Министерство обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, последовал отказ, рекомендовано обратиться в суд, что подтверждается сообщением учреждения (л.д. 13).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.14-19,36).

Спорная квартира находится на праве оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д.37-38).

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру, суд исходит из того, что квартира предоставлена истцу и членам ее семьи на основании договора социального найма, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, истец ранее участия в приватизации не принимала, что подтверждается справками. Ее дети ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от участия в приватизации спорной квартиры, в связи с чем, истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.

Поскольку суд признает за истцом право собственности на спорное жилое помещение, то права собственности Российской Федерации и оперативного управления за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 65-летия Победы, 

<

адрес>, подлежат прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 65-летия Победы, 

<

адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 65-летия Победы, 

<

адрес>

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 65-летия Победы, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова