Дело № 5-207/2020 

УИД 33RS0003-01-2020-001218-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2020 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

...>,

у с т а н о в и л:

20 апреля 2020 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол № 650938 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, за то, что ФИО1, прибыв 17 апреля 2020 года в Российскую Федерацию из Финляндии, 20 апреля 2020 года в 20 часов 10 минут находился на 22 км автодороги М-7 «Волга» подъезд к 

<

...>, не выполнив требования по изоляции в домашних условиях в течении 14 дней с даты прибытия в нарушение п.2.3 постановления Главного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года №7. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он работает в ООО «Карго Транс» водителем-экспедитором международного автомобильного грузового сообщения. С *** по *** он находился в рейсе, осуществлял грузовую перевозку из России в Финляндию и обратно. *** он возвращался из Финляндии и пересек границу, въехав в Россию, а *** прибыл в 

<

...>. Следуя к месту своего жительства, он был задержан сотрудниками ГИБДД. Просил учесть, что в соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 23 марта 2020 года № 02/4745-2020-32 «Разъяснения о порядке реализации постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7», на водителей международного автомобильного грузового сообщения не распространяется требование по изоляции в домашних условиях в течение 14 дней с даты прибытия на территорию Российской Федерации.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 работает водителем автомобиля транспорто - эксплуатационного отдела в 

<

данные изъяты>

Вид деятельности ООО «Карго-Траст» - транспортно - логистические услуги (перевозка грузов автомобильным транспортом в международном сообщении). 

Из справки, выданной ООО «Карго Траст» *** усматривается, что с *** по *** ФИО1 находился в рейсе согласно путевому листу ### от ***; окончание рейса – *** в 18 часов 20 минут; в 19 часов 30 минут ФИО1 отбыл с территории ООО «Карго Траст» домой.

Из заграничного паспорта ФИО1 усматривается, что *** он (ФИО1) пересекал границу России и Финляндии.

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от *** ### «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», все лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, изолируются на 14 календарных дней со дня прибытия.

Между тем, в письме Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 23 марта 2020 года № 02/4745-2020-32 даны разъяснения о порядке реализации постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7, согласно которым данная мера (изоляция лиц, прибывающих на территорию Российской Федерации, на 14 календарных дней со дня прибытия) не распространяется, в том числе, на водителей международного автомобильного грузового сообщения.

Указанные обстоятельства и представленные доказательства, оснований не доверять которым не имеется, свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу п.1 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 суток с даты получения или вручения копии постановления.

Судья И.И.Матвеева