Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0№ ...-85https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru 

Дело № ...RS0№ ...-85 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2024 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.С.А. к Администрации Кондопожского муниципального района, М.Н.А., Д.А.А. о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Д.С.А. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ее отец – Д.А.Н., ХХ.ХХ.ХХ умер ее брат – Д,М.А., ХХ.ХХ.ХХ умерла ее мать – Д.Л,Б,, после смерти которых осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ........ (далее – жилой дом). Указывает, что нотариусом Д.Л,Б, было разъяснено о необходимости обращения в суд, поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. Указывает, что жилым домом пользуется длительное время, зарегистрирована в нем, осуществляет уход за земельным участком. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Л,Б,, жилой дом, расположенный по адресу ........; признать Д.С.А. фактически принявшей наследство после смерти матери Д.Л,Б,, и признать право собственности на наследственное имущество. 

Истец Д.С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Д.А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик М.Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме указала, что на наследство не претендует, против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Д.А.Н., умерший ХХ.ХХ.ХХ, приходится отцом, Д,М.А., умерший ХХ.ХХ.ХХ, – братом, Д.Л,Б,, умершая ХХ.ХХ.ХХ, – матерью Д.С.А.

Между Т.П.С. ХХ.ХХ.ХХ и Д.А.Н., Д.Л,Б,, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Д,М.А., заключен договор мены, по условиям которого Т.П.С., меняет принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: ........, на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ........

В названном договоре указано, что жилой дом принадлежит Т.П.С. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ № ..., удостоверенного Кондопожский государственной нотариальной которой Республики Карелия.

Из ответа ГУП РК РГЦ «Недвижимость» следует, что договор мены от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный между Т.П.С. и Д.А.Н., Д.Л,Б, зарегистрирован ХХ.ХХ.ХХ, о чем сделана запись в реестре № ....

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом принадлежал Т.П.С., а по договору мены от ХХ.ХХ.ХХ Д.А.Н., Д.Л,Б,, Д,М.А. – в равных долях.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........, с кадастровым номером № ... ни за кем не зарегистрировано.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ответов нотариусов Кондопожского нотариального округа наследственных дел к имуществу умерших – Д.А.Н., Д.Л,Б,, Д,М.А. не заводилось, наследники по указанным вопросам не обращались.

Учитывая положения статей 1142-1145 ГК РФ, следует признать, что на день смерти Д.Л,Б,, проживая и имея регистрацию в жилом доме, владела им праве собственности, унаследовала по 

<

...> от умершего супруга – Д.А.Н., и сына – Д,М.А.

Д.Л,Б, на день смерти была зарегистрирована по адресу: ........, где также зарегистрирован ее сын – Д.А.А. и дочь Д.С.А.

На основании изложенного, при отсутствии иных наследников, вступивших в права наследования после смерти Д.Л,Б, или совершивших действия по принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что Д.С.А. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти Д.Л,Б,

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования о включении жилого дома в состав наследства, оставшегося после смерти Д.Л,Б, и признании права собственности на него подлежащими удовлетворению. 

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Д.Л,Б,, 

<

...> жилой дом 

<

...>

Признать Д.С.А. фактически принявшей наследство после смерти Д.Л,Б,, 

<

...>

Признать право собственности в порядке наследования за Д.С.А., 30

<

...> на жилой дом 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.