П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Губкин 03 июля 2017 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Гордиенко О.В., представившей удостоверение № 605 и ордер 039209,

при секретаре Адониной О.В.,

а также представителе потерпевшего АО «Лебединский ГОК» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, гражданина РФ, образование среднее специальное, грузчиком – продавцом ИП *, о, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так 13 апреля 2017 года подсудимый ФИО1, осуществляя свои трудовые обязанности на территории цеха № 2 дробильно – сортировочной фабрики АО «Лебединский ГОК» расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин, промышленная площадка ЛГОКа, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, путем отгибания колючей проволоки, незаконно проник на территорию склада № 1007 расположенного на территории цеха, откуда в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут похитил металлолом: лом негабаритный и отходы углеродистых сталей марки 5А в количестве 128,9 кг., на сумму 1563,56 рублей; лом негабаритный и отходы изделий из чугуна марки 20-22А в количестве 89,85 кг., на сумму 934,44 рублей; лом и отходы легированного чугуна марки 17-20Б в количестве 170,3 кг., на сумму 2385,90 рублей, принадлежащий на правах собственности АО «Лебединский ГОК», который в руках перенес и поместил в свой автомобиль «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак *, находящийся на стоянке автомобилей у здания цеха.

Довести свой преступный умысел до конца подсудимый ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником дирекции по безопасности АО «Лебединский ГОК».

В случае доведения подсудимым ФИО1 своего преступного умысла до конца, АО «Лебединский ГОК» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4883,9 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый пояснил суду, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.

Представитель потерпевшего ФИО2 заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Сотников Д.С. также полагал возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

В момент совершения преступления и в настоящее время подсудимый ФИО1 психическим заболеванием не страдал и не страдает. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено покушение на умышленное преступление средней тяжести против собственности.

До совершения преступления подсудимый ФИО1 по месту регистрации и работы характеризовался положительно (т.1, л. 

<

...>).

По данным ОМВД России по г. Губкин подсудимый ФИО1 ранее не судим (т. 1, л. 

<

...>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л. 

<

...>). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку имело место сотрудничество со следственным органом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, нет. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества. 

Подсудимый имеет постоянное место работы и доход по нему, иждивенцев не имеет. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что адекватным наказанием, способствующим исправлению осужденного и достижения целей наказания, будет наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания за совершенное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления, на менее тяжкую, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда Гордиенко О.В. в размере 1 100 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации юридического лица № 80; свидетельство о внесении записи в ЕГРП серии 31 № 000448092; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии 99 № 000018104; лист записи ЕГРП от 4.05.2017 года; устав АО «Лебединский ГОК» от 18.04.2017 года; акт оприходования лома № 11636 от 28.11.2016 года; акт оприходования лома № 2666 от 31.03.2017 года; акт оприходования лома № 2667 от 31.03.2017 года; акт оприходования лома № 2668 от 31.03.2017 года; акт оприходования лома № 2669 от 31.03.2017 года; акт оприходования лома № 548 от 31.01.2017 года; акт оприходования лома № 1501 от 27.02.2017 года; акт оприходования лома № 401107 от 28.12.2016 года; акт об изменении единицы учета МПЗ № 2 от 31.12.2016 года; инвентаризационная опись МПЗ № 455 от 17.04.2017 года; распоряжение № 47 от 14.04.2017 года; расчет на 2-х листах; акт контрольного взвешивания лома № 455/1 от 17.04.2017 года; ведомость результатов инвентаризации МПЗ № 458 от 18.04.2017 года, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2, оставить в распоряжении потерпевшего АО «Лебединский ГОК».

Металлолом весом 389,05 кг, хранящийся на складе металлолома цеха № 2 ДСФ АО «Лебединский ГОК», оставить в распоряжении потерпевшего АО «Лебединский ГОК».

Водительское удостоверение серии *; свидетельство о регистрации транспортного средства серии *, оставить в распоряжении осужденного ФИО1

Стандарт организации о планировании, накопления, учета и реализации лома и отходов черных металлов в АО «Лебединский ГОК» от 21.11.2016 года, хранящийся у свидетеля Н., оставить в распоряжении потерпевшего АО «Лебединский ГОК».

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 1 100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ковалевский А.А.