Гражданское дело 

<

№*****>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кулебаки 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Нижегородской области

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., с участием истца ФИО1, представителя истца Шарыгиной С.И., выступающей по ордеру № 75398 от 16.11.2018 г., представителя ответчиков ПАО «Русполимет», ОАО «Завод «Старт» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Русполимет», ОАО «Завод «Старт» о включении периодов в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности выдать справку, уточняющую льготный характер работы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Русполимет», ОАО «Завод «Старт» о включении периодов в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности выдать справку, уточняющую льготный характер работы, взыскании компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что согласно записям в трудовой книжке он работал, в том числе: с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс на Кулебакском металлургическом заводе (с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> - АО «Кулебакский металлургический завод»); с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс в цехе товаров народного потребления ООО «Завода «Старт». Все время в этот период он выполнял одну и ту же работу электромонтера (рабочего) на участке изготовления деталей из пластмасс горячим способом, что дает мне право на досрочное пенсионное обеспечение. Работа выполнялась им полный рабочий день, в воздухе рабочей зоны присутствовали вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В связи с этим он обратился к ответчикам с заявлениями выдать ему справку, уточняющую льготный характер его работы в этот период. Ответчики отказали ему в выдаче таких справок, сославшись на то, что сведений о том, что он работал слесарем - ремонтником литьевых машин по производству деталей из пластмасс горячим способом велосипедно - инструментального цеха не имеется». Считает данные отказы незаконными. В соответствии со Списком 

<

№*****> необходимым условием для включения в специальный стаж работы рабочего является работа в зоне с веществами не ниже 3 класса опасности и полная 80% занятость в данных условиях. В разъяснении Министерства труда РФ 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в п.25 даро разъяснение, согласно которому: рабочие, мастера предприятий, не относящихся к предприятиям химической и нефтехимической отрасли промышленности могут пользоваться правом на пенсию с особыми условиями труда по Списку 

<

№*****> или Списку 

<

№*****> в зависимости от того, на основе каких веществ пластмассы получаются, как это предусмотрено в подразделах «А», и с учетом классов опасности вредных веществ, как это предусмотрено подразделами «Б». Рабочие и мастера таких предприятий, занятые в производстве изделий горячим способом из пластмасс, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу X «Химическое производство» Списка 

<

№*****> при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже третьего класса опасности. Данные обстоятельства присутствовали в спорные периоды его работы. При таких обстоятельствах полагает, что ответчики обязаны включить спорные периоды его работы в специальный трудовой стаж и выдать ему справки, уточняющие льготный характер работы. 

Изменив исковые требования, просит обязать ПАО «Русполимет» включить ФИО1 время работы на «Кулебакском металлургическом заводе» с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс, в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 п.п.2 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Обязать ООО «Завод «Старт» включить ФИО1 время работы в обществе с ограниченной ответственностью «Завод «Старт» с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс, в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 п.п.2 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Обязать ПАО «Русполимет» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 справку, уточняющую льготный характер работы ФИО1 за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс. 

Обязать ООО «Завод «Старт» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 справку, уточняющую льготный характер работы ФИО1 за период 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс.

Взыскать с ответчиков в его пользу по 500 рублей с каждого компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что, 

Представитель истца ФИО1 - адвокат Шарыгина С.И. в судебном заседании поддержала исковые требования истца по обстоятельствам, изложенным истцом в исковом заявлении. Дополнив, что согласно ст.30 п.1 п.п.2 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 имеет право выхода на досрочную трудовую пенсию. В соответствии с Постановление Правительства РФ 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> «О списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначаются трудовые пенсии по старости в соответствии с вышеназванной статьей ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установить, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ФЗ, применяются списки производств, работ, профессий и должностей, в следующем порядке: по п.б, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условьями труда – Список 

<

№*****> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. В данном случае эти нормативные акты и свидетельствуют о том, что именно это и является тяжелыми условиями труда, то есть какую-то вредность определять не надо. В соответствии с данным Постановлением, ст.1 был, утвержден Список 

<

№*****> производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Позицией 2110Б000-1753б подраздела «Б», раздела Х, «Химическое производство», Списка 

<

№*****>, предусмотрены рабочие, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, в том числе полимеров, пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности, то есть это именно те условия, которые должны быть соблюдены, чтобы ФИО1 мог уйти на досрочную пенсию. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Русполимет», ООО «Завод «Старт» ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, считает, что исковые требования являются безосновательными и не подлежащими удовлетворению, поддержала отзыв на иск (л.д.39-41). 

Представитель третьего лица - ГУ УПФР по г.о.г. Кулебаки Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. 

В соответствии со ст.19 Конституции РФ закреплен принцип равенства прав и свобод граждан без какой-либо дискриминации. 

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.30 п.1 п.п.2 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях " страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Пунктом 2 ст.27 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно под.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 

<

№*****> производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>. При этом время выполнявшихся до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> работ, предусмотренных Списком 

<

№*****> производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>.

Позицией 2110Б000-1753б подраздела «Б» раздела Х «Химическое производства» Списка 

<

№*****>, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, предусмотрены рабочие, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, в том числе полимеров, пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствие с п.21 Указания Министерства социального обеспечения РСФСР от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>-У «О порядке применения Списков 

<

№*****> и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета М. С. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>».

По разделам «Химическое производство» Списков 

<

№*****> и 2 право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется работникам, занятым в производствах, продукция которых в соответствии с общесоюзным классификатором промышленной и сельскохозяйственной продукции относится к следующим разделам: продукция неорганической химии, органического синтеза, нефтехимическая, резинотехническая и асбестовая; удобрения; полимеры; пластические массы и каучуки; материалы лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии; синтетические красители; химические реактивы и высокочистые вещества. При этом назначение льготных пенсий производится вне зависимости от ведомственной принадлежности производства.

Разделы «Химическое производство» Списков 

<

№*****> и 2 состоят из двух подразделов «А» и «Б». К подразделу «А» отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу «Б» - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей промышленности народного хозяйства.

Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства в зависимости от характера основного вида их деятельности.

Например, если в отрасли «Машиностроение и металлообработка» имеются предприятия, занятые только изготовлением изделий из пластических масс, то такое предприятие должно быть отнесено к химической и нефтехимической отрасли промышленности и его работники могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с подразделом «А» раздела «Химическое производство».В том случае, если в составе предприятия, отнесенного к машиностроительной и металлообрабатывающей отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты изготовлением изделий из пластических масс, то им льготное пенсионное обеспечение должно назначаться по подразделу «Б» раздела «Химическое производство».

Вопрос о льготном пенсионном обеспечении работников производств, входящих в состав предприятий, отнесенных в соответствии с классификатором отраслей народного хозяйства к химической и нефтехимической отрасли, наименования которых не предусмотрены подразделом «А» раздела «Химическое производство» Списков 

<

№*****> и 2, следует решать в соответствии с подразделом «Б» этого раздела Списков 

<

№*****> и 

<

№*****>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс на Кулебакском металлургическом заводе; с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс в цехе товаров народного потребления ООО «Завода «Старт», что подтверждается записями трудовой книжки (л.д.7-10).

<

ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакский металлургический завод преобразован в АО «Кулебакский металлургический завод».

ФИО1 обратился в ПАО «Русполимет», ООО «Завод «Старт» с заявлениями о выдаче ему справки, уточняющей льготный характер его работы в вышеуказанный период. 

Согласно ответу ПАО «Русполимет» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, ФИО1 отказано в выдаче справки, уточняющей льготный характер работы, поскольку профессия электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс не предусмотрена Списком, работа в данной профессии не дает право на досрочное назначение пенсии. Сведений о том, что он работал слесарем –ремонтником литьевых машин по производству деталей из пластмасс горячим способом ведосипедно - инструментального цеха не имеется, так как в данный период такого цеха на Кулебакском металлургическом заводе им. С.М. Кирова не было (л.д.13).

Согласно ответу ООО «Завод «Старт» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, ФИО1 в выдаче справки, уточняющей льготный характер работы в обществе с ограниченной ответственностью «Завод Страт» было отказано, согласно Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в соответствие с Постановлением Кабинета М. С. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, таким правом с участка изготовления деталей из пластмасс цеха народного потребления пользовались рабочие следующих профессий: литейщики пластмасс; прессовщики изделий из пластмасс. Сведений о том, что он работал слесарем –ремонтником литьевых машин по производству деталей из пластмасс горячим способом ведосипедно - инструментального цеха не имеется (л.д.4).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в спорный период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год работал в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс горячим способом, и независимо от поименования должностей выполнял одну и ту же работу. 

Данный факт подтверждается также показаниями свидетелей [ФИО]8, [ФИО]9

Из оглашенных показаний свидетеля [ФИО]8 следует, что работал на участке работ по изготовлению пластмасс горячим способом, где работает и по настоящее время. ФИО1 работал с ним на одном участке, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО1 работал электриком, слесарем, наладчиком. В тот период у них был бригадный метод поощрения, коэффициент трудового участия. Он отвечал за состояние оборудования. У них были дополнительный отпуска, разница в отпусках была большая, у них был отпуск 30 дней. Свои обязанности выполняли полный рабочий день. В воздухе присутствовали вредные вещества, заводские лаборатории делали замеры, был 22-й класс опасности, в воздухе присутствовал формальдегид. Технологический процесс остался прежний, оборудование и оснастка – все старое, они из пластмассовой массы изготавливали изделия. Код списка 

<

№*****> 

<

№*****>. ФИО1 работал на вредной профессии.

Из оглашенных показаний свидетеля [ФИО]9 следует, что в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> цех, где работал ФИО1 изготавливал детали из пластмасс горячим способом. Она работала табельщицей, выдавала талоны на жиры, в том числе и ФИО1. Эти талоны выдавались людям, кто работал на вредном участке работ. У них отпуск был гораздо больше, чем у других, это считался вредный участок работ.

Таким образом, технологический процесс изготовления изделий из пластмасс с 1986 года и по настоящее время не менялся, истец работал на участке изготовления изделий из пластмасс в течение спорных периодов, полный рабочий день. Доказательств обратного, представителями ответчиков в суд не представлено. 

Согласно п.5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет». Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. 

Согласно сведениям, предоставленным ответчиками, истцом полностью отработана норма рабочего времени. В данном случае истец работал на участке изготовления изделий из пластмасс полный рабочий день, доказательств опровергающих это, ответчиком не представлено.

Согласно протоколам исследования воздуха закрытых помещений 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, предельно-допустимая концентрация формальдегида в воздухе рабочей зоны рабочего места литейщика пластмасс на литьевой машине составляет 0,25 мг/м3. 

Как установлено в судебном заседании технологический процесс по изготовлению изделий из пластмасс горчим способом в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год и по настоящее время не менялся, соответственно судом усматривается, что в спорные периоды предельно-допустимая концентрация вредных веществ в воздухе, а именно формальдегида так же составляет примерно 0,25 мг/м3, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ПОТ РО 14000-005-98, формальдегид относится ко 2 классу опасности.

Согласно ГОСТ 

<

ДД.ММ.ГГГГ>-76 предельно-допустимая концентрация вредных веществ в воздухе для веществ, относящихся ко второму классу опасности, к которому относится формальдегид, составляет 0,1-1,0 мг/м3.

Формальдегид – раздражающий газ, обладающий общей ядовитостью. Он оказывает общетоксическое действие. Вызывает поражение ЦНС, легких, печени, почек, органов зрения. Возможно кожно-резорбтивное действие. Формальдегид обладает аллергенным, мутагенным, сенсибилизирующим, канцерогенным действием. Предполагается, что основным путем поступления формальдегида в организм является ингаляционный. Опасен при попадании на кожу, слизистые, при вдыхании. Формальдегид является высокоопасным веществом для окружающей среды, степень вредности воздействия которого на окружающую среду является высокой. Таким образом, наличие в воздухе рабочей зоны формальдегида в предельно допустимой концентрации, не делает само по себе вещество формальдегид менее опасным для здоровья человека. 

Из толкования норм действующего законодательства следует, что необходимость подтверждения занятости во вредных условиях труда не менее 80% рабочего времени требуется в том случае, когда трудовые обязанности работника предполагают возможность их выполнения вне зоны воздействия вредных веществ, либо в трудовые функции работника входят как работы с тяжелыми условиями труда, так и нормальными условиями труда, либо подразумевается возможность выполнения работ или нахождения рабочего места вне зоны вредного производства с выходом работника в зону вредного производства или производства с тяжелыми условиями труда для выполнения трудовых функций, то есть, предусматривает возможность выполнения трудовых обязанностей как во вредных, так и не во вредных условиях труда. 

Подтверждение наличия вредных условий труда усматривается и в том, что ФИО1 предоставлялся дополнительный отпуск за вредные условия труда, а так же выдавались талоны на молоко. Таким образом, в воздух рабочей зоны выделяются вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что соответствует условиям, установленным позицией 2110Б000-1753б подраздела «Б» раздела Х «Химическое производство» Списка 

<

№*****>, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>.

Из материалов дела следует, что рабочее место истца находилось непосредственно на участке изготовления пластмассовых изделий, в условиях воздействия вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В течение всего рабочего времени истец осуществлял обслуживание и ремонт оборудования на участке изготовления изделий из пластмасс. 

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, описанием технологического процесса изготовления деталей из пластмасс горячим способом, согласно которому изготовление деталей из пластмасс горячим способом производится методом литья под давлением из термопластичных материалов на литьевых машинах для литья под давлением моделей ДА-3130, ДЕ-3132. Д-3127, на выдувном автомате тип 0041 41 М 001: Используемые материалы: полиэтилен высокого и низкого давлений, температура переработки 170-220° С и 180-250° С соответственно; полипропилен, температура переработки 200-2800 с. Нагрев материала и его пластикация при помощи вращающегося шнека производится в материальном цилиндре машины. Нагрев материального цилиндра осуществляется электрическими нагревателями сопротивления. Под воздействием внешнего обогрева и внутреннего трения от вращения шнека материал расплавляется. Расплав поступательным перемещением шнека впрыскивается под заданным давлением в полностью закрытую форму и выдерживается под этим давлением до полного формирования изделия. После неполного остывания отливка выталкивается из раскрытой формы.

Наличие химического производства на металлургическом заводе, а в частности наличие участка изготовления изделий из пластических масс в спорные периоды и по настоящее время, представителем ответчика ОАО «Русполимет» и ООО «Завод «Старт» не отрицается.

Спорные периоды работы истца, не учтенные ответчиками в качестве специального стажа работы, приходятся как на период действия Списка 

<

№*****>, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

<

№*****>, так и Списка 

<

№*****>, утвержденного Постановлением Совета М. С. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>. 

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие, заявленные исковые требования, в подтверждение иска. 

Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела. Представители ответчиков, возражая против иска, не представили допустимые доказательства, несмотря на то, что им было предложено предоставить, в подтверждение возражений. Доводы представителя ответчика ОАО «Русполимет» ООО «Завод «Старт» и представителя третьего лица ГУ УПФР по Кулебакскому району опровергаются собранными по делу доказательствами.

Других требований, кроме изложенных выше, стороны не предъявили.

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Суд считает, что в соответствии со ст.206 ГПК РФ ответчики обязаны совершить рассматриваемые действия в течение 10 дней по вступлению решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Русполимет» включить ФИО1 время работы на «Кулебакском металлургическом заводе» с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс, в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 п.п.2 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Обязать ООО «Завод «Старт» включить ФИО1 время работы в обществе с ограниченной ответственностью «Завод «Старт» с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс, в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 п.п.2 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Обязать ПАО «Русполимет» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 справку, уточняющую льготный характер работы ФИО1 за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс. 

Обязать ООО «Завод «Старт» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 справку, уточняющую льготный характер работы ФИО1 за период 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья И.Н. Рожкова