Дело № 2-415/2021 

УИД 21RS0006-01-2021-000291-15

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Канаш 

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 15000 рублей на срок 22 дня с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,45 % за каждый день пользования займом, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и платить проценты за пользование ими. Договор займа был заключен в электронном виде электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, посредством использования функционала сайта 

<

данные изъяты> в сети Интернет путем оформления заявки, которая была подана ответчиком через сайт и подписана путем получения и введения одноразового кода подписания, который отправляется заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в заявке, т.е. простой электронной подписью. Денежные средства заемщику были выданы в безналичной форме, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем за период с 18 июня 2019 года по 31 мая 2020 года образовалась задолженность в сумме 52500 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 15000 рублей, сумма задолженности по процентам - 37500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на основании договора об уступке прав требования (цессии) уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1 О смене кредитора заемщик был уведомлен надлежащим образом. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1775 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 

<

данные изъяты>).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ позволяет признать извещение ответчика надлежащим. Об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщил, возражений по заявленным к нему требованиям не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не представил. 

При указанных обстоятельствах, суд, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктах 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым заключение договора в письменной форме возможно путем обмена документами, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 Общих условий договора займа, договор займа - это договор, согласно которому микрофинансовая организация обязуется передать заемщику в собственность денежные средства путем перечисления их в соответствии с платежными реквизитами заемщика, а заемщик обязуется вернуть их и уплатить проценты. Договор займа состоит из Общих условий, утвержденных микрофинансовой организацией, а также Индивидуальных условий, согласуемых по каждой заявке (л.д. 13-19).

Согласно п. п. 2.1, 3.5 Общих условий договора займа, микрофинансовая организация передает в собственность заемщику денежные средства в размере и в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, а заемщик обязуется возвратить микрофинансовой организации денежные средства и проценты. Процентная ставка для конкретного заемщика определяется по итогам рассмотрения заявки в Индивидуальных условиях и утверждается в диапазоне от 35 до 365% годовых.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, микрофинансовая организация выдает займ следующими способами, в том числе, на платежную карту заемщика. Договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств соответствии с указанными платежными реквизитами.

Таким образом, из содержания договора следует, что заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения аналога собственноручной подписи (специального кода в SMS-сообщении), в силу части 2 статьи 160 ГК РФ и части 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ является достаточным для признания настоящего договора равными по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки-анкеты между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 15000 рублей на срок 22 дня с момента передачи клиенту денежных средства, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 529,25 % годовых (1,45 % за каждый день пользования займом), в офертно-акцептной форме в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет (с использованием смс-кода), что подтверждается заявкой-анкетой заемщика, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (л.д. 

<

данные изъяты>).

Факт заключения договора займа и перечисления денежных средств на банковский счет заемщика подтверждается реестром предоставления займов от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Учитывая, что порядок подписания договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № с использованием электронных технологий предусмотрен как самим договором, так и действующим законодательством, принимая во внимание предоставленные истцом сведения о произведенных операциях клиентом 

<

данные изъяты> о перечислении денежных средств на банковскую карту ответчика, номер которой указан ФИО1, суд полагает, что договор потребительского займа является соответствующим действующему законодательству и договору потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору займа, ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно условиям договора, общество вправе уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу, в том числе организации, являющейся микрофинансовой организацией (п. 13 Индивидуальных условий).

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 

<

данные изъяты>).

ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д 

<

данные изъяты>).

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52500 рублей, в том числе: основной долг в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом в размере 37500 рублей (л.д. 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца, ООО «АйДи Коллект», мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> Чувашской Республики выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика судебный приказ по делу был отменен (л.д.

<

данные изъяты>).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ( далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч.4 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 27 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Договор потребительского займа между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу вышеуказанного Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

Проценты за пользование заемными денежными средствами начислены истцом, исходя из установленной условиями договора займа ставки 529,25 % годовых (1,45 % за каждый день пользования займом), и не превышают двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

Размер начисленных процентов по договору займа полностью соответствует вышеприведенной норме права.

Ответчиком в соответствии ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности, не представлено.

Таким образом, указанные выше требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1775 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей, в том числе: основной долг в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение22.03.2021