Дело № 2а-304,2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 22 мая 2017 года 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре К., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием систем видеоконференц-связи ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждение исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к С.А.А. об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что С.А.А. осужден на основании приговора 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ УК РФ к № месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на № год. Постановлением 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. С.А.А. освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. За весь период отбывания наказания С.А.А. не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, меры поощрения к осужденному не применялись, исполнительных листов не имеет. Просят суд установить в отношении осужденного С.А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, а также административные ограничения в виде явки на регистрацию № раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение пребывания в кафе, барах и ресторанах, где С.А.А. может употребить спиртные напитки.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика С.А.А. считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик С.А.А. в судебном заседании возражал против требований заявления исправительного учреждения, суду пояснил, что в его действиях имеется только рецидив преступлений, опасный рецидив преступлений исключен из приговора, ранее в отношении него уже был установлен административный надзор.

Выслушав административного ответчика С.А.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Х., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № УК РФ и ему назначено наказание в виде № месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком № год. Постановлением 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение продлено на № месяц. Постановлением 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, С.А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (л.д.75-84). 

Ранее приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) С.А.А. был осужден по п. «№ УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к № годам лишения свободы условно, с испытательным сроком № года. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.5-6, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по п. № (№ преступлений) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 74 отменено условное осуждение, согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено № года № месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.7-11, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по п. № (№ преступлений) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено № года № месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.12-16, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по п. № (№ преступлений) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено № года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.17-22, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по п. № (№ преступлений) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено № года № месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.23-26, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по п. № (№ преступлений) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено № года № месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.27-31, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по п. «№ (№ преступлений) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено № года № месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.32-36, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по п. «№ (№ преступлений) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено № года № месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.37-40, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по п. № № преступлений) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено № года № месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.41-45, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по п. № (№ преступления) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), п. № (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено № лет № месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.46-51, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден № (№ преступлений) (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено № лет № месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.52-56, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по п. № (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), с учетом внесенных изменений постановлениями 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено № лет № месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.57-60, 67-72).

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) С.А.А. был осужден по ч. № УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы. Судимость погашена (л.д.61-62, 67-72)

Приговором 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (учетом внесенных изменений постановлением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) С.А.А. был осужден по ч. № УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость погашена (л.д.63-66,67-72).

Постановлением 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.А. приведены в соответствие с действующим законодательством (л.д.101-106).

В соответствии с решением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде явки на регистрацию № раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого административный ответчик будет проживать. ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес> (л.д.73-74). 

Согласно под.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Поскольку С.А.А. осужден на основании приговора 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № УК РФ к № месяцам лишения свободы и направлен для отбывания наказания в ИК общего режима, таким образом, административный надзор, установленный решением 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении С.А.А. прекращен.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. № УК РФ относятся к тяжким преступлениям. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ( в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Таким образом, с учетом наличия у С.А.А. непогашенной судимости за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений у суда имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Довод административного ответчика о том, что в действиях отсутствует отягчающее обстоятельство опасный рецидив преступлений, не обоснован, поскольку приговоры суда, в которых указано на наличие в действиях С.А.А. опасного рецидива, не пересматривались в связи с погашением судимости, указанное отягчающее обстоятельство не исключено из приговоров.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения С.А.А. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 

<

адрес>, где не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, 

<

данные изъяты> (л.д.85).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания С.А.А. поощрений и взысканий не имеет (л.д.86).

Из материалов дела следует, что С.А.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания по приговорам 

<

адрес> городского суда Республики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в его действиях суд установил наличие опасного рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. С.А.А. совершено преступление при опасном рецидиве преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных С.А.А. считает необходимым установить явку на регистрацию № раз в месяц. 

Согласно приговорам преступления С.А.А. были совершены в ночное время, поэтому суд считает обоснованным требование заявления об установлении административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Учитывая обстоятельства совершенных С.А.А. преступлений, изложенные характеризующие данные в приговоре Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, что административный ответчик в период срока нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования заявления в части установления административного ограничения в виде запрещение пребывания в кафе, барах и ресторанах, где реализуют алкогольную продукцию.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая обстоятельства совершенных С.А.А. преступлений, характеризующие данные административного ответчика суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого административный ответчик будет проживать,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки С.А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить С.А.А. административные ограничения в виде:

обязательной явки № раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого административный ответчик будет проживать;

запрещение пребывания в кафе, барах и ресторанах, где реализуют алкогольную продукцию в розлив. 

Мотивированное решение будет изготовлено 22.05.2017года. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 22.05.2017 года.

Федеральный судья С.П. Неволина