дело №10-20/2023

(1-3/2024-68)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2024 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Березовская Е.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №68 Санкт-Петербурга от 25 апреля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №68 Санкт-Петербурга от 25 апреля 2024 года ФИО1 осуждена по ст.173.2 ч.1 УК РФ.

На приговор мирового судьи от осужденной ФИО1 поступила апелляционная жалоба

2 мая 2024 года от осужденной поступило ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания, поданное ею 26 апреля 2024 года.

В соответствии со ст.259 ч.7 УПК РФ, председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.

Данные требования закона мировым судьей не выполнены. В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении CD-диска с аудиозаписью судебного заседания в СИЗО-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, однако сведения об ознакомлении ФИО1 с аудиозаписью судебного заседания в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, учитывая, что мировым судьей судебного участка №68 Санкт-Петербурга не были выполнены требования уголовно-процессуального закона, данное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данной апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Вернуть мировому судье судебного участка №68 Санкт-Петербурга апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №68 Санкт-Петербурга от 25 апреля 2024 года, для устранения препятствий рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Березовская Е.Б.