ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Алексин

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО26, 

с участием государственного обвинителя – помощника Алексинского межрайонного прокурора Филиппова С.Н., 

подсудимого ФИО27, защитников-адвокатов Канат С.С., Визер М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (4 преступления).

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой (3 преступления).

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 22.02.2023 у неустановленного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело (далее по тексту – Куратор), возник преступный умысел на совершение ряда хищений чужого имущества, путем обмана, организованной группой. 

Куратор, обладая информацией о высокой степени доходности планируемой преступной деятельности, а также о способах незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу и в пользу третьих лиц путем обмана, с использованием конспирации, исключающей возможность пресечения деятельности преступной группы правоохранительными органами, используя сеть «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, при этом наделенный организаторскими способностями и лидерскими качествами, а также достаточным уровнем знаний в области использования сети «Интернет» и программных продуктов, таких, как приложение-мессенджер «Телеграмм», предназначенного для обмена графическими и электронными сообщениями, присвоил себе учетную запись под ником «Технический отдел». 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания устойчивой организованной группы с четким распределением ролей между ее участниками, Куратор принял активные действия по ее формированию и подбору ее членов, решив привлечь в качестве одного из участников лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения (далее по тексту – Соучастник 1) 

В период времени, предшествующий 22.02.2023, у Соучастника 1 возник преступный умысел на совершение на территории 

<

адрес> ряда хищений чужого имущества, путем обмана, организованной группой, при этом он понимал, что данная деятельность будет связана с сообщением заведомо ложных сведений, направленных на введение владельцев имущества в заблуждение, и, осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение тяжких преступлений, общественную опасность своих действий и желая их наступления, согласился в нее вступить. 

Таким образом, Соучастник 1 вступил в преступный сговор с Куратором с целью совершения тяжких преступлений на территории 

<

адрес>, выполняя роль исполнителя, осознавая, что вовлечен последним в состав сформированной ранее организованной группы.

Для реализации совместных преступных намерений с согласия и разрешения Куратора, Соучастник 1 обратился к ФИО27, с которым у него сложились дружеские отношения, с предложением совместно совершать хищения денежных средств путем обмана, в отношении лиц пожилого возраста, пообещав последнему доход от занятий преступной деятельностью, то есть объединиться в организованную группу для совместного совершения серии аналогичных преступлений, основанную на беспрекословном подчинении Куратору и строгом соблюдении его инструкций. 

ФИО27 согласился с предложением Соучастника 1 и, тем самым, они, будучи осведомленными о целях создания преступной группы, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, вступили с Куратором в преступный сговор на совместное совершение хищений денежных средств у граждан путем обмана, с причинением значительного ущерба и в крупном размере, в составе организованной группы. Таким образом с согласия Куратора Соучастник 1 ввел в преступную группу в качестве исполнителя ФИО27, который, руководствуясь корыстными убеждениями, согласился в нее вступить, осознавая, что вовлечен в состав сформированной ранее организованной группы.

Куратор, являясь создателем и организатором преступной группы, определил себе следующий круг обязанностей: общее руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы мошеннических действий с целью получения незаконной прибыли путем обмана; распределение обязанностей между членами организованной группы; общий контроль и координация действий участников организованной группы; дача указаний посредством сети «Интернет» исполнителям о необходимости прибытия на определенный участок местности, либо на определенный адрес; дистанционное общение с исполнителями и операторами с использованием сети «Интернет»; координирование действий исполнителей и операторов; распределение полученной обманным путем материальной прибыли между членами организованной группы; разработка и финансирование методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы; контроль за соблюдением мер конспирации; вовлечение новых членов организованной группы для увеличения штатной численности работников и объема прибыли; исключение из группы за несвоевременное и ненадлежащее исполнение указаний Куратора; материальное обеспечение для создания условий реализации преступного умысла.

При этом Куратором изначально определена иерархичность состава организованной группы следующим образом: организатор, который также взял на себя обязанность куратора, имеет в подчинении операторов и исполнителей, контролируя лично работу каждого участника преступной группы.

Операторам отведены обязанности по поиску лиц для вступления в состав организованной группы, проведению первоначального собеседования, инструктажа для новых и действующих участников преступной группы. 

Для Соучастника 1 и ФИО27 Куратором, определены роли исполнителей и в их обязанности входило: осведомление оператора и Куратора обо всех действиях и передвижениях; получение от оператора указания с адресами, куда необходимо незамедлительно выезжать и действовать согласно полученным указаниям; приобретение технического оснащения, для выполнения работы; производство «разгрузки» денежных средств на виртуальные карты Куратора преступной группы; полный доклад о проделанной работе, а также обо всех действиях и передвижениях; в любое время отвечать на сообщения и звонки, как от Куратора, так и от операторов; получение установленного процента прибыли только после совершения обманных незаконных действий; неразглашение информации о деятельности организованной группы.

Лица, входящие в состав организованной преступной группы, осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль в хищениях чужого имущества обманным путем, вводя в заблуждение собственников имущества (денежных средств), извлекали общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, предполагала масштабность (преступления, совершались на всей территории 

<

адрес>), длительный период ее существования, законспирированность, сплоченность и организованность, основанные на неукоснительном исполнении указаний Куратора и четком распределении ролей. При этом, Соучастник 1 и ФИО27 воспринимали Куратора как лидера и организатора организованной группы, осознавая при этом необходимость исполнения его указаний и подчинения им, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между Куратором и участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных преступных действий в составе организованной группы. 

Взаимодействие между Куратором и участниками организованной преступной группы, в состав которой входили Соучастник 1 и ФИО27, строилось исключительно на дистанционном общении посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников организованной преступной группы и пресечение их преступной деятельности.

Созданная Куратором организованная группа, в состав которой входили Соучастник 1 и ФИО27, характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении обманным путем материальной прибыли в результате совершения тяжких преступлений; соблюдении строгой дисциплины и соподчинения; планирования и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений; согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах. 

23.02.2023 примерно в 20 часов Куратор, реализуя совместный преступный умысел, являясь организатором созданной им преступной группы, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществил звонок на стационарный телефон, установленный по месту проживания ФИО1. по адресу: 

<

адрес> в ходе состоявшейся беседы с ФИО1. Куратор и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, сообщили ей заведомо ложную информацию об участии ее дочери в ДТП и необходимости передачи денежных средств для урегулирования данного вопроса. 

ФИО1., введенная Куратором в заблуждение, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 80 000 рублей. 

Затем, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая возможности ФИО1. проверить сообщенные ей ложные сведения, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, Куратор продолжил с ней общение, сообщив, что денежные средства следует передать человеку по имени «О.», одновременно, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в составе организованной группы, используя сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», Куратор связался с Соучастником 1, сообщив о необходимости проехать по адресу проживания ФИО1. и представиться именем «Олег».

23.02.2023 в период времени с 21 часа по 21 час 11 минут Соучастник 1 и ФИО27, преследовавшие единую для организованной группы преступную цель, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, согласно отведенным им преступным ролям, из корыстной заинтересованности, проследовали на автомобиле под управлением ФИО27 к месту жительства ФИО1. по адресу: 

<

адрес>, где ФИО27 в целях конспирации припарковал свой автомобиль возле указанного дома и стал дожидаться Соучастника 1, который в свою очередь, будучи заранее оповещенным Куратором о последовательности его действий, на лестничной площадке подъезда, представившись вымышленным именем, получил от ФИО1. денежные средства в сумме 80 000 рублей. 

Получив от ФИО1. денежные средства, Соучастник 1 и ФИО27, согласно достигнутой ранее договоренности, забрали себе отведенный процент, установленный Куратором, а оставшуюся часть перевели ему на счет, согласно ранее полученным указаниям.

Совместными преступными действиями Соучастник 1 и ФИО27, действуя под руководством Куратора, путем обмана похитили у ФИО1. денежные средства в размере 80 000 рублей, причинив ей материальный ущерб в указанном размере, который исходя из ее материального положения, является для нее значительным.

Он же (ФИО27) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах. 

27.02.2023 в период времени с 16 часов 08 минут по 19 часов 01 минут Куратор, реализуя совместный преступный умысел, являясь организатором созданной им преступной группы, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществил звонок на стационарный телефон, установленный по месту проживания ФИО2. по адресу: 

<

адрес>, и в ходе состоявшейся беседы с ФИО2. Куратор и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, сообщили ему заведомо ложную информацию об участии его дочери в ДТП и необходимости передачи денежных средств для урегулирования данного вопроса. 

ФИО2., введенный Куратором в заблуждение, сообщил о готовности передать имеющиеся у него денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Затем, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая возможности ФИО2. проверить сообщенные ему ложные сведения, а также для поддержания эмоционального напряжения последнего, Куратор продолжил с ним общение, сообщив, что денежные средства следует передать человеку по имени «Дмитрий», одновременно действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в составе организованной группы, используя сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», Куратор связался с Соучастником 1, сообщив о необходимости проехать по адресу проживания ФИО2 представиться под псевдонимом «Д.».

27.02.2023 в период времени с 16 часов 29 минут по 17 часов 02 минуты Соучастник 1 и ФИО27, преследовавшие единую для организованной группы преступную цель, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, согласно отведенным им преступным ролям, из корыстной заинтересованности, проследовали на автомобиле под управлением ФИО27 к месту жительства ФИО2. по адресу: 

<

адрес>, где ФИО27 в целях конспирации припарковал свой автомобиль возле указанного дома и стал дожидаться Соучастника 1, который, в свою очередь, будучи заранее оповещенным Куратором о последовательности своих действий, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, поднялся на № этаж и в коридоре квартиры № получил от ФИО2. денежные средства в сумме 200 000 рублей. 

Получив от ФИО2. денежные средства, Соучастник 1 и ФИО27, согласно достигнутой ранее договоренности, забрали себе отведенный процент, установленный Куратором, а оставшуюся часть перевели ему на счет, согласно ранее полученным указаниям.

Совместными преступными действиями Соучастник 1 и ФИО27, действуя под руководством Куратора, путем обмана похитили у ФИО2. денежные средства в размере 200 000 рублей, причинив ему материальный ущерб в указанном размере, который исходя из его материального положения, является для него значительным.

Он же (ФИО27) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах. 

28.02.2023 в период времени с 10 по 14 часов Куратор, реализуя совместный преступный умысел, являясь организатором созданной им преступной группы, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществил звонок на стационарный телефон, установленный по месту проживания ФИО3. по адресу: 

<

адрес> в ходе состоявшейся беседы Куратор и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, сообщили ей заведомо ложную информацию об участии ее дочери в ДТП и необходимости передачи денежных средств для урегулирования данного вопроса. 

ФИО3., введенная Куратором в заблуждение, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Затем, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая возможности ФИО3. проверить сообщенные ей ложные сведения, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, Куратор продолжил с ней общение, сообщив, что денежные средства следует передать человеку по имени «Д.», одновременно действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в составе организованной группы, используя сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», Куратор связался с Соучастником 1, сообщив о необходимости проехать по адресу проживания ФИО3, представиться под псевдонимом «Д.».

28.02.2023 в период времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 35 минут Соучастник 1 и ФИО27, преследовавшие единую для организованной группы преступную цель, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, согласно отведенным им преступным ролям, из корыстной заинтересованности, проследовали на автомобиле под управлением ФИО27 к месту жительства ФИО3. по адресу: 

<

адрес>, где ФИО27 в целях конспирации припарковал свой автомобиль возле указанного дома и стал дожидаться Соучастника 1, который в свою очередь, будучи заранее оповещенным Куратором о последовательности его действий, на лестничной площадке в подъезде получил от ФИО3., денежные средства в сумме 300 000 рублей. 

Получив от ФИО3. денежные средства, Соучастник 1 и ФИО27, согласно достигнутой ранее договоренности, забрали себе отведенный процент, установленный Куратором, а оставшуюся часть перевели ему на счет, согласно ранее полученным указаниям.

Совместными преступными действиями Соучастник 1 и ФИО27, действуя под руководством Куратора, путем обмана похитили у ФИО3. денежные средства в размере 300 000 рублей, т.е. в крупном размере, причинив ей материальный ущерб в указанном размере, который исходя из ее материального положения, является для нее значительным.

Он же (ФИО27) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

28.02.2023 в период времени с 12 часов 03 минут по 14 часов 48 минут Куратор, реализуя совместный преступный умысел, являясь организатором созданной им преступной группы, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществил звонок на стационарный телефон, установленный по месту проживания ФИО4. по адресу: 

<

адрес> в ходе состоявшейся беседы Куратор и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, сообщили ей заведомо ложную информацию об участии ее дочери в ДТП и необходимости передачи денежных средств для урегулирования данного вопроса. 

ФИО4., введенная Куратором в заблуждение, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 280 000 рублей

Затем, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая возможности ФИО4. проверить сообщенные ей ложные сведения, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, Куратор продолжил с ней общение, сообщив, что денежные средства следует передать человеку по имени «Д.», одновременно действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в составе организованной группы, используя сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», Куратор связался с Соучастником 1, сообщив о необходимости проехать по адресу проживания ФИО4., представиться под псевдонимом «Д.».

28.02.2023 в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 38 минут Соучастник 1 и ФИО27, преследовавшие единую для организованной группы преступную цель, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, согласно отведенным им преступным ролям, из корыстной заинтересованности, проследовали на автомобиле под управлением ФИО27 к месту жительства ФИО4. по адресу: 

<

адрес>, где ФИО27 в целях конспирации припарковал свой автомобиль возле указанного дома и стал дожидаться Соучастника 1, который в свою очередь, будучи заранее оповещенным Куратором о последовательности его действий, на лестничной площадке в подъезде получил от ФИО4., денежные средства в сумме 280 000 рублей. 

Получив от ФИО4. денежные средства, Соучастник 1 и ФИО27, согласно достигнутой ранее договоренности, забрали себе отведенный процент, установленный Куратором, а оставшуюся часть перевели ему на счет, согласно ранее полученным указаниям.

Совместными преступными действиями Соучастник 1 и ФИО27, действуя под руководством Куратора, путем обмана похитили у ФИО4. денежные средства в размере 280 000 рублей, т.е. в крупном размере, причинив ей материальный ущерб в указанном размере, который исходя из ее материального положения, является для нее значительным.

Он же (ФИО27) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах. 

06.03.2023 примерно в 19 часов 30 минут Куратор, реализуя совместный преступный умысел, являясь организатором созданной им преступной группы, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществил звонок на стационарный телефон, установленный по месту проживания ФИО5. по адресу: 

<

адрес>, и в ходе состоявшейся беседы Куратор и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, сообщили ей заведомо ложную информацию об участии ее снохи в ДТП и необходимости передачи денежных средств для урегулирования данного вопроса. 

ФИО5., введенная Куратором в заблуждение, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей

Затем, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая возможности ФИО5. проверить сообщенные ей ложные сведения, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, Куратор продолжил с ней общение, сообщив, что денежные средства следует передать человеку по имени «Д.», одновременно действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в составе организованной группы, используя сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», Куратор связался с Соучастником 1, сообщив о необходимости проехать по адресу проживания ФИО5., представиться под псевдонимом «Д.».

06.03.2023 в период времени с 19 часов 54 минуты по 20 часов 10 минут, Соучастник 1 и ФИО27, преследовавшие единую для организованной группы преступную цель, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, согласно отведенным им преступным ролям, из корыстной заинтересованности, проследовали на автомобиле под управлением ФИО27 к месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО27 в целях конспирации припарковал свой автомобиль возле указанного дома и стал дожидаться Соучастника 1, который в свою очередь, будучи заранее оповещенным Куратором о последовательности его действий, на лестничной площадке в подъезде получил от ФИО5., денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

Получив от ФИО5. денежные средства, Соучастник 1 и ФИО27, согласно достигнутой ранее договоренности, забрали себе отведенный процент, установленный Куратором, а оставшуюся часть перевели ему на счет, согласно ранее полученным указаниям.

Совместными преступными действиями Соучастник 1 и ФИО27, действуя под руководством Куратора, путем обмана похитили у ФИО5. денежные средства в размере 100 000 рублей, причинив ей материальный ущерб в указанном размере, который исходя из ее материального положения, является для нее значительным.

Он же (ФИО27) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах. 

09.03.2023 в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 37 минут Куратор, реализуя совместный преступный умысел, являясь организатором созданной им преступной группы, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществил звонок на стационарный телефон, установленный по месту проживания ФИО6., по адресу: 

<

адрес>, и в ходе состоявшейся беседы Куратор и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, сообщили ей заведомо ложную информацию об участии ее дочери в ДТП и необходимости передачи денежных средств для урегулирования данного вопроса. 

ФИО6., введенная Куратором в заблуждение, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей

Затем, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая возможности ФИО6 проверить сообщенные ей ложные сведения, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, Куратор продолжил с ней общение, сообщив, что денежные средства следует передать человеку по имени «Д.», одновременно действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в составе организованной группы, используя сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», Куратор связался с Соучастником 1, сообщив о необходимости проехать по адресу проживания ФИО6., представиться под псевдонимом «Дмитрий».

09.03.2023 в период времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 15 минуты Соучастник 1 и ФИО27, преследовавшие единую для организованной группы преступную цель, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, согласно отведенным им преступным ролям, из корыстной заинтересованности, проследовали на автомобиле под управлением ФИО27 к месту жительства ФИО6. по адресу: 

<

адрес>, где ФИО27 в целях конспирации припарковал свой автомобиль возле продуктового магазина (

<

адрес>) и стал дожидаться Соучастника 1, который в свою очередь, будучи заранее оповещенным Куратором о последовательности его действий, возле калитки, ведущей на территорию указанного домовладения получил от ФИО6., денежные средства в сумме 200 000 рублей. 

Получив от ФИО6. денежные средства, Соучастник 1 и ФИО27, согласно достигнутой ранее договоренности, забрали себе отведенный процент, установленный Куратором, а оставшуюся часть перевели ему на счет, согласно ранее полученным указаниям.

Совместными преступными действиями Соучастник 1 и ФИО27, действуя под руководством Куратора, путем обмана похитили у ФИО6. денежные средства в размере 200 000 рублей, причинив ей материальный ущерб в указанном размере, который исходя из ее материального положения, является для нее значительным.

Он же (ФИО27) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах. 

09.03.2023 в период времени с 20 по 21 час 13 минут Куратор, реализуя совместный преступный умысел, являясь организатором созданной им преступной группы, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществил звонок на стационарный телефон, установленный по месту проживания ФИО7. по адресу: 

<

адрес>, и в ходе состоявшейся беседы Куратор и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, сообщили ей заведомо ложную информацию об участии ее дочери в ДТП и необходимости передачи денежных средств для урегулирования данного вопроса. 

ФИО7., введенная Куратором в заблуждение, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 270 000 рублей.

Затем, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая возможности ФИО7. проверить сообщенные ей ложные сведения, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, Куратор продолжил с ней общение, сообщив, что денежные средства следует передать человеку по имени «Д.», одновременно действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в составе организованной группы, используя сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», Куратор связался с Соучастником 1, сообщив о необходимости проехать по адресу проживания ФИО7., представиться под псевдонимом «Д.».

09.03.2023 в период времени с 21 часа 13 минут по 21 час 57 минут Соучастник 1 и ФИО27, преследовавшие единую для организованной группы преступную цель, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, согласно отведенным им преступным ролям, из корыстной заинтересованности, проследовали на автомобиле под управлением ФИО27 к месту жительства ФИО7. по адресу: 

<

адрес>, где ФИО27 в целях конспирации припарковал свой автомобиль недалеко от вышеуказанного дома и стал дожидаться Соучастника 1, который в свою очередь, будучи заранее оповещенным Куратором о последовательности его действий, во дворе вышеуказанного жилого дола получил от ФИО7, денежные средства в сумме 270 000 рублей.

Получив от ФИО7. денежные средства, Соучастник 1 и ФИО27, согласно достигнутой ранее договоренности, забрали себе отведенный процент, установленный Куратором, а оставшуюся часть перевели ему на счет, согласно ранее полученным указаниям.

Совместными преступными действиями Соучастник 1 и ФИО27, действуя под руководством Куратора, путем обмана похитили у ФИО7. денежные средства в размере 270 000 рублей, т.е. в крупном размере, причинив ей материальный ущерб в указанном размере, который исходя из ее материального положения, является для нее значительным.

Он же (ФИО27) совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах. 

15.03.2023 в 17 часов 50 минут Куратор, реализуя совместный преступный умысел, являясь организатором созданной им преступной группы, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществил звонок на стационарный телефон, установленный по месту проживания ФИО8. по адресу: 

<

адрес>, и в ходе состоявшейся беседы Куратор и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, сообщили ей заведомо ложную информацию об участии ее сына в ДТП и необходимости передачи денежных средств в размере 350 000 рублей для урегулирования данного вопроса. 

На что ФИО8., полагая, что ей звонят мошенники, сообщила о готовности передать, имеющиеся у нее денежные средства в сумме 350 000 рублей.

Затем, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая возможности потерпевшей ФИО8 проверить сообщённые ей ложные, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, Куратор продолжил с ней дальнейшее общение, сообщив, что денежные средства необходимо передать водителю по имени «Д.» ФИО8. назвала адрес соседнего дома - 

<

адрес>, как свой адрес проживания. 

Тем временем, с целью доведения своих преступных намерений до конца Куратор, действуя в составе организованной группы, используя электронную сеть «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, через приложение «Телеграмм», связался с Соучастником 1, которому сообщил о необходимости проехать по предоставленному адресу проживания потерпевшей ФИО8., а именно: 

<

адрес>, представиться под псевдонимом «Д.».

15.03.2023 в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут Соучастник 1 и ФИО27, преследовавшие единую для организованной группы преступную цель, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, согласно отведенным им преступным ролям, из корыстной заинтересованности, проследовали на автомобиле под управлением ФИО27 к месту жительства ФИО8. по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 в целях конспирации припарковал свой автомобиль недалеко от указанного дома и стал дожидаться Соучастника 1, который, в свою очередь, будучи заранее оповещенным Куратором о последовательности его действий, подошел к дому № с целью получения денежных средств, однако завладеть денежными средствами в сумме 350 000 рублей они не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Соучастник 1 был задержан возле указанного дома сотрудниками ОУР МОМВД России «Алексинский», прибывшими по сообщению ФИО8. о совершаемом в отношении неё мошенничестве. 

Совместными преступными действиями Соучастник 1 и ФИО27, действуя под руководством Куратора, путем обмана пытались получить в незаконное владение денежные средства в общей сумме 350 000 рублей, и причинить ФИО8. значительный ущерб, являющийся крупным размером, однако довести свои преступные намерения до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО27 в содеянном раскаялся, свою вину в совершении вмененных преступлений признал в полном объеме, обстоятельства их совершения, приведенные в обвинительном заключении, не оспаривал, с предложенной стороной обвинения квалификацией его действий согласился. Пояснил, что об обстоятельствах совершения с его участием хищений денежных средств у пожилых людей он дал подробные показания, при допросе в качестве подозреваемого и эти показания он поддерживает в полном объеме. 

В частности из показаний ФИО27 следует, что в ходе встречи в двадцатых числах февраля 2023 года Соучастник 1 рассказал ему о возможности заработка, сообщив, что в переписке в мессенджере «Телеграмм» абонент с ником «Технический отдел» предложил ему заработать, забирая денежные средства у обманутых людей в качестве курьера с последующим переводом на его счет. ФИО28 предложил Соучастнику 1 оказать содействие в данной деятельности в качестве водителя, при условии равного распределения незаконной прибыли. В дальнейшем Соучастнику 1 поступали сообщения с указанием адресов, где необходимо было забирать деньги, для дальнейшего их перевода через банкомат организатору. ФИО28 каждый раз оказывал содействие Соучастнику 1 именно в качестве водителя, осознавая при этом, что является участником преступной группы, деятельность которой связана с хищением денежных средств у лиц пожилого возраста путем их обмана. С участием ФИО27 были совершены хищения по адресам: 

<

адрес> (23.02.2023 в сумме 80 000 рублей); 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, (27.02.2023 в сумме 200 000 рублей); 

<

адрес> (28.02.2023 в сумме 300 000 рублей); 

<

адрес> (28.02.2023 в сумме 280 000 рублей); 

<

адрес> (06.03.2023 в сумме 100000 рублей); 

<

адрес> (09.03.2023 в сумме 200000 рублей); 

<

адрес> (09.03.2023 в сумме 270000 рублей). ДД.ММ.ГГГГ он и Соучастник 1 получили заказ по адресу: 

<

адрес>, где у бабушки нужно было забрать деньги 350 000рублей, они приехали примерно в 18 часов. Соучастник 1 пошел за деньгами, но был задержан (т.3 л.д.4-8, 25-26).

Показания подсудимого суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемых преступлений. Основания полагать, что подсудимый себя оговорил, у суда отсутствуют. 

Наряду с признательными показаниями вина ФИО27 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

По факту совершения мошенничества в отношении ФИО1

Показаниями потерпевшей ФИО1., из которых следует, что 23.02.2023 примерно в 20 часов вечера ей позвонили по городскому телефону и сообщили, что ее дочь попала в ДТП. В тот же день приехавшему по месту ее жительства курьеру она передала 80000 рублей, поняв через некоторое время, что ее обманули (т.1 л.д.55-56).

Показаниями свидетеля ФИО9., из которых следует, что 23.02.2023 примерно в 22 часа ей позвонила мать и сказала, что ей звонили на домашний телефон, требовали деньги на лечение одного из участников ДТП и она отдала все свои сбережения в размере 80000 рублей (т.1 л.д.57-58). 

Показаниями свидетеля ФИО10., из которых следует, что ее сын тесно общался с ФИО27, у которого в пользовании был автомобиль «

<

данные изъяты>». Периодически они вместе куда-то уезжали. Позже от сына ей стало известно, что он вместе с ФИО27 совершал преступления - а ездил к потерпевшим, у которых забирал деньги в качестве «курьеров», а те деньги, которые зарабатывали, делили поровну на двоих (т.1 л.д.239-240). 

Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, из которых следует, что с ФИО27 он состоял в дружеских отношениях. В феврале 2023 года в мессенджере «Телеграм» ему поступило предложение о заработке в качестве курьера. Его задача состояла в том, чтобы забирать деньги у обманутых людей и переводить их на счета, указанные организатором данной деятельности. Адреса, по которым необходимо было забрать деньги и последовательность его поведения также сообщалась организатором через указанный мессенджер. Он осознает, что фактически принимал участие в преступной группе, и начиная с 22.02.2023 уже знал, что это были «телефонные» мошенники, с которыми он общался через приложение «телеграм» в своем мобильном телефоне. В остальном его показания о вступлении в преступную группу ФИО27 и о его роли в группе, а также об обстоятельствах совершенных хищений аналогичны по сути и содержанию показаниям ФИО27 (т.2 л.д.235-239).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.48-49), следует, что в ходе данного следственного действия изъято рукописное заявление ФИО1. от 23.02.2023 на имя начальника управления МВД ФИО11. о возмещении ущерба в сумме 80 000 рублей пострадавшей в ДТП – ФИО12., которое ею изготовлено по требованию звонившего лица, содержание которого приведено в протоколе осмотра предметов от 25.02.2023 (т.1 л.д.59-60).

Согласно сведениям СПО «

<

адрес>» подсистема «маршрут» автомобиль г.р.з № (которым пользовались ФИО27 и Соучастник 1 во время совершения преступлений) двигался: 23.02.2023 в 20:27 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление от камеры) со скоростью 36км/ч, 23.02.2023 в 20:34 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление к камере) со скоростью 38км/ч (т.1 л.д.250, т.2 л.д.1).

При задержании Соучастника 1 у него были изъяты: мобильный телефона «

<

данные изъяты>», с двумя SIM-картами («Билайн» и «Тинькофф»), в том числе 3 банковские карты «Тинькофф» с номерами: №, №, № и смарт-карта от сим-карты «Тинькофф Мобайл» с номером №, что отражено в протоколе задержания (т.2 л.д.206-208).

Изъятые предметы осмотрены следователем, что нашло свое отражение в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, отразившем ход и результат осмотра мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.4-6) и протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, отразившем ход и результат осмотра в том числе 3 банковских карт «Тинькофф» (т.2 л.д.18-19).

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «в мобильном телефоне 

<

данные изъяты>, имеются записи контактов, SMS-сообщения, записи в журнале вызовов, файлы графических изображений, видеофайлы, айдиофайлы и записи в программном обеспечении «Telegram» и «WhatsApp», содержание которых приведено в отчете об извлечении в директории «Отчет_телефон» на оптическом диске. В SIM-карте №имеются сведения о SIM-карте, записи контактов, содержание которых приведено в отчете об извлечении в директории «Отчет_SIM1» на оптическом диске. В SIM-карте №……имеются сведения о SIM-карте, записи контактов, содержание которых приведено в отчете об извлечении в директории «Отчет_SIM2» на оптическом диске (т.2 л.д.27-28).

Из протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, отразившего ход и результаты осмотра мобильного телефона «

<

данные изъяты>», а также 4-х оптических дисков к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на момент совершения преступления в период с 22.02.2023 по 15.03.2023 в пользовании Соучастника 1 находился мобильный телефон 

<

данные изъяты>, в котором установлено программное обеспечение «Telegram». Соучастник 1 указал полное имя «

<

данные изъяты>», имя пользователя 

<

данные изъяты>, телефонный номер – №. В чатах-приватные обнаружены чаты с названиями: «Технический отдел», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» (имя пользователя «

<

данные изъяты>»), «

<

данные изъяты>» (в контактах указан телефонный № – находится в пользовании ФИО27). Из переписки в чатах следует, что Соучастник 1 при совершении преступлений на территории 

<

адрес> в период с 22.02.2023 по 15.03.2023 получал указания от неустановленных лиц («

<

данные изъяты>») об адресах потерпевших, у которых необходимо забрать наличные денежные средства, банкоматах для перевода на банковские счета «подставных» лиц (т.2 л.д.31-38).

Кроме того в ходе осмотра вышеуказанного телефона в программном обеспечении «В контакте» (ВК) обнаружен чат с «

<

данные изъяты>», переписка с голосовыми сообщениями, из которых следует, что ФИО27 и Соучастник 1 действовали совместно и согласовано, при получении денежных средств от потерпевших, поровну делили денежные средства (7-8%) от общих сумм (похищенных), полученные в качестве их заработка от «заказов», что отражено в протоколе дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, отразившем ход и результат осмотра мобильного телефона «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.175-182).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, отразившему ход и результат осмотра оптического диска, поступившего письмом от АО «Тинькофф Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 21:22 Соучастником 1 осуществлено внесение наличных 72000р. через банкомат по адресу 

<

адрес> (Соучастник 1 на фото один возле банкомата №), в 21:22 внутренний перевод на карту «

<

данные изъяты>», номер карты отправителя № (т.2 л.д.94-96, 97-98, 160).

По факту совершения мошенничества в отношении ФИО2.

Показаниями потерпевшего ФИО2., из которых следует, что 27.02.2023 примерно в 17 часов вечера ему позвонили по городскому телефону и сообщили, что его дочь попала в ДТП. В тот же день приехавшему по месту ее жительства курьеру он передал 200000 рублей, поняв через некоторое время что его обманули (т.1 л.д.75-76).

Показаниями свидетеля ФИО13., из которых следует, что от ФИО12. ему стало известно, что 27.02.2023 последнему на домашний телефон позвонил мужчина, который сказал, что его дочь ФИО14. попала в больницу из-за ДТП и ей нужны денежные средства. После разговора с мужчиной к нему приехал «курьер» и забрал денежные средства в размере 200000 рублей (т.1 л.д.83-84). 

Показаниями свидетеля ФИО14., согласно которым, 28.02.2023 ей позвонил отец ФИО2. и стал спрашивать, как она себя чувствует. Голос у отца был взволнованный. Она ему ответила, что у неё все хорошо. Примерно в 21 час 20 минут она приехала к своему отцу ФИО2. и узнала, что он отдал все накопленные денежные средства мошенникам (т.1 л.д.85-86).

Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, свидетеля ФИО10. существо которых приведено выше (т.2 л.д.235-238, л.д.239-240). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.48-49, в ходе данного следственного действия изъято рукописное заявление ФИО2. от 27.02.2023 на имя начальника управления МВД ФИО11. о возмещении ущерба в сумме 200 000 рублей пострадавшей в ДТП – ФИО15, существо которого приведено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-79).

Согласно сведениям СПО «

<

данные изъяты>» подсистема «маршрут» автомобиль г.р.з № (которым пользовались ФИО27 и Соучастник 1 во время совершения преступлений) двигался: 27.02.2023 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление от камеры) (т.1 л.д.250, т.2 л.д.1).

Кроме перечисленных доказательствами, подтверждающими причастность ФИО27 к совершению хищения денежных средств ФИО2. являются: протокол задержания (т.2 л.д.206-208), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-6), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.18-19), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-28), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-38), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.175-182), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.94-96, 97-98, 160), содержание которых приведено выше.

По факту совершения мошенничества в отношении ФИО3.

Показаниями потерпевшей ФИО3., из которых следует, что 28.02.2023 примерно в 10-11 часов ему позвонили по городскому телефону и сообщили, что ее дочь попала в ДТП. В тот же день приехавшему по месту ее жительства курьеру он передала 300000 рублей, поняв через некоторое время, что ее обманули (т.1 л.д.100-101).

Показаниями свидетеля ФИО16. – дочери потерпевшей, из которых следует, что 28.02.2023 от материи она узнала, что той на стационарный телефон звонил неизвестный мужчина, который представился адвокатом и сообщил, что дочь попала в ДТП и для того, чтобы решить вопрос с правоохранительными органами мать отдала приехавшему к ней водителю постельное белье и деньги в сумме 300000 рублей (т.1 л.д.105-106). 

Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, свидетеля ФИО10. существо которых приведено выше (т.2 л.д.235-238, л.д.239-240). 

Согласно детализации входящих соединений телефонного номера № ПАО «

<

адрес>» 28.02.2023 с 11:38 до 12:58 на указанный номер были звонки с двух номеров №, № (т.1 л.д.111) 

Обстановка на лестничной площадке №-ого этажа №-го подъезда в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96-97). 

Кроме перечисленных доказательствами, подтверждающими причастность ФИО27 к совершению хищения денежных средств ФИО3. являются: протокол задержания (т.2 л.д.206-208), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-6), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.18-19), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-28), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-38), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.175-182), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.94-96, 97-98, 160), содержание которых приведено выше.

По факту совершения мошенничества в отношении ФИО4

Показаниями потерпевшей ФИО4., из которых следует, что 28.02.2023 примерно в 13 часов ей позвонили по городскому телефону и сообщили, что ее дочь попала в ДТП. В тот же день приехавшему по месту ее жительства курьеру он передала 280000 рублей, поняв через некоторое время, что ее обманули (т.1 л.д.129-130).

Показаниями свидетеля ФИО17. – супруга потерпевшей из которых следует, что ФИО4. вела переговоры по телефону с неизвестными лицами, сообщившими о том, что их дочь попала в ДТП в его присутствии. Он же по указанию неизвестных лиц изготовил рукописные заявления. В остальном его показания аналогичны по сути и содержанию показаниям потерпевшей (т.1 л.д.131-132). 

Показания свидетеля ФИО18. – дочери потерпевшей, из которых следует, что 28.02.2023 от материи она узнала, что той на стационарный телефон звонил неизвестный мужчина, который представился адвокатом и сообщил, что дочь попала в ДТП и для того, чтобы решить вопрос с правоохранительными органами, мать отдала приехавшему к ней водителю деньги в сумме 280000 рублей (т.1 л.д.138-139). 

Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, свидетеля ФИО10. существо которых приведено выше (т.2 л.д.235-238, л.д.239-240). 

Согласно детализации входящих соединений телефонного номера № «

<

данные изъяты>» 28.02.2023 с 12:03 до 14:48 на указанный номер были звонки с 7 «подменных» номеров (т.1 л.д.143). 

Согласно детализация соединения телефонного номера № «

<

данные изъяты>) 28.02.2023 в 12:26 на указанный номер был входящий звонок с номера № - «подменный» номер, длительность звонка 963 сек., 28.02.2023 в 14:45 на указанный номер был входящий звонок с номера № - «подменный» номер, длительность звонка 241 сек. (т.1 л.д.145-146).

Обстановка на лестничной площадке №-ого этажа №-го подъезда в 

<

адрес> зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия от 28.02.2023 (т.1 л.д.123), в ходе данного следственного действия также изъято рукописные заявления ФИО4 и ФИО17. от 28.02.2023 на имя начальника управления МВД ФИО11. о возмещении ущерба в сумме 280 000 рублей пострадавшей в ДТП – ФИО15.

Содержание которых отражено в протоколе их осмотра (т.1 л.д.133-134).

Кроме перечисленных доказательствами, подтверждающими причастность ФИО27 к совершению хищения денежных средств ФИО4. являются: протокол задержания (т.2 л.д.206-208), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-6), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.18-19), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-28), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-38), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.175-182), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.94-96, 97-98, 160), содержание которых приведено выше.

По факту совершения мошенничества в отношении ФИО5.

Показаниями потерпевшей ФИО5., из которых следует, что 06.03.2023 примерно в 20 часов 30 минут ей позвонили по городскому телефону и сообщили, что ее сноха попала в ДТП. В тот же день приехавшему по месту ее жительства курьеру он передала 100000 рублей, поняв через некоторое время, что ее обманули (т.1 л.д.158-159).

Показаниями свидетеля ФИО19. – снохи потерпевшей, согласно которым 06.03.2023 примерно в 22 часа в ходе телефонной беседа с ФИО5. ей стало известно, что после разговора с неизвестными лицами по телефону, сообщившими о ДТП, якобы с ее участием, ФИО5. передала курьеру 100000 рублей (т.1 л.д.163-164). 

Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, свидетеля ФИО10 существо которых приведено выше (т.2 л.д.235-238, л.д.239-240). 

Согласно справке АО «МТТ». абонентский № (с которого осуществлялись звонки неустановленными лицами ФИО5.) принадлежит номерной емкости АО МТТ с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. был «свободен» и не использовался ни в каких коммерческих продуктах АО МТТ (т.1 л.д.165). 

Согласно сведениям СПО «

<

данные изъяты>» подсистема «маршрут» автомобиль г.р.з № двигался: 06.03.2023 в 20:17 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление от камеры) со скоростью 37км/ч, в 20:28 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление к камере) со скоростью 28км/ч (т.2 л.д.1,3).

Кроме перечисленных доказательствами, подтверждающими причастность ФИО27 к совершению хищения денежных средств 5. являются: протокол задержания (т.2 л.д.206-208), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-6), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.18-19), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-28), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-38), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.175-182), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.94-96, 97-98, 160), содержание которых приведено выше.

По факту совершения мошенничества в отношении ФИО6.

Показаниями потерпевшей ФИО6., из которых следует, что 09.03.2023 примерно в 15 часов ей позвонили по городскому телефону и сообщили, что ее дочь попала в ДТП. В тот же день приехавшему по месту ее жительства курьеру он передала 200000 рублей, поняв через некоторое время, что ее обманули. Кроме того она видела, как курьер (Соучастник 1) после того, как взял у нее деньги, заходил в магазин недалеко от ее дома (т.1 л.д.184-186).

Показаниями свидетеля ФИО20 – дочери потерпевшей, согласно которым 09.03.2023 в ходе телефонной беседа с матерью ей стало известно, что после разговора с неизвестными лицами по телефону, сообщившими о ДТП, якобы с ее участием, ФИО6. передала курьеру 200000 рублей (т.1 л.д.199-200). 

Показаниями свидетеля ФИО21. –продавца, вмагазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, недалеко от дома потерпевшей, из которых следует, что 09.03.2023 примерно в 18 часов вечера в магазин зашел незнакомый ей мужчина, одет в темную куртку с вставками красного цвета на рукавах, на вид 20-25 лет. Купив напиток, он сразу вышел из магазина. В окно магазина она увидела, стоящую возле магазина машину марки «

<

данные изъяты>» темно-серого цвета с тонированными боковыми стеклами, после чего автомобиль уехал (т.1 л.д.197-198). 

Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, свидетеля ФИО10., существо которых приведено выше (т.2 л.д.235-238, л.д.239-240). 

Обстановка в 

<

адрес>, зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.177-178), в ходе данного следственного действия изъяты два рукописных заявления ФИО6. на имя начальника МВД от 09.03.2023 о возмещении ущерба в сумме 200 000 рублей пострадавшей в ДТП – ФИО22, изготовленных по указанию звонивших лиц, содержание которых приведено в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190-191).

Согласно детализация соединения телефонного номера № ПАО «

<

данные изъяты>» 09.03.2023 в 17:21 на указанный номер был входящий звонок с номера № (ГТС) - «подменный» номер, длительность звонка 01:00:13, до 18:21 (т.1 л.д.188). 

Согласно детализации входящих соединений телефонного номера № «

<

данные изъяты>» 09.03.2023 с 16:18 до 18:20 на указанный номер были звонки с 3-х номеров: №, №, № (т.1 л.д.192). 

Согласно сведениям СПО «Паутина» подсистема «маршрут» автомобиль г.р.з 

<

***> двигался: ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление от камеры) со скоростью 39км/ч, в 18:00 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление к камере) со скоростью 38км/ч, в 23:46 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление от камеры) со скоростью 40км/ч, (т.2 л.д.3).

Кроме перечисленных доказательствами, подтверждающими причастность ФИО27 к совершению хищения денежных средств ФИО6. являются: протокол задержания (т.2 л.д.206-208), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-6), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.18-19), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-28), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-38), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.175-182), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.94-96, 97-98, 160), содержание которых приведено выше.

По факту совершения мошенничества в отношении ФИО7.

Показаниями потерпевшей ФИО7., из которых следует, что 09.03.2023 ей позвонили по городскому телефону и сообщили, что ее внучка попала в ДТП. В тот же день приехавшему по месту ее жительства курьеру он передала 270000 рублей, поняв через некоторое время, что ее обманули (т.1 л.д.216-217).

Показаниями свидетеля ФИО23. – внучки потерпевшей, согласно которым 09.03.2023 от матери с матерью ей стало известно, что после разговора с неизвестными лицами по телефону, сообщившими о ДТП, якобы с ее участием, бабушка передала курьеру 270000 рублей. В ходе встречи с бабушкой в тот день, последняя ей также рассказала о случившемся (т.1 л.д.222). 

Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, свидетеля ФИО10., существо которых приведено выше (т.2 л.д.235-238, л.д.239-240). 

Обстановка в 

<

адрес> зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.207-213), в ходе данного следственного действия изъято рукописное заявления ФИО7. на имя заместителя отдела юридической помощи и консультации советника юстиции ФИО24. о бесплатной консультации и информирования обеих сторон в лице нарушителя ФИО23. и пострадавшей стороны в лице ФИО25. о закрытии уголовного дела содержание которых приведено в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.219).

Согласно сведениям СПО «

<

данные изъяты>» подсистема «маршрут» автомобиль г.р.з № двигался: 09.03.2023 в 17:45 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление от камеры) со скоростью 39км/ч, в 18:00 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление к камере) со скоростью 38км/ч, в 23:46 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление от камеры) со скоростью 40км/ч, (т.2 л.д.3).

Кроме перечисленных доказательствами, подтверждающими причастность ФИО27 к совершению хищения денежных средств ФИО7. являются: протокол задержания (т.2 л.д.206-208), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-6), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.18-19), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-28), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-38), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.175-182), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.94-96, 97-98, 160), содержание которых приведено выше.

По факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО8.

Показания потерпевшей ФИО8., согласно которым 15.03.2023 в 17:50 ей на домашний телефон поступил звонок от неизвестного мужчины, из разговора с которым ей стало понятно, что ее пытаются обмануть сообщая, сведения об участии ее родственников в ДТП и похитить таким образом у нее 350 000 рублей. Собеседники ей сказали, что деньги нужно передать курьеру, а она, в свою очередь, назвала адрес, по которому следует приехать курьеру, указав соседний дом. О состоявшемся разговоре она сообщила в полицию. Когда она увидела, что курьер ждёт возле 

<

адрес> она вновь позвонила в полицию, после чего курьера задержали (т.2 л.д.236-237).

Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, свидетеля Свидетель №11, существо которых приведено выше (т.2 л.д.235-238, л.д.239-240). 

Согласно сведениям СПО «

<

данные изъяты>» подсистема «маршрут» автомобиль г.р.з № двигался: 15.03.2023 в 21:12 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> (направление к камере) со скоростью 42км/ч (т.2 л.д.3).

Кроме перечисленных доказательствами, подтверждающими причастность ФИО27 к совершению покушения на хищения денежных средств ФИО8. являются: протокол задержания (т.2 л.д.206-208), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-6), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.18-19), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-28), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-38), протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.175-182), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.94-96, 97-98, 160), содержание которых приведено выше.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО27 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах. 

Показания потерпевших и свидетелей обвинения непротиворечивы, согласуются друг с другом, иными доказательствами обвинения, а также с показаниями подсудимого, являются достоверными, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Каждый из потерпевших дал последовательные показания, указав на Соучастника 1, как на лицо, получившее от них денежные средства, в качестве курьера после получения звонка от неустановленных лица, представлявшегося следователем, адвокатом описав его внешний вид. Стороной защиты показания потерпевших и свидетелей обвинения не опровергнуты, доводы позволяющие в них усомниться, не приведены, более того при допросе в суде по каждому из совершенных преступлений подсудимый лично показал, что обстоятельства, приведенные в показаниях потерпевших, являются достоверными и правдивыми, ими детально и верно описаны происходившие события.

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных лиц не допущено, оснований для оговора ФИО27 вышеперечисленными лицами не имеется. 

Сам ФИО27 не отрицал, что принимал непосредственное участие в совершении преступлений совместно с Соучастником 1, выполняя отведённую ему роль водителя, для обеспечения оперативного перемещения Соучастника 1 между адресами потерпевших, оставления мест преступления.

Поэтому наряду с его признательными показаниям показания потерпевших и свидетелей обвинения могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Оценивая вышеназванные заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами, суд считает их обоснованными и поэтому кладет в основу приговора. Представленные экспертам на исследования объекты были получены в ходе проведенных и следственных действий, результаты которых оформлены в соответствии с требованиями закона, и исследованы в судебном заседании.

Факты получения ФИО27 и Соучастником 1 денежных средств от потерпевших не оспаривались самим подсудимым, подтверждены, в частности протоколом осмотра протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ФИО27 принимал меры к переводу денежных средств через банкомат Куратору.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «организованной группой» свидетельствует количественный состав участников преступления, более двух, которые объединились для совершения нескольких преступлений, среди которых есть руководитель группы, имеется разработанный план совместной преступной деятельности, группа состояла из обособленных подразделений, которые характеризуются стабильностью состава и согласованностью своих действий, взаимодействием в целях реализации общих преступных намерений, распределением между ними функций и ролей, наличием специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений.

Суд считает установленным, что при совершении хищения денежных средств, ФИО27 действовал в составе организованной группы, между членами которой состоялась предварительная договоренность о совместном совершении преступлений, являясь соисполнителем преступлений, при этом он осознавал противоправный характер своих действий и действий всей преступной группы, принимая меры к конспирации.

О преступном сговоре свидетельствует и существо переписки между ФИО27 и Соучастником 1, а также между Соучастником 1 и Куратором (технический отдел), который сообщал Соучастнику 1 адреса потерпевших, инструктировал его о порядке взаимодействия с ними, предварительно вводя их в заблуждение относительно личности Соучастника 1 и необходимости передачи тому денежных средств, контролировал перечисление денежных средств на подконтрольные ему счета, часть от которых оставлял в личное пользование Соучастнику 1 и ФИО27, что в свою очередь свидетельствует о наличии у них корыстного мотива и общей цели – обогащения преступным путем.

Проанализировав материальное положение потерпевших, вялящихся пенсионерами, не имеющих в силу возраста и состояния здоровья возможности получить иные доходы, значимость для них похищенных денежных, совокупный доход членов их семей, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого при совершении каждого из хищений, а также при покушении на хищение денежных средств у ФИО8.

В соответствии с примечанием № 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Принимая во внимание, что у ФИО3., ФИО7. ФИО4., а также у ФИО8. были похищены денежные средства, размер которых превышает 250 000 рублей (применительно к ФИО8. речь идет о покушении на хищение), суд считает установленным факт причинения им ущерба в крупном размере.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО27 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: 

- по 4 преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1., ФИО2., ФИО5., ФИО6.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой; 

- по 3 преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3., ФИО4., ФИО7.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой; 

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО8.) как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который совершил преступления спустя всего 2 месяца после достижения совершеннолетия, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких (наличие заболевания у матери), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО27 на учете у 

<

данные изъяты> не состоит (т.3 л.д.54,56), к административной ответственности не привлекался, ранее не судим (т.3 л.д.43,45), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.44,57), по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д.47), награждался благодарственными письмами.

Анализ поведения ФИО27, как момент совершения каждого из преступлений, так и после их совершения и в суде, оснований сомневаться в его психическом здоровье суду не дает, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО27 по каждому из совершенных оконченных преступлений, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности в виде осуществления безвозмездных ремонтных работ в детском дошкольном учреждении (по всем преступлениям).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из положений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судам необходимо исполнять требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

При назначении ФИО27 наказания суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства в частности, в том, что его преступная роль в составе организованной группы, сведена, фактически, к осуществлению функции водителя. Сам ФИО27 не осуществлял действий, направленных на обман потерпевших, денежные средства лично у них не изымал. Напротив, в ходе расследования уголовного дела, раскаявшись в содеянном, именно ФИО27 принял меры на восстановление прав потерпевших, полностью возместив им причиненный действиями преступной группы материальный ущерб.

Санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которой осуждается ФИО27, предусмотрено только наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Установленные по делу обстоятельства совершения преступлений не позволяют суду в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО27 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, однако суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание за преступление совершенное в отношении ФИО8., суд применяет положения ч.3 ст. 66 УКРФ, учитывая обстоятельства в силу, которых преступный умысел подсудимого не был доведен до конца.

Кроме того, при назначении наказаний за каждое из совершенных преступлений суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеприведенных сведений об обстоятельствах совершения преступлений, их тяжести, возникших в результате их совершения последствий, при назначении окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, поведение после их совершения, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно без его изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. 

Исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, в частности то, что потерпевшие является пожилыми лицами, суммы изъятых у них денежных средств являются для них значительными, а само их изъятие происходило в условиях волнения последних, связанного с введением их в заблуждение относительно судьбы родственников, что цинично проигнорировано подсудимым, преследовавшим в тот момент корыстную цель, связанную с личным обогащением, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО27, на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках в соответствии со ст. ст.131-132 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО27 виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО1.) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО2.) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО3.) в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО4.) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО5.) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО6.) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО7.) в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО8.) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течение которого в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по установленному графику.

Меру пресечения в отношении ФИО27 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: заявления потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО4., ФИО6., ФИО7., 3 банковские карты «

<

данные изъяты>», смарт-карту от сим-карты «

<

данные изъяты>», находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле; мобильный телефон 

<

данные изъяты> с двумя сим-картами «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» возвратить по принадлежности. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.А. Пестрецов