Дело №а-168/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 г. с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Коньковой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области, предъявленному к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России N 8 по Ярославской области обратилась в суд с названным административным иском о взыскании со ФИО1 недоимки по обязательным платежам и пени, указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем ему было направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени, которое в установленный срок налогоплательщиком не исполнено. административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем ему было направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени, которое в установленный срок налогоплательщиком не исполнено.

Административным ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 320 руб. и 2016г. в сумме 522 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 06 руб. 12 коп., транспортный налог за 2016 г. в сумме 2782 руб., пени по транспортному налогу в сумме 53,19 руб., а всего 3683,31 руб. На данный момент задолженность не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России N 8 по Ярославской области просила суд взыскать со ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016г.г. в общем размере 842 руб. и транспортному налогу за 2016 г. в сумме 2782 руб., а также пени, всего в размере 3693,31 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно по адресу регистрации, откуда судебное извещение возвращено отделением почтовой связи без вручения за истечением срока хранения. Учитывая надлежащее уведомление административного ответчика, суд рассматривает дело без его участия по представленным доказательствам. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 ИНН № является собственником: 

- с 15.07.2009г. по настоящее время квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

- с 11.01.2012 по 27.09.2016г. - легкового автомобиля 

<

данные изъяты>

Установлено, что налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № 71538107 от 21.09.2017г. сроком уплаты до 01.12.2017 г. транспортного налога за 2016г. в сумме 2782 руб., налога на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 320 руб. и за 2016г. в сумме 522 руб. 

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил.

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование N 595, которым предложено в срок до 10.04.2018 г. погасить недоимку по транспортному налогу в размере 2782 руб., а также пени по данному виду налога в размере 53,19 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц 842 руб., а также пени по данному виду налога в размере 16,10 руб.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России N 8 по Ярославской области мировым судьей судебного участка N 1 Некоузского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № 2а-1372/18 о взыскании со ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и начисленным пеням в заявленном налоговом органом размере.

Определением того же мирового судьи от 21.12.2018 г. судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Установлено, что недоимка по транспортному налогу, земельному налогу и начисленным пеням административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем Межрайонная ИФНС России N 8 по Ярославской области обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании со ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в принудительном порядке.

Расчет задолженности по налогам и пени судом проверен и является правильным, сумма задолженности и произведенный налоговым органом расчет недоимки по налогам и пени административным ответчиком не оспаривались.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

ФИО1 в заявлении об отмене судебного приказа № 2а-1372/2018 ссылался на наличие в его отношении ранее вынесенного о том же предмете и по тем же основаниям судебного приказа, копию которого им не получено, который исполняется службой судебных приставов путем удержаний из его заработной платы налога на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 320 руб. и 2016г. в сумме 522 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 06 руб. 12 коп., транспортного налога за 2016 г. в сумме 2782 руб., пени по транспортному налогу в сумме 53,19 руб. При этом, конкретных сведений ФИО1 не привел, подтверждающих документов не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

При наличии ранее вынесенного судебного приказа, копия которого ФИО1 не получена, он вправе обратиться к мировому судье с заявлением о восстановлении срока подачи заявления об отмене судебного приказа, а в случае отмене судебного приказа, который исполнен полностью или в части, поставить вопрос о повороте его исполнения. 

Поскольку на момент судебного разбирательства требование налогового органа ФИО1 надлежащим образом не исполнено, требования Инспекции подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход Некоузского муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона, в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 114, 178-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 320 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 522 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 06,12 руб., недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 2782 руб., пени по транспортному налогу в сумме 53,19 руб., а всего в сумме 3683,31 руб.

Взыскать со ФИО1 в бюджет Некоузского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области.

Судья Е.Ю. Пикунова