ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2017 года Тульская область

<

...> 

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

08.06.2017 УУП МОМВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, по тем основаниям, что 29 апреля 2017 года в 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена и запрещена законодательством, а именно, осуществил продажу алкогольной продукции – водка «

<

данные изъяты>» 2 бутылки по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку объем 0,5 литра, без наличия лицензии на данный вид деятельности, чем нарушил Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ.

Таким образом, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседание указал, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ, согласен. Замечаний к оглашенным материалам дела не имеет. В содеянном раскаивается, признает свою вину.

УУП МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебном заседание подтвердил факт составления протокола об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ и просил при назначении административного наказания проявить к ФИО3 снисхождение.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и ст. 14.2 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Статья ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Нарушение данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В Перечень таких видов входит, в том числе, и спирт этиловый.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продаже спиртосодержащей продукции; закупке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций; производству и обороту виноградного сусла,произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, подтверждается:

- сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что по адресу: 

<

адрес> выявлен факт реализации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2-х бутылок водки «

<

данные изъяты>» 0,5 л. по цене 

<

данные изъяты> рублей (л.д.), 

- рапортом начальника ОЭБ и ПК МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаком административного правонарушения (л.д.),

- протоколом от административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 29 апреля 2017 года в 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена и запрещена законодательством, а именно, осуществил продажу алкогольной продукции – водка «

<

данные изъяты>» 2 бутылки по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку объем 0,5 литра, без наличия лицензии на данный вид деятельности, чем нарушил Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ. В графе указанного протокола «объяснения нарушителя» ФИО3 собственноручно указал, что с протоколом согласен, с протоколом ознакомлен и копию протокола получил, что подтвердила своей подписью (л.д.),

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 2-х бутылок водки «

<

данные изъяты>», емкостью по 0,5 литра по цене 

<

данные изъяты> рублей каждая (л.д.); 

- актом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенной у ФИО3 2-х бутылок водки «

<

данные изъяты>», емкостью по 0,5 литра каждая (л.д.);

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где последний подтверждает факт незаконной им продажи по месту своего жительства, незнакомому мужчине 2 бутылки водки «

<

данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, по цене 

<

данные изъяты> рублей за каждую, которая принадлежала ему лично. (л.д.);

- справкой эксперта ЭКЦ УМВД России 

<

данные изъяты> о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра с этикеткой: «

<

данные изъяты> » является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепость) 32,7 %об. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТУ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ввиду заниженного содержания этилового спирта и водкой не является. (л.д.).

Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, учитывая что доказательства согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив, дополняют друг друга, все вышеуказанные материалы составлены в полном соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, ФИО3 разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, судья считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.), и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о применении дополнительного вида наказания в виде конфискации судья исходит из следующего. 

Согласно ст. 3.7. КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в частности изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Таким образом, в соответствии с п. 12 ст. 27.10 КоАП РФ изъятые две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости.

Изъятые по акту изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - две бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой: «

<

данные изъяты>», емкостью по 0,5 литра каждая – уничтожить.

Оплату штрафа произвести в бюджет 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева