№ 2- 268

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего – судьи Ильина В. В., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к ФИО2, в обоснование которого указала следующее.

Решением мирового судьи судебного участка города областного значения Первомайск Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 

<

данные изъяты> с Ответчика в пользу Истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 взысканы алименты в размере 

<

данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 

<

данные изъяты> в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: алименты в размере 

<

данные изъяты> доли доходов ежемесячно. В соответствии с Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. №

<

данные изъяты> задолженность Ответчика по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 458 816,64 руб. Заочным решением Первомайского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № 

<

данные изъяты> с ФИО2 взыскана неустойка по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность по алиментам за указанный период не погашена, следовательно, подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета). Размер неустойки за несвоевременную уплату Ответчиком алиментов составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 495 308,34 (четыреста девяносто пять тысяч триста восемь рублей тридцать четыре копейки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 239 021,33 (двести тридцать девять тысяч двадцать один рубль тридцать три копейки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39 830,50 (тридцать девять тысяч восемьсот тридцать рублей пятьдесят копеек).

Общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 774 160,17 (семьсот семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят рублей семнадцать копеек). Поэтому просит взыскать с ФИО2 в свою пользу неустойку по алиментам в следующих размерах:

- 495 308,34 (четыреста девяносто пять тысяч триста восемь рублей тридцать четыре копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по день вынесения решения суда;

- 239 021,33 (двести тридцать девять тысяч двадцать один рубль тридцать три копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по день вынесения решения суда;

- 39 830,50 (тридцать девять тысяч восемьсот тридцать рублей пятьдесят копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по день вынесения решения суда.

Всего взыскать неустойки в размере 774 160,17 (семьсот семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят рублей семнадцать копеек).

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия с направлением ей копии решения суда, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10941, 60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку по уплате алиментов в размере 774160 (семьсот семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят рублей) 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 10941 (десять тысяч девятьсот сорок один) руб. 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин