УИД: 78RS0023-01-2025-003851-71

Дело № 5-255/2025 25 апреля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь в местах общего пользования – в коридоре коммунальной квартиры номер 1, а также, в общественном месте, в парадной, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу гражданин ФИО1, находился с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, кричал и выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, оскорблял окружающих. На требование, ставших свидетелями произошедшего, граждан О, Л о прекращении, не отреагировал, а продолжил свое противоправное поведение, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нарушил общественный порядок по причине того, что между его бывшей супругой, с которой находится в процессе развода, и нынешней девушкой возникла потасовка. Просил не назначать наказание в виде ареста, поскольку находится под стражей 6 день.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом УУП ГУУП и ПДН 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь в местах общего пользования – в коридоре коммунальной квартиры номер 1, а также, в общественном месте, в парадной, по адресу: 

<

адрес> №, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу гражданин ФИО1, находился с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, кричал и выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, оскорблял окружающих. На требование, ставших свидетелями произошедшего, граждан О, Л, о прекращении, не отреагировал, а продолжил свое противоправное поведение, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

копией паспортных данных ФИО1;

заявлением О от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> в местах общего пользования и в парадной дома, находясь в сильном алкогольном опьянении выражался грубой нецензурной бранью, распугал соседей, нарушал общественный порядок и оскорблял;

копией паспортных данных О;

письменными объяснениями О от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что проживает по адресу 

<

адрес> в коммунальной квартире. Во второй комнате проживает сосед ФИО1, который ведет антисоциальный образ жизни. Нарушает права жильцов, не дает спокойно проживать. Превратил комнату в помойку. Постоянно употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы, оскорбляет, нарушает общественный порядок в местах общего пользования, в парадной, во дворе дома. Водит в квартиру алкоголиков и наркоманов. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она (О) находилась в парадной их дома, пришла из магазина. Подойдя к квартире № №, дверь была открыта и из квартиры выбежал ФИО1, который был сильно пьян, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляя при этом других соседей их коммунальной квартиры и ее (О);

письменными объяснениями Л от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она (Л) проживает по адресу: 

<

адрес> в коммунальной квартире, в которой пять комнат. Во второй комнате проживает ФИО1. С ним жильцы дома мучаются около 10 лет. К нему часто приходят подозрительные личности, в комнате организован «притон», лежат горы мусора, бутылки из под алкоголя, постоянно происходит дебош и нарушение порядка. Часто ФИО1 нарушает порядок в местах общего пользования, в парадной дома, а также во дворе. Лица, находящиеся в состоянии опьянения стучатся кулаками в двери квартиры № №, выбивают окна в комнату, где живет ФИО1, выражаются грубой нецензурной бранью во дворе у парадной, не уважают жителей дома, ни жителей двора. ДД.ММ.ГГГГ она (Л) находилась по месту жительства, около 10 часов 00 минут утра ФИО3 устроил скандал. Выбежал из комнаты в местах общего пользования, стал ее (Л) и других соседей оскорблять, кричал, находясь в сильном опьянении, выбежал в парадную, где шумели и выражались грубой бранью его пьяные знакомые. На замечания не реагировал, не уважает ни себя, ни окружающих;

копией паспортных данных Л

письменными объяснениями К от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными содержанию письменным объяснениям Л, О;

справкой Лицо, из которой следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности многократно по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафов, штрафы не оплачены, привлекался к уголовной ответственности по части 3 статьи 158 УК РФ;

протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 5 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, фактически задержан в 18 часов 00 минут того же дня, отпущен в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Утверждение ФИО1 о том, что является административно задержанным шесть дней, опровергается совокупностью представленных материалов дела, а именно протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 5 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, фактически задержан в 18 часов 00 минут того же дня, отпущен в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение. 

В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что ранее, в течение года, ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева