Дело № 2-4479/2021 05 июля 2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Михайлове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом.

В обоснование исковых требований истец указала, что 09.03.2018 года между ФИО1 (Заимодавец, Истец) и ФИО2 (Заемщик, Ответчик) был заключен нотариальный договор займа, удостоверенный ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4, на нотариальном бланке 78АБ 4557399, номер в реестре 78/357-н/78-2018-1-774.

В соответствии с условиями Договора, ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 410 000 руб. с обязательством возврата 09.04.2018 г. Заимодавец передаст Заемщику денежные средства в течение одного дня после подписания настоящего договора. Договор заключен без выплаты процентов за пользование займом.

Денежные средства по договору были переданы 09.03.2018, что подтверждается распиской заемщика на оборотной стороне договора займа.

10.03.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен нотариальный договор займа, удостоверенный ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4, на нотариальном бланке 78АБ 4557431, номер в реестре 78/357-н/78-2018-1-784.

В соответствии с условиями Договора, ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 410 000 руб. с обязательством возврата 10.04.2018 г.

Заимодавец передаст Заемщику денежные средства в течение одного дня после подписания настоящего договора. Договор заключен без выплаты процентов за пользование займом.

Денежные средства по договору были переданы 10.03.2018, что подтверждается распиской заемщика на оборотной стороне договора займа.

14.03.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен нотариальный договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4, на нотариальном бланке 78АБ 4557603, номер в реестре 78/357-н/78-2018-1-831.

В соответствии с условиями Договора, ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 1 060 000 руб. с обязательством возврата 09.04.2018 г.

Заимодавец передаст Заемщику денежные средства в течение одного дня после подписания настоящего договора. Договор заключен без выплаты процентов за пользование займом.

Денежные средства по договору были переданы 14.03.2018, что подтверждается распиской заемщика на оборотной стороне договора займа.

19.03.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен нотариальный договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург, ФИО4, на нотариальном бланке 78АБ 4557897, номер в реестре 78/357-н/78-2018-1-904.

В соответствии с условиями Договора, ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 2 270 000 рублей с возвратом 09.04.2018 г. Заимодавец передаст Заемщику денежные средства в течение одного дня после подписания настоящего договора. Договор заключен без выплаты процентов за пользование займом.

Денежные средства по договору были перечислены Заемщику на его счет, открытый в АО «Киви Банк» (транзакции от 19.03.2018 на сумму 330 000 руб., 20.03.2018 дважды на сумму 450 000 рублей, 20.03.2018 на сумму 370000 рублей, 20.03.2018 на сумму 100 000 рублей).

Таким образом, задолженность ответчика составляет:

1) по договору займа от 09.03.2018 г. в размере 410 000 рублей,

по договору займа от 10.03.2018 г. в размере 410 000 рублей,

по договору займа от 14.03.2018 г. в размере 1 060 000 рублей,

по договору займа от 19.03.2018 г. в размере 2 270 000 рублей.

Ввиду неисполнения Заемщиком обязательств и сроков по возврату задолженности по договорам займа, истец начислила проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а именно:

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 09.03.2018 за период 10.04.2018-05.04.2021 г. в размере 77 343,40 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 10.03.2018 за период 11.04.2018-05.04.2021 г. в размере 77 261,96 р.

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 14.03.2018 за период 10.04.2018 - 05.04.2021 г. по договору от 09.03.2018 в размере 199 960,97 р.

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 19.03.2018 за период 10.04.2018 - 05.04.2021 г. по договору от 09.03.2018 в размере 239 575,84 р.

Также Истец полагает возможным взыскать с Ответчика проценты по каждому из договоров займа с 06.04.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, а именно:

проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы задолженности по договору займа от 09.03.2018 г. за период с 06.04.2021 г. по дату фактической выплаты суммы задолженности по договору займа в размере 410000 руб. и с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, из следующего расчета: 410 000 руб. * количество дней просрочки с 06.04.2021 по дату возврата суммы долга 410 000 руб. * ключевая ставка Банка России / 100/365.

проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы задолженности по договору займа от 10.03.2018 г. за период с 06.04.2021 г. по дату фактической выплаты суммы задолженности по договору займа в размере 410 000 руб. и с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, из следующего расчета: 410 000 руб. * количество дней просрочки с 06.04.2021 по дату возврата суммы долга 410 000 руб. * ключевая ставка Банка России / 100 / 365.

проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы задолженности по договору займа от 14.03.2018 г. за период с 06.04.2021 г. по дату фактической выплаты суммы задолженности по договору займа в размере 1 060 000 руб. и с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, из следующего расчета: 1 060 000 руб. * количество дней просрочки с 06.04.2021 по дату возврата суммы долга 1 060 000 руб. * ключевая ставка Банка России / 100 / 365.

проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы задолженности по договору займа от 14.03.2018 г. за период с 06.04.2021 г. по дату фактической выплаты суммы задолженности по договору займа в размере 2 070 000 руб. и с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, из следующего расчета: 2 070 000 руб. * количество дней просрочки с 06.04.2021 по дату возврата суммы долга 2 070 000 руб. * ключевая ставка Банка России / 100 / 365.

Истец, ввиду нарушения ее прав и необходимости их восстановления, обратился за юридической помощью и понес расходы на оказание юридических услуг в 24900 рублей, что подтверждается заверенной копией Договора об оказании юридических услуг № 206-ВЗС/2021 от 29 марта 2021 г., заключенного ФИО1 с ООО «Юридическая ассоциация Петербурга», квитанцией к ПКО к указанному договору.

Истец в суд явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик в суд не явился, о времени слушания дела извещался по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией суда, при этом судебная корреспонденция вернулась как не востребованная, за истечением срока хранения (л.д. 59, 60), на телефонные звонки по всем известным суду телефонам, абонент не ответил (л.д. 51)

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Регистрация ответчика подтверждается адресной справкой ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 61).

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что 09.03.2018 года между ФИО1 (Заимодавец, Истец) и ФИО2 (Заемщик, Ответчик) был заключен нотариальный договор займа, удостоверенный ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4, на нотариальном бланке 78АБ 4557399, номер в реестре 78/357-н/78-2018-1-774.

В соответствии с условиями Договора, ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 410 000 руб. с обязательством возврата 09.04.2018 г. Заимодавец передаст Заемщику денежные средства в течение одного дня после подписания настоящего договора. Договор заключен без выплаты процентов за пользование займом.

Денежные средства по договору были переданы 09.03.2018, что подтверждается распиской заемщика на оборотной стороне договора займа.

10.03.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен нотариальный договор займа, удостоверенный ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4, на нотариальном бланке 78АБ 4557431, номер в реестре 78/357-н/78-2018-1-784.

В соответствии с условиями Договора, ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 410 000 руб. с обязательством возврата 10.04.2018 г.

Заимодавец передаст Заемщику денежные средства в течение одного дня после подписания настоящего договора. Договор заключен без выплаты процентов за пользование займом.

Денежные средства по договору были переданы 10.03.2018, что подтверждается распиской заемщика на оборотной стороне договора займа.

14.03.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен нотариальный договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4, на нотариальном бланке 78АБ 4557603, номер в реестре 78/357-н/78-2018-1-831.

В соответствии с условиями Договора, ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 1 060 000 руб. с обязательством возврата 09.04.2018 г.

Заимодавец передаст Заемщику денежные средства в течение одного дня после подписания настоящего договора. Договор заключен без выплаты процентов за пользование займом.

Денежные средства по договору были переданы 14.03.2018, что подтверждается распиской заемщика на оборотной стороне договора займа.

19.03.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен нотариальный договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург, ФИО4, на нотариальном бланке 78АБ 4557897, номер в реестре 78/357-н/78-2018-1-904.

В соответствии с условиями Договора, ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 2 270 000 рублей с возвратом 09.04.2018 г. Заимодавец передаст Заемщику денежные средства в течение одного дня после подписания настоящего договора. Договор заключен без выплаты процентов за пользование займом.

Денежные средства по договору были перечислены Заемщику на его счет, открытый в АО «Киви Банк» (транзакции от 19.03.2018 на сумму 330 000 руб., 20.03.2018 дважды на сумму 450 000 рублей, 20.03.2018 на сумму 370000 рублей, 20.03.2018 на сумму 100 000 рублей), получения остатка денежных средств в сумме 670 000 рублей, подтверждаются распиской, сделанной на оборотной стороне договора.

Таким образом, задолженность ответчика составляет:

1) по договору займа от 09.03.2018 г. в размере 410 000 рублей,

по договору займа от 10.03.2018 г. в размере 410 000 рублей,

по договору займа от 14.03.2018 г. в размере 1 060 000 рублей,

по договору займа от 19.03.2018 г. в размере 2 270 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым:

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 09.03.2018 за период 10.04.2018-05.04.2021 г. в размере 77343,40 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 10.03.2018 за период 11.04.2018-05.04.2021 г. в размере 77261,96 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 14.03.2018 за период 10.04.2018 - 05.04.2021 г. по договору от 09.03.2018 в размере 199960,97 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 19.03.2018 за период 10.04.2018 - 05.04.2021 г. по договору от 09.03.2018 в размере 239575,84 рублей.

Суд полагает, что расчет процентов произведен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов до даты фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд полагает, что требования о взыскании процентов до даты фактического исполнения обязательства заявлены правомерно.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, ввиду нарушения его прав и необходимости их восстановления, обратился за юридической помощью и понес расходы на оказание юридических услуг в 24 900 рублей, что подтверждается заверенной копией Договора об оказании юридических услуг № 206-ВЗС/2021 от 29 марта 2021 г., заключенного ФИО1 с ООО «Юридическая ассоциация Петербурга», квитанцией к ПКО к указанному договору.

Таким образом, расходы истца на оплату услуг представителя в размере 24 900 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 31 921 рубль, поскольку подтверждаются материалами дела, а также фактическими затратами истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 09.03.2018 г. в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 10.03.2018 г. в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 14.03.2018 г. в размере 1 060 000 (один миллион шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 19.03.2018 г. в размере 2 070 000 (два миллиона семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 09.03.2018 г. за период 10.04.2018 - 05.04.2021 г. в размере 77 343 (семьдесят семь тысяч триста сорок три) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10.03.2018 за период 11.04.2018 - 05.04.2021 г. в размере 77 261 (семьдесят семь тысяч двести шестьдесят один) рубль 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.03.2018 за период 10.04.2018 - 05.04.2021 г. в размере 199 960 (сто девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.03.2018 за период 10.04.2018 - 05.04.2021 г. в размере 239 575 (двести тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы задолженности по договору займа от 09.03.2018 г. за период с 06.04.2021 г. по дату фактической выплаты суммы задолженности по договору займа в размере 410 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы задолженности по договору займа от 10.03.2018 г. за период с 06.04.2021 г. по дату фактической выплаты суммы задолженности по договору займа в размере 410 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы задолженности по договору займа от 14.03.2018 г. за период с 06.04.2021 г. по дату фактической выплаты суммы задолженности по договору займа в размере 1 060 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы задолженности по договору займа от 14.03.2018 г. за период с 06.04.2021 г. по дату фактической выплаты суммы задолженности по договору займа в размере 2 070 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 24 900 (двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей.

14. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 921 (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021 г.