Дело № 2-473/2025

УИД 21RS0004-01-2025-000602-28

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года пгт. Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Свиягиной В.В.

при секретаре Сорокиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. «Финансы» (далее по тексту - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 802 рубля 70 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4 174 рубля 08 копеек.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-36-09.21, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен. 18.12.2023г. ООО «М.Б.А. Финансы» изменило наименование на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 105 802.7 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по уплате процентов – 37 300 руб., задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 37 107 рублей 70 копеек, задолженность по штрафам – 1 395 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведения об уважительных причинах неявки не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, далее по тексту - ГК РФ), а также Главой 22 «Об исполнении обязательства». 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К спорным правоотношениям применяются положения п.7 ст. 807, п.1-3 ст. 809, п.1 ст.810, п.1,2 ст. 819 ГК РФ, по смыслу которых по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, в размере, срок и порядке, предусмотренные договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом размер процентов за пользование кредитом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, особенности его предоставления, включая ограничения, случаи и особенности взимания вышеуказанных иных платежей регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ).

Из положений указанного закона следует, что договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий, а также может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону № 353-ФЗ (ч.1-3, п.1,2,4 ч.10,12 ст.5).

Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения, и к общим условиям применяется ст. 428 ГК РФ о договоре присоединения. 

Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются сторонами и включают в себя условия, предусмотренные ч.9 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ, в том числе о сумме кредита, сроке действия договора потребительского кредита и сроке его возврата; процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядке ее определения, соответствующем требованиям Федерального закона № 353-ФЗ, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. 

В Индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, могут быть включены иные условия.

Таким образом, из указанных норм следует, что индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально в каждом конкретном случае, а общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., срок возврата денежных средств: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора), платеж в сумме 39 900 рублей уплачивается единовременно ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка займа -365 % годовых. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГг. Банком ФИО1, была направлена оферта на представление займа № (заключение договора потребительского займа), акцепт подтвержден простой цифровой подписью посредством СМС.

Таким образом, простая письменная форма договора соблюдена. 

С общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» Заемщик ФИО1 была ознакомлена, что следует из п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа. 

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается, и подтверждается выпиской из лицевого счета.

Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки Заемщика по уплате основного долга и процентов подтверждается документами, предоставленными истцом. 

Как следует из расчета, ответчик обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору не исполнил. 

Согласно представленным расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 105 802 рубля 70 копеек руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по уплате процентов – 37300 руб., задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 37 107 руб.70 коп., задолженность по штрафам – 1 395 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, представленный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется. Суд находит его верным.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу положений статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Стороны в пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа согласовали условие об уступки прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования №№, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «М.Б.А. Финансы» изменило наименование на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». 

Уступка прав требования в данном случае не противоречит ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.122013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку истец является юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Ответчик возражений против уступки прав требований не заявила.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ответчика ФИО1 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. 

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

По условиям п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составила 1 395 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.- 37 107,7 рублей.

В соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита ( займа ) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита ( займа ) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита ( займа ) в случае, если по условиям договора потребительского кредита ( займа ) на сумму потребительского кредита ( займа ) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита ( займа ) проценты на сумму потребительского кредита ( займа ) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита ( займа ) за каждый день нарушения обязательств.

В рамках ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений или иной расчет неустойки суду ответчиком не представлено.

При этом начисленную банком сумму неустойки в размере 37 107,70 рублей суд полагает необходимым снизить на основании ст. 333 ГК РФ, считая, что ее сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 69, 70, 71 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если должником является физическое лицо.

Руководствуясь ст.333 ГК РФ, вышеприведенными разъяснениями, суд считает возможным уменьшить начисленную Банком неустойку в размере 37 107,7 руб. до 15 000 руб., полагая, что в указанном размере она будет отвечать степени нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии со ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 174 рублей 08 копеек, что подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 7).

Поскольку судом заявленные истцом требования удовлетворяются частично в размере 83 695 рублей, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Чувашской Республики (паспорт гражданина Российской Федерации серия 97 18 №, выдан отделом МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-004, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 695 (восьмидесяти трех тысяч шестисот девяносто пяти) рублей (в том числе: сумма основного долга – 30 000 (тридцати тысяч) рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 37 300 (тридцати семи тысяч трехсот) рублей, задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек), задолженность по штрафам 1 395 (одной тысячи трехсот девяносто пяти) рублей 00 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.