Дело 2-5834/2025

УИД 93RS0002-01-2025-009476-36

Категория: 2.197 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк 29 октября 2025 года

Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе председательствующего судьи Зайнуллина Ф.Ю.,

при секретаре Гетьман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9 о признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. 

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, по адресу: 

<

адрес>.

Истец указывает, что на момент смерти матери по данному адресу он проживал вместе с ней, потом уехал в 

<

адрес>, его мать является собственником 1/3 доли квартиры, его сестра ФИО5, с 2014 г. проживает на территории Украины, не претендует на долю матери.

Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в квартире, по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного рассмотрения, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте, времени судебного рассмотрения.

Третьи лица, ФИО5, и представитель Управления Росреестра по ДНР на судебное заседание не явились были уведомлены надлежащим образом о дате и времени, месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В этой связи, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по праву приватизации на данную квартиру по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО2, ФИО5, ФИО3

Согласно наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ, открытому нотариусом ФИО7, заявление о принятии подано только истцом. Истцу было отказано в выдачи свидетельства о праве собственности на долю умершей матери в связи с отсутствием государственной регистрации в ЕГРН. 

Согласно ответу Филиала ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права собственности по Выписке из Единого государственного реестра недвижимости не зарегистрировано.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. 

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти матери по данному адресу истец проживал вместе с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, потом уехал в 

<

адрес>, его мать является собственником 1/3 доли квартиры, его сестра ФИО5, с 2014 г. проживает на территории Украины, не претендует на долю матери.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец является наследником первой очереди. 

В соответствии со ст. 1113, ч.1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1252 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1253 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). 

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. 

Согласно п. 9.2 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) (ред. от 28.07.2025) если наследственное дело к имуществу наследодателя, наследство которого фактически принято, не открывалось, и при наличии заявления наследников об отсутствии у него иных наследников, кроме принявшего и умершего, признается, что такой наследник является единственным и в состав его наследства входит все имущество наследодателя, чье наследство им было принято. 

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности на 1/3 долю в квартире, по адресу: 

<

адрес>, за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Ворошиловского

межрайонного суда 

<

адрес> /подпись/ Ф.Ю. Зайнуллин 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.