Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре: Червоной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя его требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла бабушка истца ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Наследниками к ее имуществу являются дети: ФИО2 – дядя истца, ФИО5 – отец истца.

ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследников после смерти матери не обращался, срок для принятия наследства пропустил.

Отец истца ФИО5 также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в силу своей тяжелой болезни, однако совместно проживал с ФИО4, был зарегистрирован с ней по одному адресу, то есть фактически принял наследство.

ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер. 

Так как истец постоянно проживает во Франции, ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО6 через почту DHL, а ДД.ММ.ГГ повторно ФИО1 через посольство Франции в Российской Федерации обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО6 

Другим наследником по закону после смерти отца является его супруга ФИО3, которая также в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Однако, права истца и супруги ФИО5 не были учтены вынесенным решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №, по которому право собственности на квартиру признано за дядей истца ФИО2

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на 1\4 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Истец: ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований истца оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований истца оставила на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять… 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО4.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Наследственное имущество принадлежало умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.

В силу требования статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО4 являются дети: ФИО2 и ФИО5

ФИО2 в установленном законом порядке наследственные права не оформил, однако фактически принял наследство, поскольку несет бремя содержания спорной квартиры.

Данный факт установлен решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе, и гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 и Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Указанным решением суда отказано в удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ, признании истца принявшим наследство, распределении долей наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО8 и ФИО4, признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>А, 

<

адрес> долях.

Отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Удовлетворены исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Включена в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, имущество – 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>-кт, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4.

Признано за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 

<

адрес> кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ решение Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ отменено в части разрешения иска ФИО2 к ФИО3, ФИО1 и Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В отмененной части принято новое решение, которым иск ФИО2 к ФИО3, ФИО1 и Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично.

Включена в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признано за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 право собственности на 1\2 долю 

<

адрес> кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер, не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 

Принимая во внимание, что на момент смерти матери ФИО5 был зарегистрирован с ФИО4 в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, в виде 1\2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Данное обстоятельство также отражено в определении судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от ДД.ММ.ГГ. 

Наследниками к имуществу умершего ФИО5 являются: жена ФИО3 и дочь ФИО1, в установленный законом срок обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО5 обладал правом в отношении спорного объекта наследственного имущества -1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, но не успел зарегистрировать его по независящим от него причинам, его наследник ФИО1 приобрела право собственности на 1/4 доли спорной квартиры, в порядке наследования по закону. Истец лишена возможности в ином порядке реализовать свои наследственные права.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГ