ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при помощнике судьи Данковой Ю.А., с участием государственного обвинителя Строилова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Асекретовой В.П., подсудимого ФИО2, защитника Кривошеева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-83/2020 (

<

№>) в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>, 

ФИО2, 

<

данные скрыты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

29.07.2019 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения в результате совместного распития алкогольных напитков, находясь у магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, решили совершить хищение товара из вышеуказанного магазина при этом договорились о том, что будут действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тем самым вступили между собой в преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления. 

В этот момент у ФИО1 и ФИО2 внезапно возник совместный преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно, на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

С целью реализации своего совместного преступного корыстного умысла, ФИО1 и ФИО2 разработали совместный план преступной группы, при этом решили, что будут действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, договорившись о том, что придя в вышеуказанный магазин с торговых стеллажей будут брать выбранный ими товар, который спрячут в предметы своей одежды, и чтобы не быть замеченными в хищении товара, также договорились, что будут похищать из магазина товар частями, при этом на кассе будут оплачивать только алкогольную продукцию, а именно, пиво, чтобы не вызывать подозрение у сотрудников вышеуказанного магазина.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, 29.07.2019, в период времени с 19 часов 20 минут до 22 часов 16 минут, неоднократно заходили в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, находясь в котором в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осмотревшись и убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тем самым обеспечивая своим преступным действиям тайность, с торговых стеллажей, свободным доступом, забрали, таким образом, тайно похитили следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»: 2 колбасы Докторская вареная п/а ГОСТ «Фабрика Качества» весом 0,5 кг каждая, стоимостью 191 рублей 60 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 383 рубля 20 копеек; 5 колбас Сервелат в/к в/у мини «Фабрика Качества» весом 0,4 кг каждая, стоимостью 242 рубля 52 копейки за штуку без учета НДС, на сумму 1212 рублей 60 копеек; 2 колбасы Сервелат Финский п/к мини «Фабрика Качества» весом 0,4 кг каждая, стоимостью 163 рубля 06 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 326 рублей 12 копеек; 2 колбасы Московская в/к мини «Фабрика Качества» весом 0,4 кг каждая, стоимостью 246 рублей 62 копейки за штуку без учета НДС, на сумму 493 рубля 24 копейки; 3 колбасы Молочная вар 1с мини «Фабрика Качества» весом 0,5 кг каждая, стоимостью 165 рублей 66 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 496 рублей 98 копеек; 5 упаковок сыра Российский 50% фп/п (Белебеевский), весом 0,220 кг каждая, стоимостью 150 рублей 85 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 754 рубля 25 копеек; 2 упаковки сыра Белебеевский Купеческий 50% весом 0,220 кг каждая, стоимостью 150 рублей 85 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 301 рублей 70 копеек; 3 флакона Шампуня FRUCTIS SOS Восстановление д/вол «Гарньер» объемом 400 мл каждый, стоимостью 195 рублей 97 копеек за штуку без учета НДС, на сумму 587 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 4556 рублей, которые прятали под свою одежду. Каждый раз, ФИО1 и ФИО2, выходя из торгового зала вышеуказанного магазина, в вышеуказанный период времени, а всего 5 раз, чтобы не быть замеченными с похищенным товаром, расплатились на кассе за алкогольную продукцию, при этом минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанные продукты и шампунь, выходили из магазина.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4556 рублей без учета НДС, разделив похищенное имущество между собой пополам, которым распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего ФИО, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство, в котором он просит прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с подсудимыми, т.к. они в полном объеме возместили АО «Тандер» причиненный ущерб, претензий к подсудимым не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном и дали согласие на прекращение в отношении них настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья считает заявленное сторонами ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному обвинению полностью признали, в содеянном раскаялись, загладили причиненный вред в полном объеме, с потерпевшим примирились, представитель потерпевшего АО «Тандер» претензий к подсудимым не имеет, не желает привлекать их к уголовной ответственности, суд считает ходатайство представителя потерпевшего АО «Тандер» подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшим. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, совершивших преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить ФИО1 и ФИО2, от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью от 

<

Дата>, товарные накладные 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№>, 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>, копия уведомления о постановке на учет, копия свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ, копия устава, хранящиеся при уголовном деде – хранить при деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Ежембовская