дело № 2-1298/2018

4 июня 2018 года

г. Саки

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Барэта А.А., при участии представителя истца – ФИО1 – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ФИО6 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

В апреле 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 к ФИО6 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество – по ? части за каждым из истцов на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3 и ФИО3 – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО5, после её смерти осталось наследуемое недвижимое имущество – земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истцы, являясь наследниками первой очереди, приняли указанное выше имущество путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Оформить свои наследственные права не могут в связи с тем, что наследодатель при жизни не успела получить правоустанавливающий документ на земельный участок. В связи с тем, что у истцов отсутствует надлежащий правоустанавливающий документ на наследственное имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Законный представитель истцов просит суд включить в наследственную массу и признать за ними право собственности в порядке наследования по ? части за каждым из истцов на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО7 передала бесплатно гражданам земельные участки для ведения личного крестьянского хозяйства, в том числе – ФИО5 площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (оборот л.д. 20). ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО5 (л.д. 11). ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО5 (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 7).ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в качестве законного представителя ФИО3 и ФИО4 подано нотариусу заявление о принятии ими наследства после смерти ФИО5 (л.д. 27). Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ФИО5 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней были зарегистрированы и проживали сыновья: ФИО3 и ФИО4 (л.д. 32). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдана справка, в соответствии с которой ФИО3 и ФИО4 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 (л.д. 33).

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 в пункте 8 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно статьи 12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьёй 12.2 этого Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно части 1 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» завершение оформления права на земельные участки, начатого до принятия Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ, осуществляется на основании решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года и действовавших на эту дату.

Согласно части 1 статьи 8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных этой статьей.

В соответствии с пунктом 1 части 2 указанной статьи основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 этой статьи земельный участок является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, что соответствует положениям статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что при жизни ФИО5 получил надлежащий правоустанавливающий документ на указанный выше земельный участок. 

Суд соглашается с утверждением истца о том, что у наследодателя имущественные права на спорный земельный участок существовали и были оформлены в надлежащем на день их возникновения виде, что подтверждается распоряжением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отсутствие регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не лишали наследодателя права собственности при её жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцами.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения исковых требований от ответчика, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО5 земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с ФИО6 взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ФИО6 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? часть земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? часть земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

А.П. Власенко