Дело № 1-122/2020

УИД: 42RS0017-01-2020-000306-10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 июля 2020 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Полухиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Карабаевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жигарьковой Т.А., 

<

****>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12001320065200057 в отношении:

ФИО1, судимого:

- приговором 

<

****> от --.--.----. по п. «а» ч. 2 ст. 228.1УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. --.--.----. освобожден по отбытию наказания;

- приговором 

<

****> от --.--.----. (с учетом постановления 

<

****> от --.--.----.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением 

<

****> от --.--.----. установлен административный надзор на срок 8 лет. --.--.----. освобожден по отбытию наказания;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от --.--.----. условное осуждение – отменено, ФИО1 направлен в ИК строгого режима для отбывания наказания на срок 2 года;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор от --.--.----. исполнять самостоятельно; 

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры от --.--.----. и от --.--.----. исполнять самостоятельно;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год. Приговоры от --.--.----., --.--.----., --.--.----. исполнять самостоятельно;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ (11 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. и до вступления приговора в законную силу. Приговоры от --.--.----., --.--.----., --.--.----., --.--.----.;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от --.--.----. (с учетом постановления 

<

****> от --.--.----.) к 2 годам 2 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 2 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. и до вступления приговора в законную силу. Приговоры от --.--.----., --.--.----., --.--.----. исполнять самостоятельно;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от --.--.----., по приговору от --.--.----. и по приговору от --.--.----. – отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговоры от --.--.----., --.--.----., --.--.----.) к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. и до вступления приговора в законную силу;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначено к отбытию 3 года 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима Взят под стражу в зале суда. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. и до вступления приговора в законную силу;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкие хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению от --.--.----. 

<

****> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь 27.12.2019 в 13 час. 23 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного но ул. Обнорского, 68 Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей: четыре шоколадки «MILKA молочный шоколад с мол/кар, нач/обж. фун. 300г.», которые спрятал во внутренние карманы надетой на нем куртки, после чего прошел мимо касс, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил четыре шоколадки «MILKA молочный шоколад с мол/кар, нач/обж. фун. 300г.», стоимостью за штуку 230 руб. 40 коп., общей стоимостью 921 руб. 60 коп., принадлежащих ООО «Агроторг», причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 921 руб. 60 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 28.12.2019 около 14 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по ул. 

<

****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей две банка кофе «BUSHIDO ORIGINAL 300г», которые спрягал и карманы надетой на нем куртки, после чего прошел мимо касс, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил две банка кофе «BUSHIDO ORIGINAL 100г», стоимостью за штуку 240 руб. 96 коп., общей стоимостью 481 руб. 92 коп., принадлежащих ООО «Камелог-А», причинив ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 481 руб. 92 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 29.12.2019 около 13 час. 20 мин. находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащею ООО «Камелот-А», расположенного по ул. 

<

****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей две банка кофе «BUSHIDO ORIGINAL 100 г», которые спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел мимо касс, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил две банка кофе «BUSHIDO ORIGINAL 100г», стоимостью за штуку 240 руб. 96 коп., общей стоимостью 481 руб. 92 коп., принадлежащих ООО «Камелот-А», причинив ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 481 руб. 92 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 05.01.2020 в 15 час. 03 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по ул. 

<

****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей: один кусок сыра «Киприно Российский 50% ф/пак 300г» и один кусок сыра «Белебеевск, Белебеевский 45% 300г», которые спрятал в карманы надетой на нем куртки, после чего прошел мимо касс, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил: один кусок сыра «Киприно Российский 50% ф/пак 300г», стоимостью за штуку 183 руб. 99 коп. и один кусок сыра «Бслебеевск, Белебеевский 45% 300г», стоимостью за штуку 191 руб. 99 коп., общей стоимостью 375 руб. 98 коп., принадлежащих ООО «Агроторг», причинив ущерб ООО «Агроторг» па общую сумму 375 руб. 98 коп. Похищенным имуществом ФИО1, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 07.01.2020 около 20 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по ул. Ленина, 9 Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный па мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей три куска сыра «Киприно 300г. Алтайский», которые спрягал в карманы надетой на нем куртки, после чего прошел мимо касс, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил три куска сыра «Киприно 300г. Алтайский», стоимостью за штуку 172 руб. 73 коп., общей стоимостью 518 руб. 19 коп., принадлежащих ООО «Камелот-А», причинив ущерб ООО «Камелот-А» па общую сумму 518 руб. 19 рубль. Похищенным имуществом ФИО1, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, 10.01:2020 около 16 час. 40 мин., находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по ул. 

<

****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей два куска сыра «Киприно 300г. Алтайский», которые спрятал в карманы надетой на нем куртки, после чего прошел мимо касс, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил два куска сыра «Киприно 300г. Алтайский», стоимостью за штуку 172 руб. 73 коп., обшей стоимостью 345 руб. 46 коп., принадлежащих ООО «Камелот-А», причинив ущерб ООО«Камелот-А» на общую сумму 345 руб. 46 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, 11.01.2020 около 15 час. 10 мин., находясь в торговом чале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по ул. 

<

****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение, чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей три упаковки карбонада «Венский в/у 300 гр. Омский бекон», которые спрятал в карманы надетой на нем куртки и два флакона «шампунь+бальзам Хэд энд шолдерс против перхоти основной уход 2в1 и/б 400мл», которые спрятал за пазуху надетой на нем куртки, после чего прошел мимо касс, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил: три упаковки карбонада «Венский в/у 300 гр. Омский бекон», стоимостью за штуку 131 руб. 38 коп. и два флакона «щампунь+бальзам Хзд энд шолдерс против перхоти основной уход 2в1 п/б 400мл», стоимостью за штуку 216 руб. 99 коп., общей стоимостью 828 руб. 72 коп., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 828 руб. 72 коп.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), которое он в судебном заседании поддержал. 

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в чем суд удостоверился в судебном заседании. 

Действия ФИО1 по эпизоду от --.--.----. в отношении ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 28.12.2019 в отношении ООО «Камелот - А» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 29.12.2019 в отношении ООО «Камелот - А» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 05.01.2020 в отношении ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 07.01.2020 в отношении ООО «Камелот - А» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 10.01.2020 в отношении ООО «Камелот - А» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 11.01.2020 в отношении ООО «Элемент - Трейд» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд (по каждому преступлению) учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, он имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен, 

<

****>, дополнительно по преступлениям от 27.12.2019 и от 05.01.2020 в отношении ООО «Агроторг», явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

Обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного. 

Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера наказания (по каждому преступлению), суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также положение ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о возможности назначения ФИО1 условного осуждения, суд принимает во внимание конкретную социальную опасность совершенного подсудимым деяния, и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ - об условном осуждении. 

По преступлениям: от 27.12.2019 и от 05.01.2020 в отношении ООО «Агроторг» установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, при определении размера наказания, суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Судом установлено, что преступления за которые ФИО1, осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения в отношении него приговора 

<

****> от --.--.----., следовательно, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1, суд, учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, отбывание лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. 

Исковые требования ООО «Элемент – Трейд», подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ФИО1 иск признал в полном объеме.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.12.2019 в отношении ООО «Агроторг») в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.12.2019 в отношении ООО «Камелот - А») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.12.2019 в отношении ООО «Камелот - А») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.01.2020 в отношении ООО «Агроторг») в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.01.2020 в отношении ООО «Камелот - А») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.01.2020 в отношении ООО «Камелот - А») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.01.2020 в отношении ООО «Элемент - Трейд») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания, назначенного настоящим приговором более строгим наказанием, назначенным приговором 

<

****> от --.--.----. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО – 2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, наказание, отбытое по предыдущим приговорам, а также время содержания его под стражей с 03.06.2020 и до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «Элемент – Трейд» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Элемент - Трейд" возмещение материального ущерба причиненного преступлением в сумме 828 (восемьсот двадцать восемь) руб. 72 коп.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: копию постановления мирового 

<

****> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 4 диска с видеозаписью; копии счет – фактур, товарных накладных, товарно – транспортных накладных, хранящихся в материалах уголовного дела 1-122/2020 (№12001320065200057), хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Иордан