П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2017 года п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

представителей потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников подсудимых адвокатов Кротова В.Н., Климчука В.А., Максимовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А,Б части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктами А,Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами А,Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 органами предварительного следствия обвиняются в покушении на тайное хищение имущества ООО «Екатеринбург-2000», ФИО3 и ФИО4, кроме того, в тайном хищении имущества ООО «Строительная компания Альпстрой», при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с конца 

<

дата> года по 

<

дата>, в ночное время ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, через незапертую калитку прошли на территорию станции «ЦНТВ», расположенную в 180 метрах к югу от 

<

адрес> при помощи аккумуляторной углошлифовальной машины спилили дверные петли на входной двери помещения модуля связи 

<

номер>, после чего взломали входную дверь и проникли в помещение модуля связи. Находясь внутри помещения, с помощью гаечных ключей, отсоединили крепления, при помощи которых были закреплены внутренние блоки кондиционеров. Затем ФИО4 действуя единым преступным умыслом с ФИО3, поднялся на крышу модуля, где гаечными ключами отсоединил крепления, при помощи которых была закреплена антивандальная решетка кондиционеров, и наружные блоки кондиционеров. После этого ФИО3 и Немилостивый совместными усилиями сняли антивандальную решетку и наружные блоки кондиционеров. Продолжая свои совместные преступные действия, при помощи «кусачек» перерезали электропроводку и тайно похитили кондиционер «Daikin» FTYN35LV1В внутренний блок в количестве 2-х шт., стоимостью 11 416,80 рублей каждый, а всего на сумму 22 833,60 рублей; кондиционер «Daikin» RYN35LV1В наружный блок в количестве 2-х шт. стоимостью 25 426,10 рублей каждый, а всего на сумму 50 852,20 рублей; кронштейн для крепления кондиционеров, в количестве 4 шт. стоимостью 500 рублей каждый, а всего на сумму 2 000 рублей; щит управления климатом ЩРН-36 IP66 TDM с внутренним оборудованием стоимостью 

48 847 рублей; светильник светодиодный аварийного освещения «Skat LT-2330 LED» в количестве 2 шт. стоимостью 988 рублей каждый, а всего на сумму 1 976 рублей; конвектор электрический «THERMOR» 0,3 кВт стоимостью 4 166,50 рублей; конвектор электрический «THERMOR» 0,5 кВт стоимостью 3 276 рублей; ящик резервного источника питания стоимостью 3 575 рублей; преобразователь интерфейса стоимостью 2 366 рублей; пульт контроля управления «С-2000М» стоимостью 7605 рублей; прибор охранно-пожарный «Сигнал 10» стоимостью 2 483 рубля; извещатель объемный (охранный) «Фотон-12-1» в количестве 2 шт. стоимостью 949 рублей каждый, а всего на сумму 1 898,00 рублей; извещатель дымовой ИП 212-63 «Данко» в количестве 5 шт. стоимостью 409,50 рублей каждый, а всего на сумму 2 047,50 рублей; светодиодное табло «Выход» в количестве 2 шт. стоимостью 179,40 рублей каждый, а всего на сумму 358,80 рублей; датчик температуры «Овен» ДТС 3005- РТ 1000 В2.50/2 стоимостью 1 105 рублей; огнетушитель ОУ-3 в количестве 2 шт. стоимостью 1 690 рублей каждый, а всего на сумму 3 380 рублей; щит управления светоограждением ЩМП-1-0 IP66 TDM SQ0905-0083, стоимостью 20 470,70 рублей; комплект СИЗ, состоящий из табличек- наклеек в количестве 12 шт., перчаток диэлектрических, индикатора напряжения ПИН-90 стоимостью 1 190 рублей; аптечку первой неотложной помощи «Фэст» стоимостью 715,00 рублей; лестницу металлическую раскладную стоимостью 5161 рубль; аккумуляторные батареи «SECURITY» 12 В 7Ач в количестве 5 шт. стоимостью 624 рублей каждая, а всего на сумму 3 120 рублей; детали из вводно-распределительного шкафа, а именно: реверс-рубильник ОТ63F3C 63A стоимостью 6 240 рублей; счетчик «Меркурий» 236 ART-01 RS стоимостью 4 810 рублей; автоматический выключатель АВВ SH203L С32A 2 штуки стоимостью 1 274 рублей каждый, а всего на сумму 2 548 рублей; автоматический выключатель АВВ SH201L C20A в количестве 2 штук стоимостью 321,10 рублей каждый, а всего на сумму 642,20 рублей; автоматический выключатель АВВ SH201С 6A в количестве 4 штук стоимостью 356,20 рублей каждый, а всего на сумму 1 424,80 рублей; устройство защиты оборудования (автоматический выключатель дифференциального тока АВВ) DSH 941R AC-C16 30 mА») стоимостью 2 574 рублей. 

Похищенное имущество ФИО3 и Немилостивый совместными усилиями за несколько раз отнесли в автомобиль «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер «Р 298 СК 96», на котором прибыли к месту совершения преступления, после чего с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. 

Своими совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО4 причинили потерпевшему ООО «Строительная компания Альпстрой» материальный ущерб на общую сумму 207 665 рублей 30 коп.

Кроме того, 

<

дата> в ночное время ФИО3, ФИО4 и ФИО5, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-2000» с территории базовой станции «Белоярский-75», расположенной по адресу: Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, в 

<

адрес> от ориентира жилой дом, расположенного в пределах участка, адрес ориентира: по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли к территории базовой станции «Белоярский-75». ФИО3 при помощи «кусачек» перерезал колючую проволоку на заборе, а ФИО5 отогнул отрезанную часть проволоки в сторону, после чего ФИО3 и ФИО4 перелезли через забор, а ФИО5 по заранее достигнутой с ними договоренности остался за территорией базовой станции и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности сообщить об этом ФИО3 и ФИО4.

Находясь на территории базовой станции, ФИО3 и ФИО4 при помощи принесенных с собой инструментов взломали входную дверь в помещение металлического контейнера, проникли в контейнер, где обнаружили и тайно похитили аккумуляторные батареи «Deng ta 6-GFMF-100E», открутив крепления, при помощи которых они были соединены с основным оборудованием связи. Похищенные аккумуляторные батареи Сапронов вынес на улицу и через забор стал поочередно передавать ФИО5 В момент передачи похищенного ФИО5 увидел, что в их сторону приближается автомобиль. ФИО3, ФИО4 и ФИО5, опасаясь, что их преступные действия могут стать очевидными для тех, кто находился в автомобиле и они могут быть задержаны, бросили аккумуляторные батареи и скрылись с места совершения преступления. 

Таким образом, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору между собой пытались тайно похитить аккумуляторные батареи «Deng ta 6-GFMF-100E» в количестве 8 штук стоимостью 8 919,74 рублей каждая, а всего на общую сумму 71 357,92 рублей, но не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как при совершении преступления их действия были пресечены сотрудниками полиции и Асбестовского отдела вневедомственной охраны филиал Федерального государственного казенного учреждения Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Свердловской области. 

В случае доведения ФИО3, ФИО4 и ФИО5 своих совместных преступных действий до конца, потерпевшему ООО «Екатеринбург-2000» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 71 357,92 рублей.

Действия ФИО3 и ФИО4 по эпизоду хищения имущества ООО «Строительная компания Альпстрой» органами предварительного следствия квалифицированы по пунктам А,Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

По эпизоду покушения на тайное хищение имущества ООО «Екатеринбург-2000» действия ФИО3, ФИО4 и ФИО5 квалифицированы по части 3 статьи 30, пунктам А,Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация обвиняемыми не оспаривается.

В судебном заседании обсуждено ходатайство представителей потерпевших ФИО1 и ФИО2 о прекращении в отношении обвиняемых уголовного дела в связи с примирением, состоявшимся с обвиняемым, поскольку причиненный им вред полностью заглажен, претензий к обвиняемым они не имеют. 

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением было поддержано обвиняемыми и их защитниками. Прокурор против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 уголовного дела по следующим основаниям.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Представители потерпевших просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, так как они загладили причиненный вред, между ними достигнуто примирение.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении впервые преступлений средней тяжести, ранее они не судимы, к административной ответственности не привлекались, имеют постоянное место жительства, устойчивые социальные связи. У ФИО5 на иждивении имеется 

<

...>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции все подсудимые характеризуются в целом удовлетворительно, соседями ФИО3 характеризуется положительно. ФИО4 положительно характеризуется по месту прежней учебы в 

<

...>, принимает активное участие в конкурсах театрального искусства, поощрялся дипломами, почетными грамотами и благодарностями.

Вину в совершении преступлений обвиняемые изначально признали полностью, в ходе предварительного следствия давали последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, осуществили явку с повинной. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А,Б части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктами А,Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами А,Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.