Дело №2а-611/2024

34RS0030-01-2024-001070-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «18» декабря 2024 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И., 

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Юрченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет непогашенную судимость, 27.06.2002 года был осужден Урюпинским городским судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден ФИО1 из ФКУ ИК-25 г. Фролово Волгоградской области 31.12.2010 года по отбытии срока наказания. 

12.11.2012 года ФИО1 осужден Урюпинским городским судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Освобожден ФИО1 из ФКУ ЛИУ-15 г. Урюпинск Волгоградской области 09.06.2022 года по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 09.06.2030 года.

29.09.2023 года ФИО1 осужден Урюпинским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден ФИО1 из ФКУ ИК-25 г. Фролово Волгоградской области 24.05.2024 года по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 24.05.2027 года.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 18.03.2024 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и были установлены следующие административные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц; 2) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 4) запрет на выезд за пределы территории Урюпинского района Волгоградской области. 

В связи со сменой жительства, с 30.09.2024 года ФИО1 состоит под административным надзором в отделе МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. 

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожительницей, официально трудоустроен пекарем у ИП «ФИО2.», характеризуется удовлетворительно. 

С момента постановки на учет административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по гл. 19 и гл. 20 КоАП РФ.

Просит суд: дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> ранее установленные ограничения следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц.

Административный истец – представитель отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предоставленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предоставленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения административного искового заявления. 

Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Юрченко А.П. в судебном заседании не возражает дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, считает, что это будет способствовать исправлению поднадзорного. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. 

Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 27.06.2002 года Урюпинским городским судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 17-18/. 

Освобожден ФИО1 из ФКУ ИК-25 г. Фролово Волгоградской области 31.12.2010 года по отбытии срока наказания.

12.11.2012 года ФИО1 осужден Урюпинским городским судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима /л.д. 19-23/. 

Освобожден ФИО1 из ФКУ ЛИУ-15 г. Урюпинск Волгоградской области 09.06.2022 года по отбытии срока наказания /л.д. 10 справка об освобождении №049315 от 09.06.2022 года/. Срок погашения судимости 09.06.2030 года.

29.09.2023 года ФИО1 осужден Урюпинским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 24-35/. 

Освобожден ФИО1 из ФКУ ИК-25 г. Фролово Волгоградской области 24.05.2024 года по отбытии срока наказания /л.д. 11 справка об освобождении №005338 от 24.05.2024 года/. Срок погашения судимости 24.05.2027 года.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 18.03.2024 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12.11.2012 года, но не свыше срока погашения судимости до 09.06.2030 года, и были установлены следующие административные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц; 2) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 4) запрет на выезд за пределы территории Урюпинского района Волгоградской области /л.д. 36-39/. Решение вступило в законную силу 02.04.2024 года. 

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В силу ст. 7 названного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее был осужден, в том числе и за преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Указанная судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> с сожительницей, официально трудоустроен пекарем у ИП «ФИО2.», характеризуется удовлетворительно /л.д. 44/, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит /л.д. 46/, согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району, ФИО1 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.19 и гл. 20 КоАП РФ /л.д. 45/. 

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 14.09.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток. Постановление вступило в законную силу 25.09.2024 года /л.д. 40-41/.

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Волгоградской области от 06.11.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Постановление вступило в законную силу 19.11.2024 года /л.д. 42-43/.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая, что ФИО1 в течение 2024 года с момента установления административного надзора совершил два административных правонарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части дополнения ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> административные ограничения следующими административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Костянова