Дело №12-418/2025 №7/2-210/2025

Судья Захарова Е.В. 

РЕШЕНИЕ

город Якутск 03 июля 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Восток» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток», 

установил:

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) ФИО1 от 10 октября 2024 года №02-058/2024 общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», Общество) привлечено к административной ответственности по части 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2025 года дело возвращено на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

На данное решение суда защитником ООО «Восток» подана жалоба, в которой просит решение суда отменить, указывая на то, что в резолютивной части решения об отмене постановления не указано, при этом из текста решения усматривается, что постановление должностного лица было отменено. 

В судебном заседании защитник ООО «Восток» Шипков Е.Р. жалобу поддержал. В резолютивной части решения суд указал только о возврате дела на новое рассмотрение, не указал об отмене постановления административного органа.

В судебном заседании защитник ООО «Восток» Севостьянов А.Н. поддерживает защитника.

В судебном заседании представитель Управления Росприроднадзора государственный инспектор ФИО1 указал, что было составлено 3 протокола, которые определением объединены. Все статьи были перечислены в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Нарушений со стороны административного органа не было допущено. С решением суда не согласен. 

Проверив дело, изучив доводы жалобы, выслушав защитников, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение обязанности по отнесению отходов производства и потребления I - V классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов I - IV классов опасности влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что 04 июля 2024 года Управлением Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) принято решение о проведении выездной плановой проверки в отношении объекта негативного воздействия на окружающую среду – месторождения россыпного золота верхнее течение бассейна реки Артык с притоками руч. Ударник, р. Марс, р. Шпат, р. Фарт, р. Пионер, р. Заем, р. Гнездовой, р. Джукчан, код объекта № ..., эксплуатируемого ООО «Восток» для проверки соблюдения юридическим лицом законодательства в области охраны окружающей среды.

По результатам проверки 02 августа 2024 года составлен акт № ..., 20 августа 2024 года в отношении ООО «Восток» составлены протоколы об административных правонарушениях: №02-054/2024 по статье 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; №02-055/2024 по статье 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; №02-058/2024 по части 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с определением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) ФИО1 от 02 октября 2024 года указанные дела об административных правонарушениях объединены для рассмотрения в одном производстве с присвоением номера 02-058/2024.

Постановлением должностного лица от 10 октября 2024 года ООО «Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья городского суда, ссылаясь на имеющиеся в постановлении об административном правонарушении противоречия, решил возвратить дело на новое рассмотрение в административный орган.

Решение суда должностным лицом Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) не обжаловано.

В жалобе защитник ООО «Восток» ссылается на неуказание в резолютивной части решения об отмене постановления государственного инспектора ФИО1 от 10 октября 2024 года №02-058/2024.

Из мотивировочной части решения следует, что суд отменил вышеуказанное постановление, ввиду его незаконности, при этом в резолютивной части решения не указано об отмене. 

Между тем данное обстоятельство основанием к отмене или изменения суда, как того просит податель жалобы, не является. Резолютивная часть решения суда подлежит уточнению путем указания об отмене постановления государственного инспектора.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Резолютивную часть решения суда уточнить, указав об отмене постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) ФИО1 от 10 октября 2024 года №02-058/2024.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Верховного Суда 

Республики Саха (Якутия) п/п Г.А. Федорова 

Копия верна

Судья Верховного Суда 

Республики ФИО2 Федорова

Подлинник решения подшит в деле №12-418/2025 Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)