07RS0001-02-2025-002455-96

Дело №2-4129/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 20 июня 2025 года 

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи - Маржохова А.В., при секретаре Люеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Нальчик» ООО к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредита, задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки, 

установил:

Банк «Нальчик» ООО (далее по тексту Банк) обратился в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка «Нальчик» ООО кредит в размере 378 304,99 рублей досрочно, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.05.2024 по 16.05.2025 - 63 758,23 рублей, неустойку за период с 01.06.2024 по 16.05.2025 - 2 426,13 рублей, всего 444 489,35 рублей, а также взыскать солидарно с ответчиков уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 13612 рублей.

Заявленные требования аргументированы тем, что по договору потребительского кредита № № от 27 декабря 2023 года Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей сроком возврата 28.12.2028 и с уплатой 18.2 % годовых. Ссуда была выдана 27.12.2023 г.

Место исполнения кредитного договора - город Нальчик.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита является поручительство ФИО2 по договору поручительства от 27 декабря 2023 года. Поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком по кредитному договору (п. 2 договор поручительства).

Заемщик с июня 2024 года просрочил погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 6.10 Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства и/или залога предъявить аналогичные требования к поручителю и/или залогодателю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. 

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия стороны истца.

В адрес ответчиков судом направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд без вручения за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями пунктов 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, не позднее следующего рабочего дня за днем поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. 

Согласно пункту 34 Правил № 234 почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. 

По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Таким образом, учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчиков о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил их неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что по договору потребительского кредита № № от 27 декабря 2023 года Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей сроком возврата 28.12.2028 и с уплатой 18.2 % годовых. Ссуда была выдана 27.12.2023 г. Место исполнения кредитного договора - город Нальчик.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита является поручительство ФИО2 по договору поручительства от 27 декабря 2023 года. Поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком по кредитному договору (п. 2 договор поручительства).

Заемщик с июня 2024 года просрочил погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом. По состоянию на 16.05.2025 г. включительно общая задолженность по договору потребительского кредита составляет 444489,35 рублей, из которых кредит в размере 378304,99 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.05.2024 г. по 16.05.2025 г. – 63758,23 рублей, неустойка за период с 01.06.2024 г. по 16.05.2025 г. – 2426,13 рублей. 

В соответствии с пунктом 6.10 Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства и/или залога предъявить аналогичные требования к поручителю и/или залогодателю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечении кредитного договора Банк заключил с ФИО2 договор поручительства от 27.12.2023 г., по которому поручитель обязывается перед Банком отвечать по обязательствам ФИО1 по договору потребительского кредита № № от 27.12.2023 г. Договор действует до выполнения заемщиком его обязательств перед кредитором по договору потребительского кредита, либо после выполнения поручителем его обязательств перед кредитором по договору, либо через 3 года после окончания срока действия договора потребительского кредита, а также в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиками не представлено, и таковые не содержатся в материалах дела, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. 

Платежными поручениями №№ от 19.11.2024 г. и № № от 21.04.2025 г. и № № от 09.06.2025 г. подтверждена уплата банком государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13612 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Банк «Нальчик» ООО удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии 

<

...>) и ФИО2 (паспорт серии 

<

...>) в пользу Банка «Нальчик» ООО (ИНН 

<

***>) кредит в размере 378 304,99 рублей досрочно, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.05.2024 по 16.05.2025 - 63 758,23 рублей, неустойку за период с 01.06.2024 по 16.05.2025 - 2 426,13 рублей, а всего 444 489,35 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка «Нальчик» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 13612 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения их копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В.Маржохов