Дело № 2-1285/18

Мотивированное 

решение

изготовлено 09.02.2018 года 

Решение

Именем Российской федерации

06 февраля 2018 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе: председательствующего судьи Рубель Ю.С.,

при секретаре Зориной М.В.,

при участии истца ФИО4

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, указав, что дата умерла ФИО1. Истец является наследником умершей по завещанию. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из ? квартиры в многоквартирном доме в городе Владивостоке по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказала в выдаче свидетельства по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Просит суд, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей датаг., ? квартиры общей площадью 77,1 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признать право собственности на указанное имущество за ФИО3. 

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали. 

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, дата умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №. Как следует из договора №, заключенного дата между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес> и ФИО1, ФИО2 администрация 

<

адрес> передала в общую совместную собственность ФИО1, ФИО2 трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно штампа, договор зарегистрирован в центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество дата реестровый № 

Согласно свидетельства о рождении № ФИО2 является сыном ФИО1, а истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Как следует из завещания № от дата ФИО1 завещала свою долю в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО3 дата.

<

адрес> зарегистрировано в реестре за номером №

В соответствии со ст.1118 "Гражданского кодекса Российской Федерации" от дата N 146-ФЗ (ред. от дата) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как следует из содержания ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей дата долю в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 77,1 кв. м. расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 77,1 кв. м. расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в 

<

адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья п\п Ю.С. Рубель